[个人评测] 诈尸的僵尸——ecci PR652 初体验

#本文首发于酷安平台，文字部分并未有任何改动，请大家查收。

给很多平台写过独家，这一次终于轮到酷安，本并不打算双十一发布这款耳机，可是奈何酷友期待，开箱的评论数量非常庞大，也算是回馈一下酷友的支持。 （小声bb：希望这一波之后我就成为“有求必应”大邪神，嘿嘿） 尽管如此，还是要和大家说明，这篇文章就是着急忙慌赶出来的，耳机煲机也不算充分，尽管不影响声音风格和走向，还是会有所局限，甚至完全影响到我对这幅耳机的判断，如有发生，大家多多海涵。 本文不另外拍摄配图、不按照规定格式、没有情怀，一切从简，多整干货，给大家还原最真实的听觉感受。 废话不多，直接上文，详细评测日后补上。

风格走向： 应该算是那一类比较中正、干净的声音了，按照“选耳机”木彦大大 的标准，应该算是比较硬的风格，可以说比较还原录音的真实声音，在时期分类我想要分在“德系现代声”。 我当前的试音曲是个人最喜欢的 宁峰《渔舟唱晚》，可以说在小提琴的还原上有一种韧性，力度感在“德系”不算强烈，但是声音还算清澈，比起大部分同价位国产友商还是更有力度。 在钢琴、小提琴定位问题上，由于本曲定位十分微妙，在1k价位上表现有限，此处表现和同价位别无二致，应当算是同价位的及格程度，至于有没有高分我们后面再看。 现在选用何训田的《如来如去》，测试以童声独唱、合唱、低音大鼓、手鼓、编钟泛音为参考：童声还算清澈，力量和喉底细节表现在同价位人声表现中有些出色；合唱体现了中频丰满，此时是未完全煲开状态，应该算是非常不错的走向；编钟的声音不够明亮，同样的低频的大鼓扩散有些肥美，所以再次思考是不是没有煲开的声音；低频基音偏大，这一点应该还是调音使然，不见得所有问题都在煲机上。 流行歌选用泰勒斯威夫特的新歌《lover》，人声靠前，齿音控制的还可以，但是不够柔润，排除“人声毒”的可能。多音轨的分离解析还算不错，能基本确认乐器位置，细节也有，同价位不算少的——似乎得益于其基础风格的加持，这一点我倒是没有很多意外。专辑附赠的现场实录，表现起来出人意料，人声和钢琴的分离足够自然，乐器的前后也能基本还原。至此基本确认：中频解析并不差。（虽然普遍德系声音在此处表现有天然优势） 我们可以尝试一下更简单的配器，枪花乐队的《dont cry》：乐器基本定位非常过关，人声表现还原对于润色——感觉有点像定位在工作用的耳塞，让人联想到我最喜欢的NA1。 大编制测试我打算选用《上古卷轴5》的头曲，可以表现不同乐器组、男人合唱的一首曲子：大鼓反起来的低频略微有些浑浊，同时基音下潜能量略不足（同价位通病），声场偏大，乐器组分离非常考究，独奏乐器细节还原过关；合奏时候的分离把控并不算尽善尽美（此处对比更高价位，从反复聆听中感觉出来，很有可能是单元素质受限，或者是调音倾向使得大部分注意力集中在中频部分——结合一开始关于高频的判断）。 依据个人喜好，我听了一些别的音乐，在这里和大家大致说一下：《Liekkas》中乐器基本还原、定位准确，人声还原大于修饰；《春江花月夜》的低频问题和此前无二，高频以及超高频能量不足，中频还原准确，甚至惊喜；《月亮代表我的心》是睁着眼睛的邓丽君。 总结一下：在本价位素质受限、需要取舍的时候，652选择了中频，这样直接导致了高频和低频的能量不足（与煲机也有关系）；中频受到特殊照顾，因此可以说在同价位可以到惊喜的地步，非常准确；声音风格为“德系现代声”，直白，但是还原度更高，我个人是喜欢这种风格声音的，中频好听的情况下还原小提琴是一绝，听大多数摇滚和金属乐无功无过。

横向对比： 宁梵 NA1 : 终于轮到我最喜欢的耳机出场了，自从官宣这是我的测音耳机后，这可算是处女秀。 这一次评测我必须选用NA1的一个原因，是这两幅耳机都是“德系现代声”的风格，风格上的相近，就可以纯谈论素质带来的不同。 首先不得不称赞宁梵研发的新单元，磁通量在官方页上是“超过特斯拉”，事实上实际测试数据是谢兰图的两倍（独家爆料，最好别乱传）。可以说这颗单元的能量是我在很多价位耳机都没有体会过的，虽说是摇滚血统，表现大编制也是能够有声有色。 因此，在单元素质上，很不幸，652略输一筹——虽说不想损一捧一，但是这个价位能够超越NA1的耳机实在是难找。 再就是高低频问题，NA1的能量自不多说，可是NA1保守的一面这时候体现出来：过于圆润的乐器轮廓，提升了听感，但是在还原上面仁者见仁，这一点上652还是非常有指导意义的。 再就是NA1的声场并不算很大，同价位也仅算是中规中矩，参考摇滚的背景，这一切都好解释。 只能说这一次NA1略胜在单元素质，除此之外都是喜好问题。 NS5 MKII： 甫一上市，杰长老就拿给我评测，但是前段时间是在繁忙，未能及时发贴晒器材，更是将评测推后，实在是抱歉。 自然声的风格是根据杰长老本人多年发烧经验的积累，“为自己创立的品牌”，风格柔润，均衡中性，也是残剑831版主认可的声音。 杰长老一贯定价偏低，所以可作为同价位比较。本来我打算使用NS5直接比较，仔细想想还是直接用新品吧，也算是完成在酷安首次曝光。 均衡的声音意味着三频能量分布均匀，NS52的能量本身不算低，均匀分布后不“冲耳朵”，这一点非常值得友商借鉴。 对比652，中频丰满程度不及——是的，仅仅是中频能量而已，然而论中频调教的精准度，NS52有着天然劣势，太过精致使得在一些需要粗糙的部分实在是“不够野”。 至于中高频，不赘述，能量均匀的好处很多，这算一个。 总结：在同价位对比中，我特地难为652，选用了这个价位最成熟的两个牌子的两个主力，令人咋舌，652对比两位没有明显的劣势，因此不难看出，ecci这次是做了充分的准备才开始打这场硬仗的，因此个人认为未来，尤其是双十一，免不了一场血战。

搭配推荐： （仅参照笔者经验尝试推荐，参杂了很多个人喜好，请大家参考查收。） 首先，中正风格在国砖里面不好搭配，当前国砖市场低价位产品普遍存有品牌个性，有些甚至是风浓厚，所以应对不同需求，我会提供不同思路。 直推：手机大部分数码味儿，对这种风格影响不大，因此可以放心使用。 耳放线：笔者个人使用ikko的zerda，价格适中，声音风格平衡，在低频有开阔的效果，因此可以用于搭配提升下潜质量。 mojo：“英系现代声”的代表，可以搭配大部分中正风格的声音，也是本次评测的主要机器，缺点在于低频的厚度，因此用于表现国产产品原声是非常值得参考的。 海贝 r3pro：海贝经典的低频靠前，偏暖，耐听，能比较好盖住德系声的冷峻，如果喜欢这种音染风格可以尝试。适用于流行党、素质经典声党。 山灵 m5s：尽管回归素质声，还是遗留“老大哥”风味的山灵，中低频独特的暖糊听起来非常舒适，对纯流行党算是个福音。 鉴于以上推荐价格参差，个人最推荐的还是ikko的耳放线，性价比最高，对耳机本味影响最小。