akg k371对比hifiman deva，音质差距很大

hifiman的deva我已经买了几个月了，akg k371买来快一个月的时间，现在是出门的时候戴k371，家里或者安静的地方使用手机或者笔记本直推deva。手里的hifiman he5se ，arya 等一众耳机已经吃灰很长时间。

这是一篇个人使用感受分享，仅代表我这个买了几十个头戴耳机，瞎折腾了四五年的初烧的个人感想，如有您不认同的地方，您是对的，谢谢。

价格差距

有线版deva和有线版k371的正规渠道最低价分别是1299与800，差价是500。hifiman的渠道比较多，其实这个价也是可以拿到蓝牙版的。如果算上蓝牙模块实际上这两个价格是相似的。虽然价格相似，但声音并不是一个档次的。

外观做工

外观说实话个人觉得都一般，deva太普通。k371太奇怪，完全看不懂这个设计语言的出处和想传达的意思。akg是个历史很悠久的品牌，但是k371的造型上我是看不到记忆中的影子。

做工方面k371不愧是国际大厂，材料接缝紧密，倒角规整，表面工艺与材质搭配都很好。deva整体设计都是在尽量简单少开模具，做工也没什么问题，但相比之下比较普通。

k371 50mm单元

k371内部做工也很好

deva的平板振膜也很漂亮

佩戴与隔音

k371的隔音在封闭式头戴耳机中是正常水平，佩戴个人觉得可以打满分，佩戴稳定，耳朵与头顶柔软且压力均衡。可以算是出街利器了。

deva耳罩稍硬，但是因为耳罩很大，压力也比较均衡，但是佩戴并不稳定，也许夹力稍小，走路是很容易掉的，只用人在正襟危坐的几乎不动的时候会比较稳定。隔音就不要想了，几乎为0.

易推性

这两个耳机都是低阻直推耳机，手机推出低频与大动态问题都不大（也就是推力够了）。

即使deva的因为平板振膜的原因，灵敏度比价低，但是也许是有特殊优化的原因，低频与动态很容易推出来，反倒是上台式解码耳放的提升不如其他正常的平板耳机大

k371大概需要手机音量的四成，k371七成左右。所以说虽然k371是更好推不少，但是deva用正常手机退也没问题。从实际使用的角度说，易推性两个是一样的。

音质

终于到了最重要的音质对比，一下全是在手机直推的情况下的听感。大的风格上k371是低频偏少，中频薄，高频比较干薄明亮的声音。deva是低频量感也偏少的，跟k371差不多，中频比较适中有一点温暖，高频明亮但是圆润舒适的那种。这个差距还是可以带上耳机一耳朵听出来的。听钢琴的时候k371的高频是一耳朵的明亮的，但是质感很差。deva的也比较明亮，但是声音饱满有泛音，还是很好听的。

声场上来说，k371并没有有些低价封闭式耳机那样狭窄，但是仅此而已了。声音立体感比较弱，乐器的结项感比较弱。deva的声场在开放式大耳里其实只是中间水平。但是比k371好了非常多，特别是声音的立体感与结项好了非常多。就打个简单的比方，k371在听小编制的时候能听出来是左右近处与左右更远一点的地方乐器在发声。而deva能感觉出除了左右，还有上面下面的地方也有乐器在发声。

声音的分离度方面，k371也是差了一些。比如再听马勒9的时候，乐器一多起来，动态一大起来，k371就是比较混乱的了。deva其实对我来说分离度也一般，但是比起k371还是好了不少了。

声音的解析方面，k371与deva高频差距不大，但是在中频频段，能感觉出k371少了些细节，人声与乐器的基音少了一部分，听起来就是人声比较清晰但是跟我们平时听别人说话的声音有比较大的差异，不真实。（在有些人的认知里这才叫监听）

总结下音质，我个人觉得是deva总体都是远好于k371不少的。

我的个人观点是，如果仅从音质上讲，有线deva卖1299，k371卖800还是贵了点，600的价格也许更合适些。但是产品毕竟定位完全不同，k371的佩戴做工与品牌宜家也是很值钱的。

最后，希望我的使用感受能够帮到你。