为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

2022-10-22 23:00:00 156点赞 1262收藏 55评论

厨房,有很多人性化的设计,可谓是有口皆碑,可到了现实中,就会发现,真正落地到自家的人是少之又少。

除去,信息差的原因,这些设计本身也有一些局限性,本期我们来讲讲。

本期内容较为深度,若你没有落地的打算,就当是,多了解一些人性化的厨房设计了!

1、高低台设计

厨房台面的高低台设计,是厨房中最重要的精细化设计之一。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

根据人洗碗、切菜、炒菜的舒适高度不同,对台面的高度进行区别设计,能避免做饭时,因台面高度不合适,导致的腰酸背痛。

体现“以人为本”的家居设计理念,几乎是0差评。可现实中,当我们去串门、走亲戚,却发现身边的人却很少这样做,为何?

高低台面,还是对开发商设计的厨房原始布局有一定要求的。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

像上图L型厨房布局,洗菜区和切菜区,在更长的一侧,而炒菜区,在短的一侧,做高低台,就正合适,不会带来任何问题。

而若是其他不适合,做高低台的厨房原始布局,则可能会带来如下问题:

①浪费台面空间

很显然,在如图案例里,如果没有做高低台设计,那么切菜区的,长度,可以延伸到窗户就非常充裕,而做了高低台,本来很充裕的切菜区空间则变得紧巴巴。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

②并不是真的人性化

而且上图案例,其实也没有实现真正的人性化,洗菜和切菜,应该是那个高台,低台是灶台。

而图中,切菜区,也变成了低台,作为操作时间最久的区域,后期实用,难免会腰酸背痛。

③不美观

那这个屋主,是被设计师坑了,显然也不是,只是他考虑到了美观性。

若他,不考虑美观性,只考虑实用性,则会是如下图的样子。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

灶台处,凹下一块,怎么看都会觉得没那么美观!尤其是碰上这种6平米以内,并不大的厨房来说,后期还会有不整洁感。

所以,面对这三点,缺憾,很多人选择了放弃高低台,启用同一高度台面。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

最多就是把台面,总体做得高一点,炒菜的时候,可能胳膊会累一些而已。

当然,除此之外,还有一个让很多人无奈放弃高低台的原因:工厂对加工高低台面经验不足。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

总是会在收口处,出状况导致高低台翻车。这个原因也很大程度上,劝退了大部分怕麻烦的人。

2、吊柜下辅助照明

吊柜下辅助照明,在我看来,是个无论如何都要增加的设计。其作用,一点都不亚于厨房的顶灯。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

因为,厨房顶灯的光,会在人正常站在橱柜前面的时候,被挡住,使得切菜区很黑。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

增加辅助照明,能解决这一问题,能让人在明亮的环境下备菜、洗碗、炒菜(炒菜区一般不用专门设置,因为油烟机都有辅助照明)。避免因为黑,切菜切到手,洗碗洗不干净的问题。

那如此重要的辅助照明,为何许多家庭都没有?

除了忽视这一设计的重要性,大部分原因是:前期忘记了!

因为要落地辅助照明设计,从改水电到定制橱柜,再到后期的安装,整个装修流程都得把这个灯记住。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

大部分人,都卡在第一步,做水电的时候,就忘记留电源。

还有一小部分原因是:预算问题。

表面看,就是增加一个灯带,好像也不值钱。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

但其背后,还有电线改造米数的增加、定制柜对变压器、感应器、灯带内嵌安装的漫天要价(作为定制柜的利润项目),动辄就要上千块,让很多人选择了放弃辅助照明。

好在,这个辅助照明,后期还有挽回的余地。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

无论是前期忽视、忘记,或者觉得太贵,后期都可以用充电式的感应灯补回来。

当然,充电相比直接连电线还是麻烦点,但好在,安装方便、感应不拉跨。

目前的感应灯厂家也算给力,大都在电池这块卷,如图的超薄充电感应灯,感应模式下,也能达到60天一充。

而且,充电感应灯,还提供了另外一种可能。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

让其,除了照明的功能外,还多了装饰、氛围提升的能力。

如图的猫眼感应灯,就具备射灯才有的,小山丘洗墙效果,还很美。

当然,我自己更喜欢平板感应灯用在厨房,觉得这个猫眼灯,更适合厨房以外,比如玄关柜餐边柜上用,能更突出装饰效果。

3、升降拉篮设计

升降拉篮,可谓是小个子福音。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

可以让原本,很高的吊柜,降至黄金高度,让存储在里面的物品,有利于收纳和拿取。

甚至,还有把升降拉篮,做成电动的。

如果把它装在灶台边上,还能收纳常用的调料罐、甚至,还能放置备菜的盘子,以达到扩展台面的效果。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

但这个人性化设计,现实中,真的很少见。

其原因是:这类升降五金,好用得实在太贵,而便宜的不好用!

我自己家里装修的时候,也考虑过,给自家厨房做升降拉篮,去问了日系的升降拉篮(日系品牌原创的),好家伙,和吊柜打包卖,一个单柜卖1.5万,瞬间就劝退了。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

国产的,倒是贵的便宜的都有,但仍然,逃不出好用的贵,便宜的不好用的现实。

大部分能接受的价位,都是这种,开柜门、拉篮向前倾的。

如此设计,只是让小个子主妇,不用再踩板凳,取高处的物品,并不能实现常用物品的收纳,因为开合柜门,前倾升降篮,拿取并不方便。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

甚至,因为有这种升降篮,还把柜子里的空间,给变小了。

试想,如果我只想要升降拉篮,来放一些不常用的干货,那我何必又非得增加个升降拉篮呢。何不直接,把收纳柜放在柜板上,反正这些东西,也不常用,偶尔需要用到,踩个凳子就好。

4、米桶干货抽屉设计

米桶干货,做成抽屉式设计。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

上层米桶、下层干货,看起来井然有序。

而且,抽屉式收纳,还有拿取方便的特点,尤其对于存米来讲,利用这种上翻盖的米桶,能将空间充分利用。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

可为何,还是很少人去复制这一设计。

除去,不知道这一设计的,我想大部分人,不愿意复制这一设计的原因,还是成本与收获的不对等。

抽屉,比普通柜门,成本要高,所以,我们大多数情况下,更愿意,把碗、锅、筷子、调味品等等,放进抽屉里,因为这部分,使用频率高,也要求一目了然,找的时候方便。

而米桶和干货的使用频率则更低一些。

其实普通的柜板,就已经够用了,再去弄抽屉,就显得有点不值了。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

况且,其实干货和米,都有更好的方案,去收纳。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

米,可以存放一个“自动回米”的米桶里,这个米桶设计,就是专门针对柜板上放米桶设计的,相比传统的翻盖米桶,可以不用给上部预留开盖空间。

而且,自动回米设计,还能存放更多米,相较传统的河马开口的米桶存米量更多一些。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

杂粮干货,则更简单,只需要将之放进透明的收纳盒里,然后塞进吊柜或者地柜里。便能做到一目了然。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

如果,还想要拿取方便,空间充分利用,可以考虑将一部分杂粮干货收纳罐,放倒摞起来,给盒盖贴上标签。

注意点,尺寸、布局,便能将之收纳得很合理、很合理。

5、转角拉篮设计

转角拉篮设计,可以很好地解决橱柜转角深处,不方便拿取的痛点。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

做得好的,比如下面这个飞碟拉篮,可以整个从橱柜里,拉出,让转角存储常用物品变为可能。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

从实用性和工业设计的角度,来讲,都是非常不错的设计。

但现实中,即使大部分知道,这一设计,也不愿意给家里落地这一设计。

原因为何?

其实,真的是因为有太多,更多好方案,可以替代它了!

比如下面这个对开门设计。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

要实现,其实很简单。

其实就是讲普通的90度铰链或者130度铰链,换成165度的大开口铰链。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

其成本,只增加百元左右,相比动辄几千元的转角拉篮来说,还是非常便宜的。

而效果嘛,甚至在滑轮收纳箱的加持下,还更好!

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

不用担心转角拉篮,转动导致的东西掉落;

拿取也足够方便,底部的滑轮,让其拿取非常省力。

为何,像高低台面这种“人性化厨房设计”,现实中却普及度很低?

另外滑轮收纳筐的形状,用来收纳不规则,难收纳的锅,还更合适。

写在最后:

所以,装修、家居设计,还是不能仅仅从口碑来看,别听到别人说好,就给自家安排,还是要辩证地去看待任何事物。

这一看,我们不就发现,有的好设计,有更低成本的替代方案,有的好设计,则需要特定的条件,才能实现,更重要的还是结合自己的情况去布置家里。

这些,设计师是没有办法帮你的,只靠自己好好生活,去体会。

展开 收起

格普瑞 梯子家用折叠梯 黑色四步梯

格普瑞 梯子家用折叠梯 黑色四步梯

85元起

kavar 米良品 屋顶防水补漏喷剂 300ml 1瓶装

kavar 米良品 屋顶防水补漏喷剂 300ml 1瓶装

16.9元起

格普瑞 家用折叠四步梯 白色4步梯

格普瑞 家用折叠四步梯 白色4步梯

88元起

雨虹防水玻璃胶密封胶美容胶厨卫防霉防水胶收边胶水槽洗手台马桶环保封边 【高端全能】12倍0级防霉-白色 【12倍防霉】强效全能-白色

雨虹防水玻璃胶密封胶美容胶厨卫防霉防水胶收边胶水槽洗手台马桶环保封边 【高端全能】12倍0级防霉-白色 【12倍防霉】强效全能-白色

55.84元起

艾瑞科 放价季plus补贴价:家用折叠梯 碳钢经典黑五步梯

艾瑞科 放价季plus补贴价:家用折叠梯 碳钢经典黑五步梯

134元起

格普瑞 家用折叠人字梯 加厚碳钢花架梯 四步黑色

格普瑞 家用折叠人字梯 加厚碳钢花架梯 四步黑色

88元起

格普瑞 折叠人字梯 哑光白四步梯 塑钢踏板

格普瑞 折叠人字梯 哑光白四步梯 塑钢踏板

85元起

Flyrico 不锈钢角码 10个 送螺丝

Flyrico 不锈钢角码 10个 送螺丝

1.05元起

艾瑞科 放价季plus补贴价:家用折叠梯子 碳钢复古红四步梯

艾瑞科 放价季plus补贴价:家用折叠梯子 碳钢复古红四步梯

114元起

BaoLian 保联 手摇自喷漆 透明小光油

BaoLian 保联 手摇自喷漆 透明小光油

2.2元起

BaoLian 保联 自动免打孔闭门器 黑色 500g拉力

BaoLian 保联 自动免打孔闭门器 黑色 500g拉力

5.3元起

艾瑞科 年货节 plus专享价:家用折叠梯 四步梯

艾瑞科 年货节 plus专享价:家用折叠梯 四步梯

114元起

格普瑞 多功能人字梯 加厚碳钢红色-四步梯

格普瑞 多功能人字梯 加厚碳钢红色-四步梯

88元起

DONGPENG 东鹏 800x800 瓷砖地板砖客厅仿大理石纹磁砖耐磨地砖电视背景墙

DONGPENG 东鹏 800x800 瓷砖地板砖客厅仿大理石纹磁砖耐磨地砖电视背景墙

159元起

NiuXiang 牛享 可折叠支架 6寸

NiuXiang 牛享 可折叠支架 6寸

7元起

3Trees 三棵树 玻璃胶 360多功能 透明250ml

3Trees 三棵树 玻璃胶 360多功能 透明250ml

9.8元起
55评论

  • 精彩
  • 最新
  • 普及度低的,基本上是不适用的,或者说大部分不适用的

    校验提示文案

    提交
    或者成本过高

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果高低台成了普遍配置,又会有人说高低平面传菜不方便,切割了有限的台面面积,浪费空间,不好利用。还是通高的台面好,利用率高!就和以前地砖都说要做黑线条区域分割才好看。这两年又在说要通铺。这种操作,本质上来讲没啥收益。

    校验提示文案

    提交
    不觉得,整体还是在往前走,往新走的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说得很好,想实用好看只有加钱,但实在性价比不高

    校验提示文案

    提交
  • 写得很好,结合实际

    校验提示文案

    提交
  • 写的很用心,很实用。以后借鉴

    校验提示文案

    提交
  • 实际情况就是普遍的厨房窗户高度就在85cm左右!想做高低台面根本做不了!

    校验提示文案

    提交
    说到窗户高度,想起有种厨房水槽的水龙头,是可以放倒的,针对内开窗用处大大的!

    校验提示文案

    提交
    我的意思是窗户的高度限制了台灯高度!我家窗台高度只有85,所以我的台面只能做到82,还要留3给挡条!我本来想水槽那里做90的,现在做不了!我现在洗碗要劈叉 [中指]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 写的真好,太多看着好的设计落不了地。要么不适合小户型,要么是贵,终究是我穷。

    校验提示文案

    提交
  • 除了最后一条保留意见外,其它的写的都很好。最后一条转角拉篮里配图1里根本就是烟道,这种情况想做转角拉篮都不可能,后面的配图则是没说明如何方便的取出转角深处的物品,而且户型是没法做两扇门的,比如转弯位置就是水槽。

    校验提示文案

    提交
  • 高低台面一个是看实际情况,一个是家里老人没有这个概念,老人只看效果,从来不考虑人体工学,这东西对他们来说是异端,新老观念冲突就造成装修冲突

    校验提示文案

    提交
  • 其实图二图三看是业主和设计师的想法,水池如果可以左移动80-100cm操作台面就好用了。

    校验提示文案

    提交
  • 高低台要在毛坯房拆改阶段就提前做预留准备了,不然留到最后才想起要做,大概就是窗户、水电位置不合适不得不放弃

    校验提示文案

    提交
  • 我家就是高低,很实用

    校验提示文案

    提交
  • 因为中国大部分都是女人做饭啊,女人做饭 台面都是一样高的,大概70-80之间,75居多!如果家里是高个子男的主厨,大部分都是按照80+台面配菜,燃气灶台面按照70-75配,这就形成了高低台面

    校验提示文案

    提交
  • 我家高低台 高台做操作台 布置水槽和洗碗机 顺手得很 洗菜切菜操作不伤腰 强烈推荐

    校验提示文案

    提交
  • 整体做高一点,宁愿胳膊累一点,其实坐办公室的,胳膊平时使用太少,就该架高一点锻炼锻炼,没坏处。

    校验提示文案

    提交
  • 先mark

    校验提示文案

    提交
  • 不喜欢操作区弄到90以上,端着胳膊洗东西,不舒服,还更容易溅水。身高接近170的我,只接受83-85的高度

    校验提示文案

    提交
    操作台高度是根据使用人实际身高,或者说手腕的高度来决定的,只不过90cm比较多一些罢了。

    校验提示文案

    提交
    还跟习惯和个体感受有关呢。我看好多女士身高都不足165,却用着90➕的台面

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 因为不差这10cm,好吗,谢谢

    校验提示文案

    提交
  • 切菜区太高用不上劲很难受

    校验提示文案

    提交
  • 钱够,什么都好安排。不够,只有因陋就简。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.2K
扫一下,分享更方便,购买更轻松