不止颜值吊打MacBook Air M1，搭载酷睿P系列的XPS 13 Plus更是实力超越

购买理由

随着第12代英特尔® 酷睿™H / P / U 系列移动处理器的推出，现在搭载各个系列的游戏本、轻薄本、二合一等相关产品也已经陆续上市，可谓是全面开花。根据CPU功耗和定位的不同，其中H系列为45W标压处理器，主要应用在高性能游戏本或内容创作本；U系列从9W到15W功耗，主要应用在二合一、极致轻薄本。而酷睿P系列则是今年首次亮相的全新28W系列，从酷睿i3-i7，最高的酷睿i7-1280P核心数达到14（6P+8E），线程数为20，最高睿频频率达到4.8GHz。根据英特尔官方数据显示，在多线程性能表现上，代与代之间有70%的性能提升。

　　从定位上看，如果我们把H系列标压处理器看作是骨灰级游戏体验或专业视频编辑体验的高性能之选，U系列则主要面向超薄和无风扇笔记本电脑，同时加快你的移动办公速度。而处于H和U之间的12代酷睿P系列，则可以在轻薄外形中提供发烧友级性能，内外兼顾，两全其美。所以我们一般也将P系列称之为“准标压”酷睿处理器。

　　近日，我们拿到了一款搭载了第12代英特尔® 酷睿™i7-1260P处理器的戴尔XPS 13 Plus笔记本电脑，正好手头上还有一款MacBook Air M1芯片的笔记本，相信大家在Apple M1芯片推出之时，由于其为Apple自研的5nm芯片，集成了4个性能核、4个高效核，以及内置7核心GPU，一时间被果粉们奉为神话，似乎包括英特尔、AMD在内的芯片大厂将地位不保。

　　但是随着多家媒体对比评测的亮相，发现原来Apple M1不过如此，想要通过ARM架构实现“弯道超车”，也许还有很长的路要走。当然，此次拿12代酷睿i7-1260P处理器对比Apple M1芯片可能有些欺负人，而且苹果还有M1 Max、M1 Pro和和M1 Ultra，搭载了M2芯片的MacBook Air也已经推出。但是戴尔XPS 13 Plus本身作为13英寸轻薄本，对标的正是MacBook Air，而且除了性能，即便是在外观设计、屏幕素质等方面，也可以说是全面吊打模具千年不变的MacBook Air。

　　PK正式开启！首先是我们本文评测的两款笔记本电脑的详细硬件配置，相信大家仅从配置表中，就已经能够看出不少差异，到底谁更值得选，也许无需看更多对比就已经心中有数了。

　　外观对比：谁是轻薄本中的颜值天花板？

　　直到现在，在果粉的眼中，MacBook Air才是轻薄本中的颜值天花板，但这早已是昨日黄花了。2008年苹果公司发布了第一代MacBook Air，仅有1.335kg、薄如一本时尚杂志的笔记本电脑被乔布斯从档案袋里取出，的确惊艳了世界，也一度成为轻薄本的标杆。但是科技在进步，更轻薄的笔记本也早已走进寻常百姓家。

　　一款高颜值的轻薄本，一定是简洁的设计、极具质感的外观。戴尔在2005年就推出了XPS笔记本，到了2011年，XPS系列笔记本调整定位开始走时尚轻薄路线，之后在2012年推出了XPS 13系列，正式进入超轻薄时代。2015年，XPS 13更是推出微边框设计，经过迭代，如今的XPS可以说将小巧机身和微边框设计做到了极致，今年全新推出的XPS 13 Plus笔记本电脑就采用了极简设计风格，可选的暮云白和近夜灰配色，提高了表面光洁度，让浅色更无暇亮眼，深色更沉静优雅。全机身由6000系航天铝制成，CNC精密切割的外观整洁而轻盈，满足创作者的挑剔审美。整体设计没有浪费一丝空间，与漂亮的配色珠联璧合。

　　在便携性上，XPS 13 Plus轻至1.26kg，相比MacBook Air的1.29kg还要轻。机身最厚处15.28mm，而MacBook Air仅有16.1mm的厚度，以及机身前面纤薄的楔形设计，绝对还是切水果的利器，这也得益于MacBook Air无风扇设计，而XPS 13 Plus则搭配了双风扇，所以在厚度上本身也已经做到了极限。外观规格方面，显然113英寸的XPS 13 Plus要比MacBook Air小了一圈。

　　掀开顶盖才是展示实力的设计，XPS 13 Plus的C面，传统的触控板被无缝玻璃触控板取代，与整个掌托融为一体，键盘上方的功能按键采用了玻璃面板的触控设计，并且通过Fn按键可以在媒体键和功能键之间轻松切换，暂停、调节亮度、声音等操作，触手即可完成。无边框、无键距的全尺寸键盘，无论是手感还是打字的反馈，都很干脆利落，没有因为轻薄的机身而妥协打字体验。

　　MacBook Air的键盘看上去依旧很传统，但不可否认的是，MacBook Air的妙控键盘采用的剪刀式结构，手感方面有着极为出色的表现。Force Touch 触控板具有虚拟触觉反馈，无论是移动还是点击，都能带来不错的体验，在很多场合，使用MacBook Air笔记本的用户，几乎都抛弃了鼠标，只需要在触控板上就能完成全部的工作。比较遗憾的是，MacBook Pro上的智能触控栏没有在MacBook Air上配备。

　　接口方面，XPS 13 Plus提供了2 个 Thunderbolt™ 4 端口（USB Type-C™，支持 DisplayPort 和功率传输），同时还随整机提供了USB-C 转 USB-A 3.0 适配器和USB-C 转 3.5 毫米耳机适配器，确保了日常外设的连接。而MacBook Air配备了两个雷雳 / USB4 端口，支持充电、DisplayPort，雷雳 3 (速率最高可达 40Gb/s)、USB 4 (速率最高可达 40Gb/s)，USB 3.1 第二代 (速率最高可达 10Gb/s)，此外还配备了3.5mm音频接口。

　　视觉效果上，MacBook Air的视网膜显示屏，早已不再是顶级存在。XPS 13 Plus四边窄边框设计，屏占比达到了91.9%，高配版除了搭载13.4英寸OLED触控屏，分辨率高达3456x2160，还支持100% DCI-P3电影级广色域，400nits高亮度，即使在户外进行创作，也能够看清屏幕上的内容。

　　MacBook Air则采用了13.3 英寸、IPS技术的LED背光显示屏，分辨率 2560 x 1600，400 尼特亮度，支持P3广色域。但是在边框的设计上，真的是千年不变的跑马边框，屏占比方面对比XPS 13 Plus毫无优势可言，甚至相比其它品牌的笔记本也有很大差距。

　　此外，这两款笔记本均支持WiFi 6无线，XPS 13 Plus还支持蓝牙 5.2，MacBook Air支持蓝牙5.0连接。音效方面，XPS 13 Plus搭配了4×2W的立体声扬声器, 采用 Waves MaxxAudio® Pro 进行专业调音, 相比MacBook Air的立体声扬声器要震撼的多。

　　做个简单的小总结。两款轻薄笔记本电脑在外观上，XPS 13 Plus以极简设计风格，创新的全尺寸无缝键盘、玻璃面板的触控板、以及触控式功能栏的设计，不仅时尚也更优雅，而且在视觉效果上也全面超越MacBook Air，轻薄本的颜值天花板，你还再坚持MacBook Air吗？

　　硬件性能：实力强劲的i7-1260P

　　随着混合办公成为常态，以及内容创作的需求，人们携带轻薄笔记本电脑，不再只是满足于浏览网页、打字办公，比如在Ps、Pr、Ae等方面同样有着对笔记本性能的需求。XPS 13 Plus搭载了第12代英特尔®酷睿™ i7-1260P处理器，其采用的混合架构，带来了前所未有的性能提升。其拥有12核心（4P+8E）、16线程设计，18MB三级缓存，最高睿频频率4.7GHz，集成1.4GHz、96EU的英特尔锐炬® Xe 显卡，支持最新的DDR5 4800 MT/s、LPDDR5 5200 MT/s内存，处理器基础功耗28W，最高睿频功耗64W。

　　MacBook Air M1芯片采用ARM架构，5nm制程，内置8核CPU（4个性能核心和4个效率核心），7 核或 8 核图形处理器 (GPU)，16核神经引擎，支持苹果统一的8GB或16GB 内存，功耗28W到30W左右，其中CPU满载功耗是16W，GPU满载平均功耗14W左右，功耗和笔记本上的低压U非常接近。

　　1.CINEBENCH测试

　　来看看两款CPU的跑分对比。CINEBENCH R20的测试中，搭载酷睿i7-1260P处理器的XPS 13 Plus多核得分4185，单核得分658；MacBook Air M1芯片的多核得分1830，单核得分325。这几乎不是一个量级的成绩对比，也许我们在日常体验中的感觉差别不是很明显，但是一旦数字化后，这个差距还是令人惊讶的。

　　CINEBENCH R23的测试中，搭载酷睿i7-1260P处理器的XPS 13 Plus多核得分10752，单核得分1675；MacBook Air M1芯片的多核得分6621，单核得分1495。酷睿i7-1260P处理器的多核得分依然高出38%，单核高出11%。可见，有着28W功耗的酷睿i7-1260P实力很强劲。

　　2.GeekBench 5

　　GeekBench 5是一款适合在多操作平台上使用的综合性测试工具，检测的结果给出单核和双核的成绩，结果可见，酷睿i7-1260P的单核成绩1747，多核成绩9708。MacBook Air M1芯片在GeekBench 5上的单核成绩1749，7740。两者对比的单核成绩基本相同，而多核成绩方面，酷睿i7-1260P仍然领先20%。毕竟4P性能核 + 8E能效核，比M1的4+4还是要多的。

　　3.WebXPRT 4

　　WebXPRT是一款主打应用场景的测试平台，测试的项目包括照片增强、人工智能整理相册、股票期权定价、OCR扫描、销售图表、网上作业一共六项，酷睿i7-1260P处理器的最终综合得分233。相比较上一代处理器，这一代的CPU由于采用了全新的混合架构，以及在P核心、E核心互相协同的工作下，使得笔记本在不同的应用中均能获得更强的性能，包括在金融、教育等领域的应用。

　　而MacBook Air M1芯片在WebXPRT上的得分也达到200，在应对日常办公场景方面，当然也不会很差。只是相比酷睿i7-1260P这个级别的CPU，肯定还是会处于下风。

　　4.CrossMark效率测试

　　CrossMark 是一款全新的PC性能测试平台，除了对生产力、内容创建和响应速度进行的单项打分，还给出总体得分。可以看到，搭载了酷睿i7-1260P处理器的XPS 13 Plus，在CrossMark测试的综合得分达到1726，其中生产率得分1651，创造性得分1868，反应能力达到1553，创造性成绩中的表现要更好。

　　MacBook Air M1芯片在CrossMark测试的综合得分1336，生产率得分1258，创造性得分1585，反应能力得分959。相比XPS 13 Plus的综合得分少了23%。

　　所以无论是办公应用，还是内容创造，很显然，搭载了酷睿i7-1260P的XPS 13 Plus都全面胜出。

　　至于在游戏方面，其实大家知道此前已经有不少媒体进行过测试，不是说MacBook Air M1芯片的性能不能玩游戏，而是基于macOS的游戏实在太少了，毕竟目前的主流游戏都是基于DX11、DX12 API开发，而苹果公司为游戏开发者推出的Metal技术平台，能够支持的主流游戏还是寥寥，尤其是3A大型游戏，至少目前在M1芯片上运行，大家就不要抱什么希望了。

　　但是对于搭载了酷睿i7-1260P的XPS 13 Plus，在游戏方面的想象空间就大的多了，毕竟Windows系统平台的用户量以及游戏支持，都是更主流的，包括steam平台、epic平台等，主要还是输出到Windows 支持。

　　我们使用XPS 13 Plus安装了《英雄联盟》这款游戏，3456×2160分辨率的中等画质下，游戏帧数还可以达到106+FPS，完全可以流畅运行。

　　续航时间

　　无需置疑，MacBook Air M1芯片的续航时间肯定更长。虽然M1芯片的功耗跟酷睿i7-1260P的功耗差不多，但是MacBook Air M1采用的是无风扇，而XPS 13 Plus采用了双风扇散热。此外，macOS系统的优化就是其优势。

　　MacBook Air M1内置49.9Whr电池，根据官方数据，拥有最长可达 15 小时的无线上网，或最长可达 18 小时的 Apple TV app 影片播放。XPS 13 Plus内置了55Whr容量的电池，我们使用PCMark 10模拟现代办公模式，100%满电，屏幕亮度调整至40%，关闭键盘背光，最终获得7小时34分钟的续航，这对于有着强性能的XPS 13 Plus来说已经不错。

　　版本与售价

　　XPS 13 Plus 最高配的酷睿i7-1260P + 32GB + 2TB 3.5K触控屏的售价为18999元，真的是壕配。而MacBook Air M1芯片的笔记本，16 + 2TB SSD的售价为15499元，新款的M2芯片，8GB+256GB版售价9499元，16GB+2TB售价17899元，24GB内存版的售价高达19399元。

　　这么比较下来，XPS 13 Plus的价格似乎就很合理了，而且能够获得相比MacBook Air M1芯片更多功能、更多新鲜体验，而且在性能上，搭载了英特尔酷睿P系列处理器的XPS 13 Plus笔记本电脑，可以轻松满足您的多样应用需求。

　　XPS 13 Plus和MacBook Air M1芯片的对比就到这里，对于大多数用户来说，如果不考虑系统的差异，无论是在外观设计、屏幕素质，还是硬件性能，XPS 13 Plus都绝对胜出。而MacBook Air M1芯片的笔记本，曾经的轻薄本标杆，其实也早已褪色，超越MacBook Air的，肯定不仅仅是XPS 13 Plus。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～