144Hz真高刷？画质不忽悠？TCL电视T7G系列首发测评！（65T7G）

关于电视的测评让我很是踌躇！不知道如何才能带给大家更加真实可靠而又与实际生活息息相关的测评。认真的学习研究了很多博主的测评，比如某某闲人那种评测，拍一拍外观、拍一拍接口、背背参数，确实可以起到一定作用——就是把产品展示给大家（因为线上产品没有展示），但是总感觉很怪异，好像什么都做了，又好像什么都没做，只是个详情页的搬运工；高端一点某某哥，用专业的测试设备，专业的剪辑视频，确实给人感觉很高深，但是有什么意义呢？测出来色域是P3标准93%还是94%对于我们在家看电影有区别吗（类似于汽车百公里加速5.4S还是5.5S对于实际驾驶没有任何区别）？那么没有区别测试它干嘛用呢？我想是……！

于是我认真的想了很久，甚至夜不能寐，差点聪明绝顶！要怎么样才能既不是泛泛的展示，又不是做一些没有意义的数据对比，而是把关于电视在实际使用中涉及到的最真实的一面展现给各位呢？思来想去还是觉着要把测评场景化，更贴近真实生活中的使用场景，表现出电视在某个应用场景下的真实使用表现，让各位体验真实的效果，而不是展示，也不是产品自身！下面就是库里的电视测评处子秀——TCL的65T7G（不足之处很多，自己也不是很满意，我会持续学习进步，屡败屡战，乐此不疲！）

第一次测评，拍外观就让我很是恼火，因为T7G屏幕反光太严重了，就是个镜子，怎么拍都有家里的景物！开始本以为是晚上灯光亮的问题，等到白天拍还是一样！虽然后面有朋友告诉我怎么摆放，怎样打光可以避免这些，但是我没有那么做，我觉着真实的才是最好的，为了美观而去修饰一些东西没有意义，我又不是给TCL做广告的。而且电视开机时依然是反光的，亮画面感觉好一点，暗画面还是会看到自己！

好在现在几乎所有品牌所有机型都是无边框全面屏，坐着的话底座有点区别，挂起来就是塑料底边和金属的区别，可以说几乎都长得一样，严重同质化了，拍不拍也没啥意义！65T7G是金属边框，枪色！

接口的数据详情页都有，主要说两点。

第一：TCL仍然在玩消息不对称，别人品牌达不到满血HDMI2.1标准的都老老实实的标着HDMI2.0，TCL仍然碰瓷HDMI2.1，只有一个4K 144Hz真正的HDMI2.1接口，其它都不是满血的，约等于假的，差评！

第二：接口位置设计合理，手很容易就伸进去连接各种接口，现在很多产品挂墙以后各种接口很难连接。这一点值得表扬！

开机暂时是没有广告的，但是需要15秒左右，忽然觉着这15秒也挺无聊，有个广告陪伴也是不错的！

画质方面主打的是百级控光分区（65吋实际90个，75吋120个，85吋192个）我们来看一下实际控光表现：

上图为T7G，下图为某品牌32分区背光产品，可以看出T7G的黑色更纯净，而且白色花朵附近没有光晕，花朵细节更丰富，控黑表现更好，解决了困扰很多小伙伴的黑色发灰的问题！

全通道144Hz是另外一个宣传卖点，体验了一下足球比赛及，非常流畅没有拖尾抖动！

这个对比的视频可能只是看出来下面T7G画质效果更好，高光不过曝，控黑更好，但是却觉着两个都很流畅，实际上不是这样的，因为手机屏幕太小看不出区别而已，两个电视区别还是很明显的！

游戏效果非常流畅，支持VRR可变刷新率，画面不撕裂！可以看下面视频，全程无卡顿！

DCI-P3标准96%的广色域表现很好，色彩过渡平滑，比如红色，每一种红都可以展现。不像另外一款电视红色就是模糊的一片，毫无任何细节可言，而且偏色严重！

高达1000nit的峰值亮度，继续对比图片，画质的通透性和肤色的还原完全不在一个层次上（对比机型峰值亮度450nit）

至于音质方面的确无法测评，因为播放的效果取决于手机或者电脑的音响，个人65T7G的音响感觉平平常常吧，也许75和85两款大功率的音响会好很多！

总结如下：

1、TCL兑现了自己的诺言，高刷 、高亮、高色域，画质确实更好没忽悠，动态画面流畅不抖动，游戏体验更丝滑！

2、1组满血HDMI2.1接口却宣传3组涉嫌误导消费者， 屏幕反光严重影响一定的画质，开机目前没有广告，以后估计会有。

3、价格还算可以，主要是卡位精准，同尺寸同价格没有对手（是真的没有）。比如75寸定价6999元，这个价位几乎没有产品，所以没有对手。海信75E8G更好也更贵，雷鸟75S545C虽然优惠1000，但是配置毕竟差点！

最后：没有绝对完美产品，都是在不断的成长进步完善自我！T7G系列虽有小瑕疵，但瑕不掩瑜，值得购买！

我是家电圈库里，只分享关于家电的干货