折叠屏手机为了轻薄阉割影像，究竟是先进还是妥协?

就像你不会要求笔记本具备和台式机一样的性能上限一样，不应该要求折叠屏具备和直板机一样的影像上限

不是说做不到，而是他们属于不同的场景下的产品，没必要这么做

直板机有一部分主打影像旗舰，影像是它最大的卖点，属于兴奋型需求，影像做的越好，目标消费者越兴奋，越容易买单，以至于卷的普通人都有点不能发挥其性能极致了

没有任何一款折叠屏首选主打影像，它的首选卖点是折叠展开后的超大可用面积以及同时保持的超级轻薄身材，由于早期折叠屏的臃肿而更进一步提升了轻薄的兴奋度，越轻薄消费者越兴奋，越容易买单

折叠屏手机的先进性，也体现在实现这一兴奋型卖点的技术上

比如，铰链技术的不断进化，以及背后所应用到材料学、工程学的先进技术的不断突破

比如，以UTG（超薄柔性玻璃）为代表的柔性屏在透光率和耐用性的不断技术进步上

这是折叠屏的先进体现，至于影像，那确实可以说是有所妥协的，因为对折叠屏而言，影像并不属于兴奋型需求，可以算必备需求，必备需求做到平均期望值就够了

目前各家旗舰折叠屏手机，也基本上属于次旗舰级影像水准，相比于旗舰级影像水准面对的偏专业型摄影，次旗舰影像对普通大众是完全够用的，各家也基本都是这么做的

​

同时，我们应该意识到，随着科技进步，过去几年主流笔记本与台式机的性能已经越来越接近，瓶颈主要在散热上；同理，可预见的未来，主流折叠屏与直板旗舰的影像也可能会越来越接近，至于如何突破镜头模组凸起高度的瓶颈，我们只能拭目以待了

magic V2

厚度 荣耀magic V2 对比荣耀magic 5