袋鼠叔叔的小米智能家居好物(篇1)——5款主流“小圆饼”无线智能开关怎么选？通过细节告诉你！

评测说明：本文纯干货，不含任何购物链接。所有测评产品均为自费购入，测评过程不受任何厂商影响，保证客观中立。如有遗漏或错误部分，欢迎指正。

智能开关作为智能家居触发设备，在整个系统中起到十分关键的作用。总体上，智能开关可以分为两大类，一类需要固定在86底盒中并连接220v电源，而另一类就是使用纽扣电池供电的无线智能开关。

相比86智能开关，无线智能开关可以放置(粘贴)在任何地方使用，十分灵活，并且支持更多的触发方式(单击/双击/长按)，最常用的场景就是贴在床头或者沙发/茶几的角落，控制灯光和自动化场景。由于体积小巧和圆乎乎的造型，所以也被玩家们亲切的称作“小圆饼”开关。

目前米家生态中，共有五款主流的小圆饼无线智能开关，分别是：

• 小米无线开关(Zigbee版)

• 小米无线开关(蓝牙mesh版)

• 领普无线开关K11B

• Yeelight(易来)无线开关S1

• PTX(平头熊)无线开关蓝牙版

虽然他们的功能大致相同，但是在细节方面却有很多差异。因此今天专门通过实物对比评测，从一个专业智能家居玩家的角度，详细为大家讲解这几款无线开关的区别以及如何选择。

Part 1、开箱&外观&手感

作为米家智能生态产品，5款无线开关外观设计高度一致，都是纯白磨砂外壳+极简风格。除了Yeelight S1是圆角方形之外，其他四款均是圆形，其中PTX的尺寸最小也最薄，而小米原厂的两个型号外观则一模一样，采用的是同一套模具，并且均为绿米代工。

最后，领普K11B的尺寸明显比其他四款大上一圈，厚度也最厚，显得相当笨重。但为什么要这样设计，后面我会来详细说。

如果感觉上面的图还不够直观，可以参考每个型号和86底盒的尺寸对比：

5款开关的背面设计也差不多，都是旋转开启更换电池。但是这里有两点需要注意：

第一、Yeelight S1使用的电池型号是比较罕见的的CR2450，而其他四款都是常见的CR2032。虽然2450的容量更大，但也更厚，这正是Yeelight S1厚度远超小米和PTX的原因。另外2450电池不仅价格贵，和家里其他设备基本不兼容，这是一个槽点。

第二、Yeelight S1和小米Zigbee使用了反人类的卡针重置孔，重置设备很不方便。而其他三款都是通过长按+多次点击组合的方式进行重置，更加人性化。

第三、平头熊无线开关的后盖设计不合理，必须使用一字螺丝刀才能撬开更换电池，而且两三次之后就会变得松垮。

重点说一下领普K11B，这款开关有很多特殊的地方。首先它采用的并非小米原厂方案，而是第三方Atmosic的ATM2202蓝牙SOC，最大特色是超低功耗，仅有传统芯片的10%甚至更低。因此领普官方宣称在每天按压100次的情况下，续航能够达到10年。

虽然不可能真正花10年去测试，但我家另外一款领普无线开关K9BB已经使用近3年，目前剩余78%的电量。保守来说，所有蓝牙开关的续航时间都至少能达到2-3年以上，根本不需要经常更换电池，无需担心。

另外，领普K11BB也是目前米家生态中唯一一款达到IPX7级防水的无线开关。我把它放在浴缸中浸泡一小时后，也能够正常工作，所以完全可以放在浴室或水槽附近，而且背后的磁吸装置能够轻松吸在铁质表面，比其他4款背胶粘贴更加方便。

领普K11BB浸泡在浴缸中也能正常使用

但是任何事情都有两面性。由于增加了防水和磁吸设计，领普K11BB不仅尺寸增大，而且最重要的是它只能采用顶盖下压的方式触发，造成手感很硬，而且只有中心大概1/2部位为有效触控区域，不能像其他四款一样全面板触发。

手感方面，我使用两两对按比较的方式进行测试，最终得出的结果如下(按从硬到软方式排列)：

领普＞PTX＞小米Zigbee=小米蓝牙＞Yeelight S1

领普K11B和PTX的手感最硬。特别是双击的时候，对于女生来说，确实有点费劲。领普是为了IPX7级防水而做出的妥协，但PTX的手感就实在无法理解，只能解释为一分价钱一分货了。而小米两款开关和Yeelight S1的手感都比较适中，舒适度最好。

Part 2、性能测试

对无线开关来说，最重要的是功能。所以接下来我会对所有五款设备进行三个维度的测试——基础功能，触发延迟和触发准确度。测试环境为中枢网关+多模网关2+Yeelight M2筒灯，全部场景均为本地化执行，以避免网络延迟产生的干扰，所有设备都升级至最新固件。

功能方面，五款开关在米家APP中均支持单击/双击/长按三种触发，PTX还额外支持“电池电量低”触发，好处是可以设置一条快没电时的自动提醒。

不过在自动化极客版中，Yeelight S1，小米蓝牙和领普K11也都支持以低电量作为触发或者查询电量，而小米Zigbee作为最老的设备，无论在米家App还是极客中，都不支持低电量作为触发。

这里多提醒一句，目前所有的无线开关(包括智能开关转无线模式后)，都只能作为触发设备，无法作为执行设备，请大家注意。

最后，小米无线开关蓝牙版是唯一支持“极速模式”的型号。在开启极速模式后，按键响应速度确实会有可见的提升，但将会失去双击和长按两个功能。其实在普通模式下，配合本地化场景，速度已经完全够用，所以是否开启极速模式，可以看个人需求而定。

触发延迟&准确性测试

在触发延迟测试中，使用本地执行时，五款开关都令人满意。小米Zigbee版通过多模网关2作为子网关接入中枢网关的情况下，和其四款蓝牙mesh开关的响应速度没有区别。

接下来，我分别对每款开关做100次随机按键触发测试(随机触发单击/双击/长按)，小米，Yeelight和领普的四个型号都十分出色，基本没有出现识别错误，但是PTX的表现却让我大跌眼镜——这款开关有超过一半的概率，会将双击或长按错误识别成单击，非常离谱，看图：

将PTX无线开关设置为：单击开启/关闭灯1，双击开启/关闭灯2，连续双击5次的情况下，竟然有3次双击都被错误识别成了“两次单击”：

为了确定不是偶发情况或我手里的设备损坏，我特意咨询了几个同样使用这款开关的朋友，得到的反馈是——每个人手里的这款开关都存在同样问题。虽然它的售价很便宜，仅有其他四款设备的一半，但我觉得把这样一款有问题产品拿出来直接售卖，确实是不负责任的。

自动化极客版支持

5款无线开关均支持自动化极客版设置，并且相比手机App，极客版中的功能更多，比如小米蓝牙，就多出了查询电池电量，电量低，设备被重置及模式转换等非标触发条件，但这些功能日常基本用不上。

在极客版中，小米蓝牙/Zigbee，PTX，Yeelight S1都能够正常操作，但领普K11BB却掉了链子，出现了两个问题：

1. 无法选择“长按”作为触发条件

2. 在极客版中设置的“双击”触发会被误识别为单击

但是在米家App中，就完全没有问题，所有操作都是正常的。因此极客版玩家在使用领普K11BB时，需要在米家App中将双击和长按设置为“虚拟事件”，再连接到极客版，虽然操作稍微麻烦一点，但是影响不大。希望厂商能在后续的固件更新中修复这个问题。

Part 3、总结

虽然到这里测评就结束了，但是我相信很多初入坑的小伙伴还是不知道怎么选，所以在这里就帮大家总结一下这五款智能开关各自的优缺点，以及如何选择。

先上优缺点总结：

总体来说，我建议没有防水需求的用户，首选小米无线开关蓝牙版。这款开关作为小米亲儿子，目前测下来没有任何明显缺点，而且价格也比较适中，还能享受小米售后，是非常均衡的选择。

领普K11BB的优点(防水+超长续航)和缺点(太大太硬且触发区域有限)都十分明显，建议需要在淋浴房，洗手台等潮湿环境使用的情况下一定要选择这款。

Yeelight(易来)S1在各方面表现都很稳定，但是相比小米蓝牙版，少了疾速模式，并且电池规格少见。如果非常中意它的方形外观，也是很不错的选择(比如我自己就有好几个)。

小米无线开关Zigbee版由于采用Zigbee协议，必须有相应网关才能使用。但米家目前显然已经完全放弃Zigbee，全面拥抱蓝牙mesh。如果家里有zigbee网关，可以考虑。如果没有Zigbee网关的话，那么直接买蓝牙版即可。

PTX平头熊无线开关蓝牙版虽然价格只有其他型号的一半，但双击和长按这两个功能基本是摆设，并且整体做工和手感都垫底，除非确定自己只需要单击功能，否则不建议入手。

我是袋鼠叔叔，一个拥有100+智能设备的全屋智能家居博主。关注我，了解更多关于智能家居/家电的那些事儿。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～