Bailetti 双阀4杯壶 体验 及与星粒2代对比
首先声明文章中出现的所有物品均为个人购买,无任何商业利益包涵其中。文章只叙述、表达个人观点、无意中伤任何品牌、商家、个人。本人不善谈论美式及手冲,请各位大咖无怪!!
购买理由
4月底就一直在犹豫是否入只摩卡壶?像我每天至少2-3杯奶咖,用Staresso(星粒)2代,每做一杯都需要清洗一次,有点麻烦。胶囊机的确方便。可为了多尝试更多不同,我还是以购买豆、粉为主。犹豫许久,最后确定一次做4杯量够一天所需,下手。Amz海淘了一个4杯、双阀壶。加税、费一共394.25元。其实并不便宜。几年前送了人一只,单阀4杯不到200元…… Amz送货还是挺快的,6号订货,8号发货,11号就收到了。
外观展示
这外观展示就算了,网上一找一大片,没任何意义!!
使用感受(vs Starseeo使用对比)
首先在家开壶,带粉煮了3次。头一次用双阀,心里还有点打鼓,不知道压力大小对壶有多大影响,一直没开大火(燃气炉)。最长的一次得有20多分钟才出液~~
----------------------------------- 第一次测试 --------------------------------
先来组对比的照片。粉是自己(Lavazza中深豆)磨的比较细,对摩卡壶不太友好,出的液觉得比较浑浊。所有对比图均是:左侧为Staresso,右侧为Bailetti。
第一次测试(每张图片左测为Staresso,右侧为Bailetti)
第一次试验结果:
1、可能是因为粉太细、咖啡液有残渣。
2、目测,咖啡液颜色淡于Staresso,油脂也低于Staresso。
3、口感:味道还可以,基本上两种不同方式的香气和口感大致相同,只是不如Staresso出的浓度高。
----------------------------------- 第二次测试 --------------------------------
又搞了第二次测试。换了豆,用了5月中旬张大妈推的:葡萄牙 Nicola Bocage Cremoso的豆。生产日期是2023年1月的,比较新。中度烘培,这次是手磨,上次是机器打粉。
最上面的是单位这边的全家福。胶囊机因放在阳台上,长期暴晒,已经发黄了!!有点心痛~~
第二次试验结果:
1、粉粗了点,但依旧有些许残渣。
2、咖啡液颜色、依旧淡于Staresso,出油脂方面也是一样。
而且我还想说,就这个葡萄牙 Nicola Bocage Cremoso咖啡豆,真得很一般。豆子还有一点点香气
总结
其实我第一次做测试和第二次之间相距十余天,中间也用Bailetti换粉,做了几次。只是没留记录,就不算了。这段时间用下来的感觉:
首先,量大!!像我这样一天喝几杯,还想方便些的,Bailetti值得有。仅以4杯量这把壶来说,装粉量是星粒2代的3倍,装水量是3-4倍m出液量虽小于装水量(最后壶里总余些水),但剩余不多。
其次,清洗方便。星粒每次做完均需拆开冲洗,且粉碗还可拆分才能清洗的更干净。Bailetti大体结构也类似,但胜在一天3杯只做一次,也只洗一次!!
问题来了!!
第三,油脂不多。同样的粉,同样的水,油脂率偏低。个人觉得这会导致一部分香气和味道的丧失。
第四,咖啡液偏淡。同上也会丢失一部分口感。
第一次测试时的声音
第二次测试时的声音
另外,我在考虑购买前网上有些帖子说,出咖啡时声音会很大。但实际上并不是。我的评测都是在办公室的阳台上的做的。视频是早上大概8点左右拍的。基本上没有其它杂音,大家可以听一下。我个人觉得声音很小,至少比小米那个胶囊做咖啡时小~~~
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
豆花米线
校验提示文案
iamzhangzhang
校验提示文案
小人方唐镜
校验提示文案
劲量小子
校验提示文案
louis_x
校验提示文案
大子午线
校验提示文案
louis_x
校验提示文案
小人方唐镜
校验提示文案
劲量小子
校验提示文案
louis_x
校验提示文案
大子午线
校验提示文案
louis_x
校验提示文案
iamzhangzhang
校验提示文案
豆花米线
校验提示文案