资讯

AMD A520芯片组规格详解, 不支持PCI-E 4.0,也不支持超频

2020-06-19 16:02:21 2点赞 5收藏 71评论

本文经超能网授权发布,原标题:AMD A520芯片组规格详解, 不支持PCI-E 4.0,也不支持超频,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

AMD在前几天正式公布三款Ryzen XT处理器的时候顺便也公布了A520主板芯片组,不过并没有透露任何规格,所以我们此前都只是一直在推测A520的大概规格,但今天无意中看到了一份几个月前就在网络上流传的AMD 500系列芯片组规格表,当时由于对它的真实性存疑所以没太在意,不过现在从B550的规格可以推断,这表应该是真的。

AMD A520芯片组规格详解, 不支持PCI-E 4.0,也不支持超频

AMD的A520不支持超频,不支持双显卡这点其实一早就推理出来了,但它并不支持PCI-E 4.0,不光是芯片组本身不提供PCI-E 4.0,而且CPU提供的PCI-E 4.0也只能降到3.0来用,AMD官网上对A520的简短介绍也没有PCI-E 4.0的踪迹,这点应该是它与现在两款AMD 500系列芯片组的最大差别。

和B550一样,A520芯片采用PCI-E 3.0 x4通道与CPU通信,A520芯片本身可提供6条PCI-E 3.0通道,基本上一条用来连接有线网卡,一条用来连接无线网卡或做成PCI-E x1,剩下4条就可以留来做M.2口了,加上CPU所提供的16+4条通道(APU是8+4条),A520主板一共可提供26条可用的PCI-E通道。

A520芯片可提供4个SATA 6Gbps接口,USB接口一共有9个,其中一个是USB 3.2 Gen 2的,应该还有一定数量的USB 3.2 Gen 1,此外CPU还会提供4个USB 3.2 Gen 2口。

AMD A520芯片组规格详解, 不支持PCI-E 4.0,也不支持超频

整体来讲A520的扩展能力是等于甚至略强于B450的,而且必然支持Zen 3等新一代处理器,但是它并不支持超频,大家会怎么选呢?

未经授权,不得转载
展开 收起

AMD R5/R7 2600 3600/3700X散片搭微星B450M MORTAR 主板CPU套装 微星B450M-A PRO MAX R5 2600/6核12线程(散片)

AMD R5/R7 2600 3600/3700X散片搭微星B450M MORTAR 主板CPU套装 微星B450M-A PRO MAX R5 2600/6核12线程(散片)

1099元起

AMD R5/R7 3500X 3600X 3700X搭微星B450M MORTAR主板CPU套装 微星B450M MORTAR迫击炮 R7 3700X套装

AMD R5/R7 3500X 3600X 3700X搭微星B450M MORTAR主板CPU套装 微星B450M MORTAR迫击炮 R7 3700X套装

2709元起

AMD 四核速龙X4 860K+微星A68HM-E33 v2主板CPU套装 办公游戏套装

AMD 四核速龙X4 860K+微星A68HM-E33 v2主板CPU套装 办公游戏套装

399元起

AMD R5/R7 2600 3600/3700X散片搭微星B450M MORTAR 主板CPU套装 微星B450M MORTAR MAX R5 3600/6核12线程(散片)

AMD R5/R7 2600 3600/3700X散片搭微星B450M MORTAR 主板CPU套装 微星B450M MORTAR MAX R5 3600/6核12线程(散片)

1709元起

AMD R5 3400G 3600X搭微星B450I GAMING PLUS AC迷你主板CPU套装 R5 3400G套装

AMD R5 3400G 3600X搭微星B450I GAMING PLUS AC迷你主板CPU套装 R5 3400G套装

1799元起

AMD R5/R7 3500X 3600X 3700X搭微星B450M MORTAR主板CPU套装 微星B450M-A PRO MAX R5 3600套装

AMD R5/R7 3500X 3600X 3700X搭微星B450M MORTAR主板CPU套装 微星B450M-A PRO MAX R5 3600套装

1689元起

AMD 锐龙 Ryzen 3 3200G CPU处理器 + 影驰 A320 龙将 主板

AMD 锐龙 Ryzen 3 3200G CPU处理器 + 影驰 A320 龙将 主板

1119元起

AMD 锐龙 Ryzen 3700X 处理器 + 华硕 PRIME B450M-K 主板

AMD 锐龙 Ryzen 3700X 处理器 + 华硕 PRIME B450M-K 主板

2739元起

AMD 3100 CPU处理器搭七彩虹战斧B450M/CVN B450M系列主板套装

AMD 3100 CPU处理器搭七彩虹战斧B450M/CVN B450M系列主板套装

1139元起

AMD 锐龙9 3900X 处理器(r9)盒装 主板cpu套装搭技嘉大雕X570/B550/B450小雕新品 板u套装 游戏电竞组合

AMD 锐龙9 3900X 处理器(r9)盒装 主板cpu套装搭技嘉大雕X570/B550/B450小雕新品 板u套装 游戏电竞组合

4149元起

AMD 锐龙 Ryzen R5 3500X盒装 搭 华硕 B450m A320M CPU主板套装

AMD 锐龙 Ryzen R5 3500X盒装 搭 华硕 B450m A320M CPU主板套装

1099元起

锐龙AMD R5 3400g盒装CPU处理器搭 技嘉B450/A320 R5 CPU主板套装

锐龙AMD R5 3400g盒装CPU处理器搭 技嘉B450/A320 R5 CPU主板套装

1349元起

AMD 锐龙 R5 3600搭微星B450M六核CPU主板套装迫击炮

AMD 锐龙 R5 3600搭微星B450M六核CPU主板套装迫击炮

359元起

AMD 锐龙7 3800X 处理器(r7)盒装 主板cpu套装 搭微星MSIX570/B550/B450迫击炮主板新品板u套装 游戏设计组合

AMD 锐龙7 3800X 处理器(r7)盒装 主板cpu套装 搭微星MSIX570/B550/B450迫击炮主板新品板u套装 游戏设计组合

4899元起

顺丰AMD 锐龙 r9 3950X盒装搭 微星X570 CPU主板套装 渲染工作室

顺丰AMD 锐龙 r9 3950X盒装搭 微星X570 CPU主板套装 渲染工作室

6599元起

AMD 锐龙7 3700X搭微星X570/B550系列游戏电脑主板580显卡3A平台CPU主板套装

AMD 锐龙7 3700X搭微星X570/B550系列游戏电脑主板580显卡3A平台CPU主板套装

4799元起
71评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 71楼
    06-26 18:27
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    21

    3.0x4向上变出4.0x2和4.0x2向下拆出3.0x4是一个难度?

    PCIe是点对点连接,南桥的芯片相当于io die,CPU和南桥的PCIe 3.0*4总线负责在CPU和io die之间交换数据,至于io die用PCIe 3.0*4、PCIe 4.0*2还是SATA总线连接IO设备交换数据是另外一回事,io die就是类似交换机的作用,这个交换机用PCIe 3.0*4总线和CPU交换从IO设备得到的数据,而不是你所想的直接拆分PCIe 3.0*4总线给IO设备。

  • 70楼
    06-26 18:08
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    23

    你不如解释下TUF B450M PRO-GAMING是如何B450提供的2.0*6里撸出一个pcie 3.0x2的M2的?

    南桥的逻辑就是分时复用交换数据,最直观的解释可以看一下USB总线的连接,一个上行只有pcie3.0*1或者*2的USB Host是怎么分时复用链接多个USB 3.0/3.1设备的,当然USB是主从架构和南桥还是有不小差别的,但是分时复用的逻辑是一致的,单个设备可以在一定时间内跑到总线的总带宽。

  • 69楼
    06-26 17:59
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    20

    分时复用拆分有什么不行的,只要南桥到CPU带宽大于设备带宽就好了,plx芯片可以一个x16拆成两个x16,而且可以继续拆分成四个x16甚至更多

    3.0x4向上变出4.0x2和4.0x2向下拆出3.0x4是一个难度?

  • 68楼
    06-26 17:48
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    19

    b450还只出2.0x6呢,华硕不也照样捣鼓出一根3.0x2的m.2_2?如果b450芯片组通道是2.0x4,就算能分时复用你觉得还能有这种操作么?

    分时复用拆分有什么不行的,只要南桥到CPU带宽大于设备带宽就好了,plx芯片可以一个x16拆成两个x16,而且可以继续拆分成四个x16甚至更多

  • 67楼
    06-26 17:46
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    22

    你觉得是南桥芯片功能决定与CPU的通道,还是南桥芯片与CPU的通道决定南桥的功能?你确定这叫需求导向?你这个逻辑简直就是,如果CPU与内存的连接电气特性可以支持4000HZ内存,CPU的内存控制器就应该支持4000HZ内存一样。

    你不如解释下TUF B450M PRO-GAMING是如何B450提供的2.0*6里撸出一个pcie 3.0x2的M2的?

  • 66楼
    06-26 17:40
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    18

    3.0x4和4.0x2带宽一样,DMI3.0*4接两三块同带宽SSD都够用,A520的3.0*4会带宽不够?不要忘了B550和A520南桥都是出3.0,而且A520只有3.0*6,你把CPU连南桥的通道换乘4.0*3到底图啥?

    b450还只出2.0x6呢,华硕不也照样捣鼓出一根3.0x2的m.2_2?如果b450芯片组通道是2.0x4,就算能分时复用你觉得还能有这种操作么?

  • 65楼
    06-26 17:38
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    21

    你要反过来想,如果你想要芯片组出4.0x2,芯片组通道还可能只是3.0么?这就是需求导向。
    只是因为你觉得芯片组给3.0*6没啥不合理的,才得出芯片组通道4.0没啥必要的好么。

    你觉得是南桥芯片功能决定与CPU的通道,还是南桥芯片与CPU的通道决定南桥的功能?你确定这叫需求导向?你这个逻辑简直就是,如果CPU与内存的连接电气特性可以支持4000HZ内存,CPU的内存控制器就应该支持4000HZ内存一样。

  • 64楼
    06-26 17:19
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    20

    A520南桥芯片只出3.0*6,这和CPU和南桥之间是3.0还是4.0没有关系啊,你A520芯片组南桥怎么也连不了4.0 SSD啊

    你要反过来想,如果你想要芯片组出4.0x2,芯片组通道还可能只是3.0么?这就是需求导向。
    只是因为你觉得芯片组给3.0*6没啥不合理的,才得出芯片组通道4.0没啥必要的好么。

  • 63楼
    06-26 16:05

    [邪恶] 比H310 H410之流的还是强很多的。

  • 62楼
    06-26 15:15
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    19

    我前面不是说过了么,主盘一个小容量tlc凑数3.0x4,真不够用等4.0主控便宜了,手头宽裕了,小容量盘吃紧了,备盘补个便宜的x2也是常见的操作啊,非得主盘4.0x2真的不是刻意迎合为卖点么。。。

    A520南桥芯片只出3.0*6,这和CPU和南桥之间是3.0还是4.0没有关系啊,你A520芯片组南桥怎么也连不了4.0 SSD啊

  • 61楼
    06-26 15:12
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    17

    那是因为他是3.0x4不是4.0 x2不是么,另外和你下一个评论一块回了吧,sn550从前身x2的sn500升级上来价格基本没加,京东nvme按价格排序上来3.0 x2和x4同价位各种你来我往,按你这思路岂不是也能得出x2比x4其实没省啥成本的结论?

    3.0x4和4.0x2带宽一样,DMI3.0*4接两三块同带宽SSD都够用,A520的3.0*4会带宽不够?不要忘了B550和A520南桥都是出3.0,而且A520只有3.0*6,你把CPU连南桥的通道换乘4.0*3到底图啥?

  • 60楼
    06-26 15:09
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    18

    副ssd都是4.0了,主ssd也是4.0了吧,你觉得主ssd和副ssd哪个因为走3.0降速问题更严重一些

    我前面不是说过了么,主盘一个小容量tlc凑数3.0x4,真不够用等4.0主控便宜了,手头宽裕了,小容量盘吃紧了,备盘补个便宜的x2也是常见的操作啊,非得主盘4.0x2真的不是刻意迎合为卖点么。。。

  • 59楼
    06-26 15:02
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    17

    还是那个问题,如果副ssd是你前面提到说的4.0x2的话,芯片组可是不提供3.0x4到4.0x2的桥接功能的哦。

    而且按你的逻辑,a520配apu,多出来的x8可以上多一块ssd,如果支持pcie拆分可以上两块,副ssd还用得着靠芯片组么

  • 58楼
    06-26 15:02
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    16

    芯片组通道都是分时复用,X4的带宽分给A520芯片组足够用了,你觉得有多大概率一块副SSD和网卡、SATA盘等设备加起来速率能持续跑超过X4的带宽?SSD跑到3000M,网卡和SATA盘等设备跑到1000M,带宽也只是刚好跑满而已。佬芯片组通道X4的带宽接2-3块3.0*4 U.2 SSD的比比皆是,也没见人抱怨芯片组通道带宽不够,到你这儿怎么就用在A520这种级别的板子都能成瓶颈了呢?

    那是因为他是3.0x4不是4.0 x2不是么,另外和你下一个评论一块回了吧,sn550从前身x2的sn500升级上来价格基本没加,京东nvme按价格排序上来3.0 x2和x4同价位各种你来我往,按你这思路岂不是也能得出x2比x4其实没省啥成本的结论?

  • 57楼
    06-26 14:51
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    17

    还是那个问题,如果副ssd是你前面提到说的4.0x2的话,芯片组可是不提供3.0x4到4.0x2的桥接功能的哦。

    副ssd都是4.0了,主ssd也是4.0了吧,你觉得主ssd和副ssd哪个因为走3.0降速问题更严重一些

  • 56楼
    06-26 14:44
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    16

    芯片组通道都是分时复用,X4的带宽分给A520芯片组足够用了,你觉得有多大概率一块副SSD和网卡、SATA盘等设备加起来速率能持续跑超过X4的带宽?SSD跑到3000M,网卡和SATA盘等设备跑到1000M,带宽也只是刚好跑满而已。佬芯片组通道X4的带宽接2-3块3.0*4 U.2 SSD的比比皆是,也没见人抱怨芯片组通道带宽不够,到你这儿怎么就用在A520这种级别的板子都能成瓶颈了呢?

    还是那个问题,如果副ssd是你前面提到说的4.0x2的话,芯片组可是不提供3.0x4到4.0x2的桥接功能的哦。

  • 55楼
    06-26 14:03

    大家都知道,AMD芯片组是没有电源管理功能的,芯片组是无法从硬件层面上禁止超频也限制不了CPU直出的pcie4.0通。只能勒令CPU厂商通过Bios的微代码限制这些功能。

  • 54楼
    06-26 11:59
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    15

    对啊,杂牌qlc和光威tlc都没多少差价,后者还是x4的主控哦。

    光威TLC SATA 720G 359,长芯QLC SATA 720G 299,都是历史低价(全年双12和今年1月),主控差不多级别,前者自封TLC,后者Intel QLC,QLC和TLC颗粒价格的差价你可以自己想想能有多少。

  • 53楼
    06-26 11:44
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    15

    当必要程度差不多甚至略低的时候,厂商会选择成本更低的那个,不然带宽一样550/520芯片组不是4.0砍成x2而是保留3.0x4。
    另外别忘了不管芯片组给几条,都是共享芯片组通道3.0 x4带宽。

    芯片组通道都是分时复用,X4的带宽分给A520芯片组足够用了,你觉得有多大概率一块副SSD和网卡、SATA盘等设备加起来速率能持续跑超过X4的带宽?SSD跑到3000M,网卡和SATA盘等设备跑到1000M,带宽也只是刚好跑满而已。佬芯片组通道X4的带宽接2-3块3.0*4 U.2 SSD的比比皆是,也没见人抱怨芯片组通道带宽不够,到你这儿怎么就用在A520这种级别的板子都能成瓶颈了呢?

  • 52楼
    06-26 11:13
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    14

    不要太过幻想QLC降价了,消费级QLC出来一年多,96层QLC也快要出来了,技术已经基本成熟了,你看下660P和860QVO的价格是什么样子,杂牌QLC和光威的TLC差价有多少?指望QLC带来大幅降价?想想HDD的SMR吧

    对啊,杂牌qlc和光威tlc都没多少差价,后者还是x4的主控哦。

  • 51楼
    06-26 11:10
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    14

    厂商就算不是完全用户价值导向,至少也知道对于一个价位、档次的产品什么是必要的,什么是没必要的。A520芯片组一共六条PCIe,一条用来连接有线网卡,一条用来连接无线网卡或做成X1,剩下4条做个M2或者X4,芯片组通道是4.0*4有多大价值?B550的IO接口比A520强超过一半,都不给的芯片组通道4.0,一方面是ASMedia 压缩成本,一方面也足够说明对于A520芯片组通道3.0足够用了。反而给直通4.0,可以更好地支持未来几年的硬件更替,这才是未来可能的瓶颈。

    当必要程度差不多甚至略低的时候,厂商会选择成本更低的那个,不然带宽一样550/520芯片组不是4.0砍成x2而是保留3.0x4。
    另外别忘了不管芯片组给几条,都是共享芯片组通道3.0 x4带宽。

  • 50楼
    06-26 10:14
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    13

    一块小容量256的上代tlc x4凑数,到下一代qlc大容量普及降价以后,买个2t插m2.2还省得挪系统,这种穷人特有的操作你没做过么。。。
    另外我已经开始怀疑qlc能不能256起步了,顺便才发现镁光p1的500g版本读取竟然2000不到,这要低端厂上了qlc,不是更应该怀疑到底4.0是不是真有影响么。。。

    QLC写入烂是因为NAND颗粒写入特性造成的(写一个NAND单元要分四次加电压,而且每一次控制的电压更精细,耗时也指数级增长),但是读取时间并没有太大增长,所以TLC和QLC读取性能其实并没有太大差别,P1和660P读取性能差其实和主控、通道数有很大关系,660P用的2263EN就是入门级主控2263XT的带DRAM版本,撑死也就2000出头的读取,如果能换成通道翻倍的2262(760P的主控),读取性能不会这么差。如果未来QLC成为主流,定位提高以后,换上好主控,读取性能肯定是能有大幅提升的。

  • 49楼
    06-26 10:03
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    13

    一块小容量256的上代tlc x4凑数,到下一代qlc大容量普及降价以后,买个2t插m2.2还省得挪系统,这种穷人特有的操作你没做过么。。。
    另外我已经开始怀疑qlc能不能256起步了,顺便才发现镁光p1的500g版本读取竟然2000不到,这要低端厂上了qlc,不是更应该怀疑到底4.0是不是真有影响么。。。

    不要太过幻想QLC降价了,消费级QLC出来一年多,96层QLC也快要出来了,技术已经基本成熟了,你看下660P和860QVO的价格是什么样子,杂牌QLC和光威的TLC差价有多少?指望QLC带来大幅降价?想想HDD的SMR吧

  • 48楼
    06-26 09:53
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    13

    给南桥加4.0支持要额外成本,而直通是cpu送的,保证电气设计别太差就行了(对了a520这块的成本也省下来了,就看怎么体现在价格里了),你不会真以为厂商真是完全用户价值导向的吧。。。。
    而且我就拿芯片组通道和直通4.0比了下价值而已,怎么一下就变成最大瓶颈了。。

    厂商就算不是完全用户价值导向,至少也知道对于一个价位、档次的产品什么是必要的,什么是没必要的。A520芯片组一共六条PCIe,一条用来连接有线网卡,一条用来连接无线网卡或做成X1,剩下4条做个M2或者X4,芯片组通道是4.0*4有多大价值?B550的IO接口比A520强超过一半,都不给的芯片组通道4.0,一方面是ASMedia 压缩成本,一方面也足够说明对于A520芯片组通道3.0足够用了。反而给直通4.0,可以更好地支持未来几年的硬件更替,这才是未来可能的瓶颈。

  • 47楼
    06-26 09:29
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    12

    既然你提预算,你是不是应该想想预算是多少的用户会选择扩第二块NVME SSD(APU的话直通PCIe槽可以多扩一块,就是第三块),毕竟如果钱不多买一块2T SSD可比2块1T SSD便宜不少,然后有这个需求和预算的用户会去看A520?

    一块小容量256的上代tlc x4凑数,到下一代qlc大容量普及降价以后,买个2t插m2.2还省得挪系统,这种穷人特有的操作你没做过么。。。
    另外我已经开始怀疑qlc能不能256起步了,顺便才发现镁光p1的500g版本读取竟然2000不到,这要低端厂上了qlc,不是更应该怀疑到底4.0是不是真有影响么。。。

  • 46楼
    06-26 09:24
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    13

    z490的地位和520能比?以后一样可以参考两年前和现在的变化的来推断趋势。就过去两年入门卡nvme固态性能提升(缩水)趋势,并不能看出两年后升级过低端用户可选的入门卡和固态性能会因为pcie 3.0对日常体验有显著影响,更何况很多问题同价位选型就能避免。

    z490都能用3.0*4,a520用3.0*4还能成瓶颈?还是说你觉得Z490档次地位比A520还差,选A520的Z490的还要看重扩展性?至于性能缩水,反正SLC Cache内性能肯定是涨的,比如96层QLC的665P超660P不少,已经超过PCIe 3.0*2的极限了,所以上了3.0*4,今年下半年还有128层QLC,两年以后如果固态普及PCIe 4.0*2,缓内读写到3000,等于就是现在SN750级别的性能,你觉得走PCIe 3.0*2影响大不大?

  • 45楼
    06-26 09:22
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    12

    然后我觉得你应该想想为什么B550为什么优先把4.0给了直通而不是芯片组,为什么Z490芯片组依然是3.0*4但是几家大厂要给直通预留了4.0,当然如果你觉得你比I家和A家还要懂市场,觉得在入门级、IO接口少得可怜的A520芯片组上,芯片组和cpu的3.0*4也是最大的瓶颈,那我也没话好说了。

    给南桥加4.0支持要额外成本,而直通是cpu送的,保证电气设计别太差就行了(对了a520这块的成本也省下来了,就看怎么体现在价格里了),你不会真以为厂商真是完全用户价值导向的吧。。。。
    而且我就拿芯片组通道和直通4.0比了下价值而已,怎么一下就变成最大瓶颈了。。

  • 44楼
    06-26 09:02
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    12

    不要只看现在,想想以后,不然现在z490还是dmi3.0是不是该被喷死。a520今年下半年上市,低端用户不会那么频繁换机子,可能过了一两年升级的时候就和现在拿到一块直通只有2.0的主板一样蛋疼了。而且既然你自己都觉得A520用户都搭apu了,那么富余的直通PCIe槽完全可以上多一块NVME SSD,还要考虑芯片扩展性多上第三块SSD么?这类用户的显然是选择一块大SSD更合适,或者搭一块SATA SSD放些不重要的数据。

    z490的地位和520能比?以后一样可以参考两年前和现在的变化的来推断趋势。就过去两年入门卡nvme固态性能提升(缩水)趋势,并不能看出两年后升级过低端用户可选的入门卡和固态性能会因为pcie 3.0对日常体验有显著影响,更何况很多问题同价位选型就能避免。

  • 43楼
    06-26 08:04
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    11

    千元级别独显且不说55xt有x16替代品,哪怕加最乞丐的3100+a520你看还剩多少钱能买内存和固态,预算紧张到这种程度的用户可用不起sn550,能考虑的qlc 256固态能跑什么性能完全是未知数。更不排除中低端3.0x4老主控和4.0 x2同台,就像当年bx300渣主控加mlc和mx300马牌加tlc同框一样。
    从这代实际产品看,a520就是奔着让用户搭apu去的,丐版b550面向的才是你描述的那类用户的。

    然后我觉得你应该想想为什么B550为什么优先把4.0给了直通而不是芯片组,为什么Z490芯片组依然是3.0*4但是几家大厂要给直通预留了4.0,当然如果你觉得你比I家和A家还要懂市场,觉得在入门级、IO接口少得可怜的A520芯片组上,芯片组和cpu的3.0*4也是最大的瓶颈,那我也没话好说了。

  • 42楼
    06-26 07:58
    5

    还是用不到,首先8x你是要搭APU?且不说前代非APU的直通都是给够了16+4,新的桌面4000G据爆料给足了24条PCIE lane,你去哪里找8x的槽呢?
    中低端SSD就更不用说了,以现在的中端主力SN550为例,连3.0 4x跑起来都还富余很多,换4.0能有多大改善?更别说现在旗舰的缓外速度3.0 2x都能抗得住。。。
    芯片组无所谓?你看看现在3.0 4x的B450什么情况吧,如果有4.0 4x走芯片组,可以轻松获得一个额外全速的3.0 4x,同时还能带无线网卡,对itx用户而言简直香得不行。在此基础上,MATX用户也不用担心插了第二根M2后独苗的PCIE 1x不能用了。而现在的B450。。。你去找找第二条M2全速+wifi+PCIE 1x能用的?

    6

    而且A520定位低端,有了一块直通的全速SSD,还有多少人会去加第二块全速SSD?B550才是为那些需要扩展性的用户准备的板子。

    11

    千元级别独显且不说55xt有x16替代品,哪怕加最乞丐的3100+a520你看还剩多少钱能买内存和固态,预算紧张到这种程度的用户可用不起sn550,能考虑的qlc 256固态能跑什么性能完全是未知数。更不排除中低端3.0x4老主控和4.0 x2同台,就像当年bx300渣主控加mlc和mx300马牌加tlc同框一样。
    从这代实际产品看,a520就是奔着让用户搭apu去的,丐版b550面向的才是你描述的那类用户的。

    既然你提预算,你是不是应该想想预算是多少的用户会选择扩第二块NVME SSD(APU的话直通PCIe槽可以多扩一块,就是第三块),毕竟如果钱不多买一块2T SSD可比2块1T SSD便宜不少,然后有这个需求和预算的用户会去看A520?

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐