价虽廉 物可美？再探Lexar 05U UHS-Ⅱ读卡器

情怀税 or 神价格？29元雷克沙USB3.0 TF读卡器深度探秘#2019值得总结#年度征稿重磅上线!分享你的年度好物清单、购物心得、收藏好物……赢海量金币、抽限定惊喜福袋,还有万元大奖等你来拿!详情戳这里了解MicroSD卡（以下简称TF卡）近乎一统存储卡江湖，TF读卡器也成为刚需标配。原厂品牌读卡器，意味着领先的设计、品质和性能，对于每一个数码爱好者，都有着Yo玩出个名堂| 赞77 评论112 收藏181查看详情

上一篇《情怀税 or 神价格？29元雷克沙USB3.0 TF读卡器深度探秘》，本博主深入测试了这款Lexar LRWM05U读卡器，并得出了以下结论：

• 这是一款放错了包装的正式零售版产品，实际与1000x/1800x同捆版一致，如明珠蒙尘，锦衣夜行，雷克沙市场部该打屁股。

• 全球最小、最便宜的UHS-II高速读卡器。

• 限于体积，读写性能稍弱于同级产品。对UHS-I卡的读写，也稍弱于一般的UHS-I USB3.0读卡器，普通用户并不实用，还是适合七块九的绿巨能。

• 双排数据接口为弹针式，相较一般的触点设计，与存储卡的金手指接触更紧，保护更好，更利于数据的稳定传输，应该属于用料、做工更高的设计。缺点是不适合盲插，建议每次插入都仔细些，不要大力出奇迹、弄歪了针脚。

• 情怀控、性能控、收藏控、出差Dog，大力推荐。

值友们的评论还行，正面居多：

@她的镇_她的绵羊 ：无懈可击的详细
@Danny_He：最基本的UHS-II卡没有测试是本文最大的遗憾

博主的强迫癌末期性格，容不下半点“遗憾”。

以孙若微吐槽明成祖朱棣的一句台词：要么不做，要么做绝全。

按照国外媒体测试结果，全球目前速度最快的MicroSD（以下简称：TF）卡，是雷克沙 专业版 1800x 32GB/64GB，这也是目前市面唯一，4KB随机读取性能QD1、QD32能双过4000 IOPS的TF卡。

本博麻利的从闲鱼淘了一张回来，开工~

简单开箱

这次的卡，卖家比上次讲究，还给了3个塑料卡盒，不像三张三星Pro灰卡那次是裸着过来的。

存储卡正面印刷清晰，表面有凹凸颗粒感，还有类似新卡的漆面光泽，不过相机拍不出来。

背面双排金手指也很光亮，印刷清晰有质感。买UHS-II卡就是这点好，背面的金手指没法伪造，没假货。

对比外媒评测图——巧了，我这卡居然是同一批生产的卡！

按照卡面信息，简单辨认了一下：这是台W群联代工，2015年第49周台W生产。

来张CP图：比起白金色的Lexar pro 1000x，明显1800x的卡面颜色与读卡器更搭，天生一对。

最后是所有主演登场：川宇 C362，绿巨能 CC1017，雷克沙 LRWM05U-7000（以下简称05U）。

横向评测

这次测试，博主想弄清楚以下问题：

雷克沙是否真的不如7.9元的普通USB3.0读卡器？

上一篇测试，苦于缺乏对应的UHS-II高速存储卡，就像超跑和皮卡，一起跑国道拉力赛，比赛结果不具备说服力：Lexar 05U在使用普通TF卡的性能表现，还要落后UHS-I老接口的绿巨能。

很多人说不值，几块钱白菜价包邮的读卡器美滋滋。

现在来到F1赛道，圈速领先是肯定的，性能差别多少才是我们想知道的。

配合*级UHS-II，雷克沙与川宇的性能差距是否依旧那么大？

根据外媒评测结果，面对Lexar Pro 1000x等*级HUS-II高速存储卡时，雷克沙 05U的性能落后较多。

我提出一个猜测：

超mini型存储产品，在散热问题上挑战很大，产品设计时，必须在性能上有所妥协和限制。
从我之前用过的PNY Micro Attache威盘，Sandisk 酷豆，三星 Fit，飚王 USB2.0 mini读卡器等产品上，就能体会到，读写数据时非常烫手。

今天，王牌对王牌。

三款读卡器，在市售读卡器中的真实性能排名？

29元的雷克沙 05U这次的正式零售版，是国内最便宜的UHS-II读卡器，甚至应该是全球最便宜。

49元的川宇 C362，是国内最便宜的SD/TF双UHS-II读卡器，应该也是全球最便宜。

7.9元的绿巨能CC 1017更不必说，京东自营最便宜的USB3.0 UHS-I旧规格读卡器，甚至便宜过1688的批发价。

低价读卡器，性能在市售读卡器中排名如何？

结合外媒的 Benchmarks 大数据库，我会有一个结论。

UHS-I的老读卡器，配合*级UHS-II，能否顶格跑满104MB/s的物理上限速度？

三星、Sandisk、Lexar等一二线厂商的新产品线，读取速度早就不是问题，入门级TF卡也能有95MB/s以上的顺序读取速度，非常接近UHS-I老标准104MB/s的物理上限。

写入速度才是关键。

按照外媒的测试，最高顺序写入速度247MB/s的Lexar Pro 1800x，在一众UHS-I老规格读卡器中，也只能跑到77MB/S的顺序写入速度。

今天，明显是陪太子读书的绿巨能，能否突破自我？

测试平台
CPU：英特尔Intel Core i5 3570K OC 3.8G
主板：华硕Asus P8Z77-M
内存：十铨Team 火神 DDR3 2400 8G*2 @11-14-14-35-2T
系统：Windows 10企业版 LTSC 1809
存储卡：
三星 Pro 灰卡 U3 32G (剩余容量50% 咸鱼购入 出厂年份不详)
三星 Evo 黄卡 U1 32G (剩余容量100% 线下授权店2015年12月购入)
三星 Evo+ 红卡 U3 128G (剩余容量16% 京东自营2018年4月购入)
Lexar Pro 1800x 32GB (剩余容量100% 2015年11月出厂 闲鱼购入)

我先按照上篇帖子的测试方法，Crystal Disk Mark（简称CDM）跑100MB × 3，Disk Speed Test和Anvil’s 跑1GB × 3：

看似雷克沙 05U咸鱼翻身，大部分领先川宇 C362。但是和三星三张卡的测试结果相比，数据明显失真了，我们只能得出两个结论：

，我们只能得出两个结论：

• Disk Speed Test 和 Anvil’s 确实不适合用于存储卡的测试，数据失真严重。

• 100MB数据包太小，用于测试200MB/s +的高速存储卡，太儿戏了。

就像测试的是飞机巡航速度，可测试路径太短，飞机刚起飞就到了终点，没法体现真实性能。

看来，正规媒体测试，多采用Crystal Disk Mark 1GB数据包 * 5次的模式，确实严谨些。

话不多说，开始正儿八经的跑Crystal Disk Mark：

川宇 C362

雷克沙 LRWM05U-7000

绿巨能 CC1017

结果很有趣：

• 川宇 C362 读取小胜，雷克沙 05U 写入更强

写入速度明显更重要，依照smzdm一般帖子的尿性，这里就可以盖棺定论了：雷克沙 05U 强于 川宇 C362。

本博主从不水贴，继续深入。

深入对比

国外媒体的测试平台，和我非常接近，都是基于Z77主板的酷睿三代PC，又是测试的同一周同一批存储卡，这是难得的机会。

Card: Lexar Professional 1800x microSD UHS-II 32GB
Benchmark: CrystalDiskMark 3.0.3 x64
Program settings: 1000 MB, 5 passes, random test data
Operating system: Windows 10 Pro
Motherboard: Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Processor: Intel Core i7-3770K @ 4.40GHz
RAM: 32GB DDR3 1600

不过，我使用的Crystal Disk Mark 是V6.0.2 x64版本，而官网只提供了V3.0.4的下载。

相对V3.0.3，V3.0.4增加了Windows 10的正式支持，变更了开源软件许可证，软件核心没有发生大的变化。

我决定采用V3.0.4版本后，发现Crystal Disk Mark官网有一个提示：使用管理员权限打开软件，性能会有所提升。

所以，在对比评测里，我严格测试了Crystal Disk Mark V6.0.2、V3.0.4、V3.0.4 with 管理员权限三种结果，以 1GB * 5次循环 为跑分标准，每次测试前均重启电脑，并用SDFormatter将存储卡快速格式化一次。

结果如下：

数据对比分析一 CrystalDiskMark V6.0.2

• 1GB大数据包情况下，雷克沙 05U在顺序写入速度的优势未能充分体现。

• 4kiB小数据包连续读写性能，雷克沙 05U写入速度胜出，读取速度弱于川宇 C362，总体稍逊。

• 绿巨能毫无悬念的被雷克沙 05U吊打，顺序读写性能差距143% ~ 147%，随机写入IOPS差距24% ~ 43% 。

• 顺序写入速度88.1MB/s，距离UHS-I物理上限104MB/S差距明显，但绿巨能的表现还是强于预期。

数据对比分析二 CrystalDiskMark V3.0.4

• V3.0版相较V6.0版，各读卡器，大文件顺序读写速度更佳，小文件随机读写速度明显下降。

• 雷克沙 05U读卡器，512KB小文件随机读写性能领先，其他项目落后，仍然总体性能稍逊川宇 C362

• V3.0版下，雷克沙 05U与普通读卡器之间的性能差距拉得更大。

数据对比分析三 CrystalDiskMark V3.0.4 Admin

• 管理员权限确实能提高读写性能，但是对本身性能更优的读卡器加成更高更友好。

数据对比分析四 Card Reader Benchmarks

外媒的测试平台CPU更强，我的评测平台内存稍强，按理说同样读卡器，测试结果应该伯仲之间。

结果却是，同为Lexar LRWM05U-7000型号，性能差距非常大，根本不是众UHS-II读卡器里垫底的性能。

我开始怀疑是读卡器版本问题。我的这款零售正式版，读卡器生产批次是Rev BG，而该外媒并没有给出背面图片，无法得知Rev生产批次。

难不倒我，我开始查询同时期，其他媒体的评测。

Funkyit 2016年2月12日的评测，AnandTech2017年6月22日的评测，相近的读写速度，清晰的背面大图，给予了我们答案：

我引用的外媒数据库评测结果，使用的读卡器是Rev AG，初版。

更新的生产批次，带来了不同的设计，甚至不同的主控芯片，性能上的提升也就顺理成章。

结论

• 这款Lexar LRWM05U-7000正式零售版产品，属于BG改进批次的产品，一改AG初版的孱弱性能。虽然稍落后于川宇 C362，仍能较好的匹配*级UHS-II高速TF卡。

• 上篇帖子内，“印错了包装”的表述不够严谨，更大的可能性是： 为了节省成本，使用了库存的老款UHS-I白色读卡器LRWM03U的包装？

• 低价不等于低质，主控芯片的后发优势明显，买新不买旧，这个普适性真理仍适用于读卡器。 读卡器的核心部件在于主控芯片，越新的主控芯片，制程更好，发热量更低，带来的性能提升越大。所以，7.9元的绿巨能 CC1017，性能称雄UHS-I读卡器；最便宜的 川宇C362，性能也能位居UHS-II第二阵营。

全球最mini，价格最便宜，性能稳居二线，黑加金富贵拼色，原厂品牌情怀加成，淘宝天猫京东闲鱼日常低价发车，这样的UHS-II高速Micro SD读卡器，这样的Lexar LRWM05U-7000，你爱了么？

Micro SD/TF存储卡选购终极指南 下篇在上两篇里，我已经将SD卡常识，及目前市面上，值得购买的品牌和型号，进行了介绍：进入今天的主题之前，我觉得还是要加上一章：>>>>消亡的日系模组厂商其他厂商闪存的生产供应链其他需要注意的坑软件可能存在的评论答疑最终大汇总Yo玩出个名堂| 赞388 评论216 收藏1k查看详情

Micro SD/TF存储卡选购终极指南 中篇在上一篇的“原厂品牌”里：很遗憾的没有看到国产厂牌，紫光旗下的长江存储，希望他们的量产节奏、和自有品牌建设，能够更快一些吧。接下来，介绍模组品牌。现代半导体产业，高度分工，像高通、海力士、联发科、德州仪器TI这些半导体巨头，只研发和生产芯片，把商品化的工作留给专业的下游厂商去做。下游厂商按照产品标准Yo玩出个名堂| 赞200 评论233 收藏1k查看详情

Micro SD/TF存储卡选购终极指南 上篇SM卡，MMC卡，MS记忆棒，MSPRO记忆棒，M2短棒，SD卡，miniSD卡，xD卡……二十年来，一个个Flash存储卡的专有名词已经消失，除开仅存于专业领域的大块头CF卡，已是MicroSD卡一统天下。MicroSD，尺寸够小，适用面更广，加上卡套可以替代SD卡和记忆棒，几乎适用于所有需要存储Yo玩出个名堂| 赞184 评论87 收藏924查看详情

iPhone电池的选购与更换小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。追加修改(2019-10-2810:09:08):有值友留言，说本文内有个重要的常识性错误：“苹果只有A12处理器也就是iPhoneX以上才会在ios13封禁第三方电池，没电池健康。”经过搜索国内外资料，我可以负责任的确认：Yo玩出个名堂| 赞389 评论387 收藏2k查看详情