cike 升级版小红壳之与tech21的马上对比
前言
今年确实好运连连,再次获得众测的商品。感谢大妈的馈赠。这次收到的是手机壳。刚好我的老手机壳已经服役多时,正有更换的意向。
先说说我的手机壳,自从开始用iphone,就一直使用tech21的壳。
整体虽然确实牺牲了iphone优秀的工业设计,但是保护是非常全面的。至少带着tech21的iphone从未受伤过。反观一开始就裸奔的iphone6s,受伤无数,搞的我痛定思痛,还是一起用上tech21.毕竟修了两次屏幕也花了不少钱。中间还是屏幕坏没有马上修,拖了半年多,一直坏到无法容忍的情况下才修的。
还有当时用过的26元的EVA手机壳,图案是挺漂亮,但是奈何保护不到位。以下款式的6s版。
当然我也想买下面这款eva手机壳,但是快一台入门手机价格,还是非我能力范围之内。毕竟iphone好好保护,用个3-5年不成问题。
此前的iphone6p就用了4年才换代的。而且换代还不是因为用不了,而是为了给老婆小孩拍好照片(美其名曰)
惯例的大妈家封条,看到它,倍感亲切!(毕竟不用花我钱哈哈哈)
名词解析
非牛顿流体,是指不满足牛顿黏性实验定律的流体,即其剪应力与剪切应变率之间不是线性关系的流体。非牛顿流体广泛存在于生活、生产和大自然之中。绝大多数生物流体都属于现在所定义的非牛顿流体。人身上血液、淋巴液、囊液等多种体液,以及像细胞质那样的“半流体”都属于非牛顿流体。(这段是抄度娘的。)
再来解释下,
非牛顿流体材料,能屈能伸、遇柔则柔、遇刚则刚、可以以柔克刚的非牛顿流体材料的一员,而且是一种剪切增稠流体,在减震吸能领域甩EVA HDPE 硅胶等几十条街。可以应用在滑雪服、摩托车服、剑道服、护肩、护膝、手套、鞋垫、警用军用防护装备、机器人仿生肌肉,对环境可感知响应,并且具有发现能力的新型智能减振吸能材料。(这段抄自搜狐的文章,然而原文是没有标点的。)
简单来说,只要是用这个名字的材料,都有能屈能伸、遇柔则柔、遇刚则刚的重要特性。
而外国首先研究出来的此类材料命名为D3O以被大量应用在很多行业,包括tech21的手机壳。而国内研究出来的同类品,则命名为P4U,也开始大规模应用,其中就用在cike的这几款手机壳上。
外观展示
外包装展示
简约的白色外壳设计
一层保护膜然后是质检加说明
接下来是本体,好评是后盖与手机接触面有一层保护膜,撕开即用。
简单对比与tech21的大小差异。
左边是原本带上tech21的iPhone Xs
简单对比下两者的外观
明显看出就cike的略厚,长度微长。
tech21的后盖不管哪种款式,都极易磨花,但是相对不会粘指纹,因为都磨的太花了。哈哈。
展示下细节部分
开孔做工精细,侧面的指标性能标示,不仅凸显了其自身性能与品质,也带来设计感,另侧面显得不太单调,不会太素。
接下来是手感的重量,自然感觉是cike更为轻巧点。毕竟其设计而言后背的保护是轻质量的磨砂硬塑料。而tech21类似的一体成型的设计,特别是后背大面积的材料,相对加重了整体重量。
就握持感而言
tech21自身尺寸更小,整体性更强,所以握持感更为紧致,也由于其材质外层为硬塑料,所以在手机穿戴过程更为困难,从套上这个壳,手机也就是这次换新壳才拆下来过。同时握持时,由于材质硬等原因,整体感觉较为硬,且用力握住时,其较小的设计尺寸,与手机尺寸的高度契合,也没有感受到任何的形变感或弹性。
tech21就是边框的这个部分是使用D3O材质。
更直观看,就是这些边缘蓝框部分
请出我因为之前没给带上tech21而牺牲多次的iPhone6s。tech21的数据是可以抗摔3.6米。
而cike的P4U则是整个边框
cike是抗摔2m。
而相对cike来说,由于外围整圈都是用P4U材料一体成型,握持感相对柔软不少,加之设计的不过分紧致与材料本身的特性,令用力把握时,会能感觉的材质的略微形变感与弹性。
而这里要说说的是我觉得最看重的体验,就是其侧边按钮方面。由于cike的是P4U侧边整体成型,所以按键也是此材质。这类材质的手感本身就较为有弹性且柔软,同时在实际按压的时候,与手机按键的联动明显,且反馈适中,让整体使用感觉良好。
但是反观tech21的设计,由于外科部分采用的是类硬塑料的材质,材质偏硬,所以导致了按键的按压过于生硬,且按键的反馈非常不明显,这个是一直以来tech21的设计特点。
并且当tech21手机壳使用时间较长,过了两三年后,按键硬塑料的老化,会令按键按压下去非常生硬,甚至经常怀疑没有按触成功。
当然经常换手机的人不会有这机会体验,毕竟手机壳还没足够老化前,就已经换掉了。而像我用了4年多的同款手机同款壳,那就另当别论了。
目前使用cike的时间还非常短,所以无从判断,多长时间后,这个材质老化问题是否也会出现在其身上。或者一直都不会也说不定。
最后说下售价。
tech21在天猫或京东一般都是显示这个价
但是实际购买并不用这么贵,一般在50元上下,当然部分所谓限定款除外。
cike的价格至少官方还是比较高
我觉得与tech21的实际购买价差不多,就比较合适。
用了一两天,后盖已经出现划痕。
最后上几个图
颜色最搭的图片:)
总结
优点:
材质柔软,材料具科技含量
整体重量轻
做工精细,开孔位置准确,无毛
手感良好,握持舒适
据说抗污能力强(未试验)
抗摔能力强,保护性优秀
配色与色泽优秀,搭配黑色iphone很赞
缺点:
官方表面定价虚高
配件较少
后盖材质不抗指纹
抗摔能力只有2m,并非市面最强
后盖抗磨性差
无法污污的小火车
校验提示文案
怪兽一只
校验提示文案
不喝冰美式_
校验提示文案
天桥底揸兜人
校验提示文案
天河区-老王
校验提示文案
wen__Sloth
校验提示文案
發仔記
校验提示文案
hyacinth
校验提示文案
涛_05
校验提示文案
天河区-老王
校验提示文案
zhoutiger
校验提示文案
Au3C2
校验提示文案
大龙虾888
校验提示文案
科技有温度
校验提示文案
拿着麦的恶魔
校验提示文案
刘小狠
校验提示文案
天空与飞鸟
校验提示文案
--Tinyeyes--
校验提示文案
天空与飞鸟
校验提示文案
刘小狠
校验提示文案
--Tinyeyes--
校验提示文案
拿着麦的恶魔
校验提示文案
科技有温度
校验提示文案
大龙虾888
校验提示文案
Au3C2
校验提示文案
zhoutiger
校验提示文案
天河区-老王
校验提示文案
涛_05
校验提示文案
hyacinth
校验提示文案
發仔記
校验提示文案
wen__Sloth
校验提示文案
天河区-老王
校验提示文案
天桥底揸兜人
校验提示文案
不喝冰美式_
校验提示文案
无法污污的小火车
校验提示文案
怪兽一只
校验提示文案