冒充全棉还检出荧光增白剂，这届洗脸巾不行！

护肤原则千万条，干净卫生第一条，作为一个成熟的优质仙女，你应该主动舍弃满是细菌的毛巾，并抄起一包质量上乘的洗脸巾。

李漂亮最近评测了12款洗脸巾，个中差别一言难尽，先给大家放个剧透，做好心理准备细细品尝。

都说毛巾细菌多，但不知道到底多多，委托实验室做了个实验，某洗脸巾VS一条使用8个月的毛巾（正常洗过），测完菌落总数震惊了👇

试想每天卸妆油、洗面奶、洁面仪，最后用毛巾一擦，一顿操作猛如虎，细菌翻倍四万五，心态炸了…李漂亮真心建议大家使用一次性洗脸巾代替毛巾，不但干净卫生，还用途多样。

啥也别说了，瞅一眼选品，准备看评测。

▲欧凯曼有3种纹理的洗脸巾，就都买回来一起测了

01

安全检测：全棉时代等6款

检出可迁移性荧光增白剂

虽然洗脸巾不像化妆品，但出于严谨，李漂亮还是检测了甲醛和可迁移性荧光增白剂。

▲ 甲醛检测

▲ 荧光剂检测

万万没想到，12款洗脸巾中，全棉时代、简柔、轻生活、MINISO、棉森、棉上6大品牌相继检出可迁移性荧光增白剂，这一半的命中率也是没谁了。

▲ 检测报告内页

这6款洗脸巾都是知名品牌，棉柔巾鼻祖、明星推荐、网红爆款应有尽有，用洗脸巾替代毛巾本是为了更干净卫生，谁能想到，躲得过菌落超标，却没躲得过被荧光剂支配的恐惧。

可迁移性荧光增白剂有什么危害？

目前，对于荧光剂的确切危害性，国内外学者进行了大量研究，但一直以来仍有争议。有研究表明其具有肝毒性、致癌性、皮肤刺激性，但也有研究表明并不会。

不过，以防万一，在答案明确前，大家没必要冒这个险，且我国湿巾、纸巾、卫生巾标准，都禁止检出该成分，所以不建议大家使用。

▲ 相关国标

02

材质鉴定

6款非全棉，3个品牌虚标材质

纵观12款洗脸巾，材质标称五花八门，除洁丽雅明确标注是“植物纤维”外，全是“全棉”、“纯棉”、“棉质”等一眼看去就是棉的宣称，然而一送实验室鉴定便纷纷原形毕露。

▲ 材质鉴定

除洁丽雅外，ITO、BLD、欧凯曼（3款）也非棉花材质，而是粘纤材质。

这些材质不符合标称的产品为什么还能在市面销售？这里说一下，棉柔巾是没有国标的，所以没有人会抽查其产品是否符合标签法。

粘纤是啥？和棉花比怎么样？

其实粘纤的原材料也是植物纤维，是将棉子绒、木质、甘蔗渣等天然原料打成浆再喷成纤维，和棉花比没有绝对的孰好孰坏，比如，棉更舒适亲肤、天然不易过敏，而粘纤的吸湿性、抗静电性和顺滑感更好。

粘纤也不差，企业为何要隐瞒？

BLD、ITO、欧凯曼3大品牌何必多此一举进行虚标材质呢？也许因为“棉花才是最好的材质”这种观念已深入人心，品牌方很难改变，所以要迎合用户？这其中真实缘由我们不得而知。

但不管什么原因，企业虚标材质这一点不可否认，一个有诚信的企业应该想的是，如何通过自己的能量让消费者提升认知、把同样优秀甚至更好的选择推向大众。

另一方面，作为消费者之一，李漂亮也希望大家明白，粘纤不是啥不好的材质，它也是植物原料，如果工艺佳，也可能比棉花更好，我们应该正视它。

顺便多说一句，一些商家和博主提到的燃烧鉴定棉花法并不靠谱。

燃烧鉴定法

棉：燃烧迅速，无黑烟无异味，燃尽呈灰烬。

其他材质：燃烧速度较慢，冒黑烟有异味，燃尽后呈黑色硬物。

随机抽取本次在实验室鉴定为棉和粘纤的洗脸巾各一款，燃烧状态一毛一样👇

▲ 棉

▲ 粘纤

所以，这种判断方法并不是完全准确的哈，至少无法判断到底是棉还是粘纤，大家看看就好。

03

性能PK

全棉时代、简柔等被碾成渣

李漂亮在采购时，发现这些洗脸巾有3种纹理：平纹、网纹、珍珠纹👇

悄咪咪说，李漂亮个人没有get到网纹的优势，如果有比较懂的妹子，欢迎评论区赐教。

一款好的洗脸巾，应具备良好的吸水性、柔软亲肤性、结实耐用性，但考虑到这些性能在不同纹理上表现差异会比较大，所以李漂亮决定分组PK。

此外，洗脸巾的厚度也会影响以上几个性能，所以为了更好理解，李漂亮先用测厚仪测量了每款洗脸巾的厚度👇

▲ 测量示意

平纹组：洁丽雅＞欧凯曼＞轻生活＞棉森＞MINISO＞全棉时代

网纹组：欧凯曼＞简柔＞BLD

珍珠纹组：ITO＞棉上＞欧凯曼

吸水性

大多数妹子都是在洗脸后用洗脸巾擦干，一般能吸水20g左右便足够用，还有的妹子是用洗脸巾湿水洗脸，这种情况更适合选用吸水量能达到30g及以上的洗脸巾。

说多了都是故事，下水实测一番见分晓。将洗脸巾浸润在烧杯中，拎出静置至不滴水，计算烧杯中的少水量👇

▲ 吸水示意

MINISO尺寸：15cmX20cm

棉森尺寸：15cmX19cm

其余款尺寸：20cmX20cm

吸水量基本和厚度、尺寸成正相关，不难发现，珍珠纹的洗脸巾普遍偏厚，吸水量也呈现出翻倍碾压~

尺寸小、吸水量刚过10g的棉森和MINISO啥概念？李漂亮拿回家试了试，擦脸擦手勉强够用(李漂亮自认为脸不算大)，很不爽的感觉，要是再擦脖子必定不够，建议大家选购常规尺寸20cmX20cm的哈。

柔软亲肤性

除了吸水，大家用洗脸巾最直观的感受就是软不软、亲不亲肤了，没啥好说的，李漂亮拽起周围同事就开始一顿盲摸，大家的反馈概括如下：

1、平纹组差异普遍不大，很受厚度影响：全棉时代=轻生活＞欧凯曼＞MINISO=棉森＞洁丽雅（从软到硬）。其中洁丽雅相对厚很多，摸起来不像其它款那么柔软，但带着一丝顺滑，触感仍好过网纹组。

2、网纹组普遍不讨喜、不会选来擦脸：欧凯曼＞BLD＞简柔。

3、珍珠纹组很厚实，但比想象中软很多，亲肤性和平纹差不多：ITO=欧凯曼＞棉上。

结实耐用性

虽然谁也不会闲着撕洗脸巾，但不排除用来卸妆或者擦洗清洁面膜时会有起絮破洞的可能，所以李漂亮模拟了极端情况：用手揉搓洗脸巾30下，观察蹂躏后状态👇

▲ 竟然觉得有点减压

搓到两手发红发痒，可算见分晓👇

受纺织方法和厚度影响，珍珠纹和网纹更有韧性，比较薄和柔软的几款平纹洗脸巾，不禁折腾也在常理之中~

咔咔一顿做实验，累死本漂亮了，暗黑的揣测一下，大家应该和黑瞎子掰玉米差不多，看到后边忘了前边，总结表奉上👇

05

终极点评

一顿折腾风浪挺大，全棉时代、简柔、轻生活、棉森、棉上、MINISO虽然都是棉柔巾鼻祖、明星推荐、网红爆款，但均检出可迁移性荧光增白剂，不推荐。

剩下6款虽然没有棉花材质的，但安全和性能都可圈可点，且粘纤材质也不错，如果大家愿意一试，可以参考以下点评。

适合擦脸/湿敷

论最实用，非平纹洗脸巾莫属，这就杀出一匹平价黑马欧凯曼，在5毛钱都买不来一块棒棒糖的年代，一片不到1毛钱，感人。

洁丽雅是一个专业毛巾品牌，生产出的洗脸巾也如毛巾一般厚实，然而也因厚实而使柔软亲肤性稍弱一些，不过总的来说使用感还是不错滴，（6款粘纤洗脸巾中最诚实的一款，包装明确标注“100%植物纤维”）

适合卸妆/清洁

还是欧凯曼，虽然网纹洗脸巾的亲肤性普遍一般，但这款真心不硬，算是同类中相当柔软之辈。

这么多年销量一直遥遥领先还是有原因的，由于纸张非常轻薄，所以手感也较柔软，喜欢硬抽包装的妹子可以尝试这款。它家还有40片的小盒便携装，很适合出门应急，擦脸卸妆全能招呼。

适合擦脸/卸妆/清洁

欧凯曼着实让人欣慰，见他家三种纹都有，便都买回来了，没想到性能表现个个惊艳，一般珍珠纹的洗脸巾都相对贵些，但欧凯曼一片才一毛一，真·性价比之王。

不差钱的妹子看这里，讲真，ITO握在手里，那敦实的手感就是块毛巾呐！擦完自己还能顺便擦擦桌子镜子，强大的吸水性也很适合喜欢用洗脸巾湿水洗脸的菇凉。

ITO别出心裁的卷装设计，见仁见智。很像卫生卷纸，适合挂在卫生间，每次使用撕下一截（稍微不好撕），看大家个人用不用得惯吧~

回首整个评测，一方面，洗脸巾卫生情况碾压毛巾，是提升生活品质的一个选择。另一方面，洗脸巾尚无国标进行规范、行业混乱，一会儿检出可迁移性荧光增白剂，一会儿又齐刷刷材质虚标，作为消费者，着实两难。

如今我们发现了这些真相和疏漏，便希望它能被重视和改善，李漂亮在此呼吁国家部门和洗脸巾业内企业，大家能一步步规范和改进，为消费者提供更安全放心的选择。

最后，想问儿童棉柔巾的，别急，李漂亮已经测完，明天开写，下篇就是哈~

欢迎转给身边的闺蜜

也许她们正在用不安全的洗脸巾

或者还不知道应该扔掉毛巾

日常絮叨

检测机构

京检颐和(北京)产品质量监督检验检测中心

北京京畿分析测试中心有限公司

报告编号

ATCCR19101107F

JJYH2019100226~37

▲ 数据仅对送检样品负责

采购渠道

均采购自京东、天猫旗舰店

样品批次

全棉时代：20190617

MINISO：0921922715

轻生活：D2919H6

简柔：20190727

棉森：20190903

棉上：2019031501