23. 刚B站给推荐了一个首页视频(深扒粗粮轮毂开裂的原因,揭开🌞产品低价格、逆天高毛利的诀窍),看完有以下几个感想:1、微博上很多专家,表现的无所不能,甚至不允许别人说话,然而术业有专攻,在不是他(她)的专业领域,表现的其实跟普通人没什么两样,但是这种人就是喜欢「老子天下第一」、自己认定的就是对的别人说的都是错的。当然这种人也有一个比较典型的特征,无法真心的表扬部分品牌、也不会留情的放过任何一个他不喜欢的品牌的缺点2、网传雷军谈造车最难的是做轮毂,后来今年7月份王化表示这是断章取义,不过从这次视频里看到的情况,似乎还是要回到网传的雷军的观点上来。3、回到这个视频表述的内容,有几个关键的信息值得关注:1)UP主根据这次轮毂断裂的部位、轮毂整体形状变形程度等初步判断,是轮毂本身质量问题;同时UP主补充的信息是,一般大的正规的供应商的轮毂不会出现类似现象,出厂前会有超声波甚至X光质检过程,如果发现存在类似(可能的)应力异常的情况,不会让其交付。由此初步判断出现该现象的轮毂的供应商规模、作业规范性、质检有效性等方面可能存在缺失。2)国内汽车供应链相当发达,不同质量等级的部件可能价格差异会非常大;由此也就可能出现部分品牌为了更低的价格优势选择质量等级稍逊的部件。3)部分没有多少议价能力的主机厂,也可能因为面对供应商没办法,只能选用质量等级稍逊的4)这样类似的产品缺陷,不是标准化制造业本身的锅,虽然流程规范、标准,但涉及到一些化学方面稳定性的考量、加工磨具因为使用年限增长出现的误差等,不见得能够保证百分百的良品率,但出厂时的质检显得尤为重要,那部分供应商为了更多的利润,良品率不去做控制神仙也没办法4、当下新能源汽车目测的同质化越来越明显,但实际产品品质上的差异可能就只能通过产品上市之后实际使用及主机厂售后服务体系才能显性的暴露出来(但市场不见得能知道)。总结起来就是,一分钱一分货,单纯的讲究性价比只会把大家都拖入死胡同。当然,也要看车主自身对产品的消费态度,比如有人就只想用一年就换、有人想用十年,同样的价格前者的短时间的品质可能看起来更好。所以这里没有好坏对错之分,一切皆源于你对产品本身的认知、态度、选择。不过,对于安全,可能这个问题又要重新审视,因为你自己买的产品自己出现异常、风险倒也无所谓,走在公开的道路上可能涉及到其他社会成员,这就不得不面临社会整体对产品、品牌的审视了。#汽场全开##微博新知# 注:视频属于原UP主所有,之所以转发,是考虑到该视频不见得能留存多久