2k价位吸尘器如何选购？追觅/石头/戴森/友望四款热门吸尘器测评

作为一名家电测评博主，各种扫地机、洗地机都用过不少了。拖地是更省心了，但是说实在的，像风沙较大的地区或者有猫猫狗狗的家庭，还真是离不开一台吸尘器 。开窗通会风吧，那地上、桌面上、床上、沙发哪哪都是一层细土。遇到猫狗的脱毛季铲屎官更是身处“水深火热”之中，这种情况下什么清洁家电都不如吸尘器来的更为高效。

说到吸尘器想必大家还是第一想到“戴森”，确实是这样！前些年国产吸尘器实力有限，而戴森在吸力、续航、噪音各方面都领先不少，一度成为吸尘器的代名词，甚至到现在还有不少人依然这么认为。其实现在的国产吸尘器市场早已日新月异，不仅在性能上突飞猛进，还打出了自动集尘这种更符合国人使用习惯的设计，更重要的是，国产家电不存在溢价行为，价格上要比戴森更为亲民。

此次挑选出来3款最为热门的国产品牌吸尘器，分别为“追觅Z20 Station 增强版、石头H50 Ultra、友望V400Pro”来和戴森V12同框测评对比下，看看哪款配置更高，使用体验更出色。

一、四款热销吸尘器多维度实测对比

1、外观设计

1）初印象

追觅Z20 Station 增强版：基站整体修长线条流畅，深灰色主体配合金色线条点缀，再加上充满质感的做工，就是两个字“高端”。

石头H50 Ultra：在队列中显得有些矮矮胖胖的，基站主体偏方正，比较节省空间。主机黑色基站白色搭配起来很简约，质感也很不错。

友望V400Pro：友望价格更低些，所以整体的设计性以及质感都要逊色些，毕竟一分价钱一分货嘛，只要好用外观上也是可以放点水的。

戴森V12：这个标志性的配色和设计想必不用多说什么了，纤细的机身看起来就觉得很轻。

2）按键设计

经常打扫卫生的人都有所体会，地上的杂物简直太多了，什么板凳、摆件、绿植等等，经常需要停下手中的工作先清理障碍物，如果机器启停不方便的话会很麻烦。

追觅和戴森都把启停键设计在握柄上，追觅还能切换长按/一键，一松手机器就停了，实际用起来方便不少。石头和友望的按键都在屏幕上，手小的姐妹们可能还需要两个手操作哦。

从握感舒适感对比看来，四款都采用了人体工学设计，所以用起来手感都很不错。

3）机身重量

关于机身重量，在地面上用起来都不会太重，所以很多人都会忽略这一点，但如果是手举吸尘器清理高处的话，自然是重量越轻越省力。

经过测量（主机+延长杆）：追觅为2kg、石头为2.1kg、友望1.95kg、戴森2.4kg。被小小震惊了一下，毕竟戴森一直走的都是轻量化路线，没想到三款国产吸尘器更轻。

从上手体验感来说，追觅和戴森的灵活度更高，扭转角度更大，无论是走曲线还是极度转向都非常顺畅。而且这两款机型还有个共同点，移动轮用的都是mini轮，不仅更美观丝滑性也很好。

友望和石头的表现差不多，前腿后拉以及左右转向都还可以，走曲线时顿挫感还是较为明显的。

2、集尘对比

1）集尘配置

追觅：基站配备了40000转/min的独立电机，基站电机功率为1050W，a只需10秒钟就能清空尘杯，3L的银离子抗菌尘袋可使用100天之久。另外为了避免细菌滋生还装置了等离子模块，杀菌率99.99%。配合基站独立滤网，出风、储存都卫生。

石头：这款吸尘器的配置也很高，像电机配置、尘袋容量、基站滤网等都是有的，和追觅只差了等离子杀菌。 友望：同样也配备了一个600W的独立电机，配合其首创的仿生机械刮环设计，15秒钟就能把尘杯内的垃圾回收到尘袋内。

从三款吸尘器的集尘配置来看，追觅的优势最大，不仅配置高，抗菌杀菌做的也比较到位。其次石头做的也很不错，也很舍得下成本；友望该有的都有，不过整体配置要低一些。

2）集尘速度

集尘效果来看，明显追觅和石头的表现会更好一些，所用时长大概在10秒钟左右，而且集尘后尘杯非常干净。 而友望集尘过程相对不太顺利。

戴森呢就需要我们手动倒垃圾了，视频中可以明显看到存在扬灰问题。鼻炎患者表示真的很不舒服~尘盒需要手动清理，还是有些麻烦的~

3、过滤系统对比

吸尘器的工作原理是把吸入的空气先送到尘盒里，再通过层层过滤，从排气孔把干净的空气释放出来，至于排出的气体干不干净这就要看吸尘器的过滤系统了。要是过滤精度不高，那排出来的空气就还是脏脏臭臭的，尤其是有宠物的家庭，经常会用吸尘器清理猫砂、狗粮什么的，气味都比较冲，这就对过滤系统的要求更严苛了。

1）主机过滤系统：

石头、友望和戴森主要过滤层都是尘杯、锥体过滤和H13级的HEPA滤网，有的还会配上一层高密海绵，小至0.1微米的粉尘、细菌和过敏原等污染物都能做到99.9%的过滤效率。

追觅所用滤纸为E12级的EPA滤芯，过滤效率上略低一些。

由于还有集尘功能，垃圾还会被转运至集尘袋，这个过程也会造成污染，所以也要关注下基站的过滤配置。追觅和石头都是主机+基站双过滤系统，更洁净卫生。

过滤系统中的锥体起到什么作用呢？

其实这个锥体就是气旋分离系统，可以高效分离尘气。通俗来讲就是靠一个个小圆锥体配合高气流速率，将灰尘这些小颗粒甩到锥体内壁上，然后贴着锥壁继续旋转流入锥体尖部的孔洞（类似漏斗设计），最后灰尘进入尘仓，气体排出。

4、清洁表现对比

清洁开始前我们先看下四款吸尘器的吸力配置：

有的是整机吸入功率，有的是电机吸入功率，究竟有什么不同呢?

• 整机吸入功率：指的是整个吸尘器主机在工作时能够产生的吸入空气和灰尘等杂物的功率，是衡量吸尘器整体吸力大小的一个综合指标，涉及到吸尘器的风道设计、过滤系统以及电机等多个部件协同工作的结果，决定了吸尘器能吸起多大颗粒以及清洁效率，更能直接反映出吸尘器实际的清洁能力和效果。

• 电机吸入功率：指的是吸尘器中电机所提供的动力功率，主要体现了电机本身的性能，而不是吸尘器的整体吸力。一般整机吸入功率会小于电机吸入功率，这是因为在吸尘器工作过程中会有一定的能量损耗。不过它还是有一定参考价值的，我们可以以此了解到电机的性能和质量，

简单说就是，如果你想了解吸尘器的整体性能，看【整机吸入功率】；如果你想了解吸尘器电机的优劣，看【电机吸入功率】。

市面上有不少的商家只宣传吸力XXAW，但不说明是整机还是电机，以此来混淆消费者视听，所以不要看是同样的单位就直接对比，还是得多留个心眼，找客服问问清楚。

1）显尘清洁效果

之前我家里都是四五天才打扫一次，真不是我懒（是也不会承认的），而是根本不脏！但用上有显尘功能的吸尘器后，基本每天都要打扫一次，各种乱七八糟的毛絮碎屑真的太多了！打扫卫生再也不能马马虎虎了~

正常灯光下和暗光下的显尘效果呢，我就不多说了，大家放大看看自行裁夺吧~

在照射角度上追觅和石头一样为140°是四款中最大的，可以看到更广阔的显尘视角，但石头的显尘效果相对一般。

实际用起来呢追觅、戴森的体验都很棒，可以明显看到地上的灰尘以及清洁前后的分界线。友望的也还不错，角度小但也算有用。

2）颗粒物清洁

像清理地面灰尘的话，吸力都是足够的。如果要清理大量垃圾、颗粒物的话就对吸力的要求比较高了，吸力小就需要来回多清理几次，吸力大的话单次吸净率会更高，打扫起来更高效。

真实的地面卫生情况不像我们测试这样，想测试什么垃圾就直接放什么。很多时候都是各种垃圾混在一起的，尤其是家里有捣蛋小朋友的，你都想不到地上能出现什么样的垃圾。

所以这次我们就测试混合垃圾，你更看好谁的表现呢？

追觅、石头和戴森的表现很稳定，无打飞和遗漏，两次就彻底清理干净了。友望由于地刷前端的特殊设计导致吸力大量分散，出现了推着垃圾走的情况，需要清洁多次才能彻底干净。

3）贴边清洁效果

贴边测试一般都出现在洗地机和扫地机上比较多，吸尘器是禁不住这种测试的。因为地刷的结构限制，导致地刷距离两侧墙面都会有一段距离，像墙边下、拐角处多少都有一定的清洁盲区，这个问题虽说不会对整体的表现造成太大的影响，但如果能最大贴边自然也是好的，既然咱们手里有机器，不妨就测试一下。

从前贴边效果来看，追觅和戴森的表现不相上下，清理次数少而且算是非常干净了；其次是友望，两遍过后有一点点残留，最后的效果也还不错；石头回拉过程出现多次遗漏，导致清洁效率下降很多，其实还是吸力不足所致，200AW正常地面清洁够用，像这些情况复杂的盲区就不太够使了。

下面我们再看下侧贴边效果:

侧贴边上，追觅和戴森表现得异常轻松，一带而过就能咖啡粉清理得干干净净。友望和石头有个共同的痛点“推垃圾”，清理过的墙边非常干净，但是往回拉的瞬间....惊现咖啡粉！！不过不用担心，再来一遍也能干净。

不过为什么会“推垃圾”呢？我这个打破砂锅问到底的性格非要整明白。

把地刷翻过来一看全明白了，石头和友望的滚刷前面有一对“小轮”，这位置就形成了清洁盲区，阻挡了咖啡粉进入吸尘口。

4）毛发吸入效果

在吸头发前，我还想这四款吸尘器的表现应该差距蛮大的，毕竟各个价位都有，水平不一也是正常。但是！很快我就被打脸了，四款机型在吸入了大量头发后，滚刷竟然都是干干净净的，由此也可反映出国产品牌的综合实力真是挺强的。

5）地毯清洁效果

对于长期使用地毯的家庭来说，地毯清洁可谓是让人头大，其实吸尘器就能清理的很干净。

我们在中长毛地毯上撒上大量面粉，看下四款的清洁表现：

四款均采用最强档位，追觅和石头吸过的区域残留较少，而友望和戴森吸过的区域白色残留还是比较多的。

这主要是刷头差距和吸力差距，追觅有单独的地毯刷头，而石头也有专门的地毯清洁设计，所以他俩都具有拍打效果，不仅能吸除地毯表面的面粉，就连藏在深处的也能拍打出来清理干净。

5、刷头数量及多场景使用

追觅和戴森是“大碗”型选手，足足带了5种不同的刷头。

追觅：绿光显尘贴边软绒刷、地毯主刷、电动除螨刷、除尘软毛刷、二合一长扁吸。 戴森：主吸头、防缠绕螺旋形吸头、超窄缝隙转角吸头、软毛除尘刷、缝隙软毛宽嘴两用吸头。 刷头多不仅可以满足更多的清洁需求，如果家里有猫窝、狗窝的话还能专门腾出一个作为“宠物专用刷”。

石头有三种：全地形扫振地刷、电动除螨刷和二合一随手吸，差不多也能满足日常需求；友望只有地刷和随手吸。

其中追觅还带了一个地毯专用刷，地毯是最容易藏污纳垢的，普通地刷往往只能清理表面灰尘，难以触及深层污垢。使用带有拍打条的地毯刷可以轻松吸除嵌入在地毯纤维底部的顽固灰尘，每一次深度清洁都好像给地毯做了一次“SPA”似的。

6、续航能力及充电便利性

对于无线类家电来说，续航是很重要的，尤其是吸尘器这类高功率电器，续航不给力再好的清洁效果也是白搭。

四款吸尘器电池容量为：追觅2500mAh（最长90min）、石头2800mAh（最长90min）、友望2500mAh（最长60min)、戴森3600mAh(最长50min）。四款都是可拆卸电池包，如果不够用的话还可以单独再配一块电池，双倍续航。

另外就是充电方式，追觅、石头、友望都有基站所以往上一放就能充电。戴森也能实现放上及充电，但需要给底座打个孔装到固定位置进行充电，否则就自己手动插上电源线才能充电。

7、噪音表现

无论是哪种清洁家电，我都会对噪音进行实测。可能是因为我自身就对噪音比较敏感吧。尤其是清洁家电，每天都要用，噪音一大真的很影响使用感受，更别说打扫卫生了。

我分别对每款机型的1/2/3档进行了测试，单纯看噪音的话，表现较好的是友望、其次是追觅和石头，噪音最大的是戴森。

众所周知吸力越大往往噪音也会更大，综合吸力来考虑的话，其实是追觅的表现最好，整机吸入功率200AW噪音还能控制在78db左右，很难得了。

二、测评表现总结

• 追觅Z20 Station 增强版

追觅Z20 Station 增强版本次测试表现远超我预期，多项目对比都是数一数二的。尤其是在清洁效果、自集尘、地毯清洁、贴边清洁上都有更好的表现。

整体看下来，配置高、用料扎实、使用舒适性高，无论是考虑性能还是质价比都十分值得入手~

• 石头H50 Ultra

石头H50 Ultra配置仅次于追觅，在本文测试中，各种场景下的清洁表现都很不错。整机9重过滤+10s快速集尘，好用且卫生，只两点略显逊色，那就是吸力和显尘，配置和效果甚至还不如友望来的明显。

• 友望V400Pro

友望V400Pro这款吸尘器还是比较热门的，价格也不高。但在本文测试中，表现着实一般，

密集颗粒物和贴边吸入表现稍有吃力，在绿光显尘方面倒是对得起这个价格，另外基站集尘方面还不太完善，后期可能需要手动介入。

• 戴森V12

戴森V12的表现很稳定，我给它的定位是“中上等生”，肯定是不错的，但不是拔尖的。除了不能集尘以外，戴森的独家激光显尘技术、LCD实时显示灰尘数据技术都可圈可点。在测试中，无论是使用感、过滤系统、清洁还是续航表现都很出色。唯一缺点就是名声大存在产品溢价~

总的来说：

全方位对比下来我个人感觉，如果追求产品极致性能的话那么追觅Z20 Station 增强版是最好的选择，各方面配置都是拉满的。它和石头、友望三款同为国产清洁家电大品牌，但就拿文中三款各家吸尘器来说，追觅还是领先许多的。

另外就是戴森V12，表现依旧稳定可圈可点，但没有自动集尘确实稍有遗憾。这款比较适合高预算对性能没有过高需求、喜欢面子品牌的朋友~