现在的马拉松抽签制度，是否合理

这几年，国内马拉松跑者的水平与日俱增，像我这种跑了12年，但一直佛系且不求上进的跑者，都快不好意思称自己为马拉松爱好者了，尽管这两年也会有一点小幅PB

但是身边的大神确实是越来越多，2024年全国马拉松破三人数达到‌18015人‌，而2023年这个数据是‌11897人，‌增长了51.4%，这是一个很恐怖的增长率

2024年单场破三人数最高的赛事是无锡马拉松，共有‌3423人‌破三，而无锡马拉松全马规模2.2万人，单场破三率15.6%

其他没有破三的普通跑者，成绩占比也都大部分靠前，根据RQrun在无锡马拉松赛后的数据统计发现，全马完赛在4小时以外的男性跑者占23%，女性跑者37%

可以看出来，在目前的跑步氛围影响下，大家都在有意无意各尽所能的提高自己的配速

犹记得我刚跑马拉松那几年，一场比赛全马五六个小时完赛的跑者还是很多的，但是这两年已经越来越少了

我邻居这两年经常跑各个比赛的关门兔，很多比赛跑下来，只有关门兔在赛道上孤零零的跑着

关门兔只有收尾车队一路相伴

是那些跑的慢的选手，真的都消失了吗

可能未必，也许这是一种幸存者偏差，每年新入坑的跑者肯定是有的，但是他们可能没有机会出现在大型比赛的赛道上

一方面大赛事有报名门槛，没有历史成绩的新人，压根就没有报名资格

还有一个方面，就是跑者要卷，赛事也要卷

各大比赛也都在明里暗里的互相竞争，也会采取一些小手段，包括但不限于控制中签概率，有些赛事方

为了完赛成绩数据、破三比例，可以让成绩好的跑者优先中签

为了地方上的经济数据，可以降低本地跑者中签率、提高外地跑者中签率

对比赛运营有一些了解的朋友可能都明白，这些已经是公开的秘密

一场比赛，去掉邀请精英选手、成绩直通选手、赞助商名额等等，能拿出来抽签的名额数本就有限，再加上人为调整，自然会影响到成绩普通的大众选手中签率

站在商业角度，这其实也无可厚非

这两年时不时有跑者吐槽中签问题的时候，也有一些人会反驳：“那是你不够快，你成绩够好，自然就能直通了”

这句话也对也不对

运动领域确实是个拿成绩说话的地方，是个强者为尊的领域，为了获得好成绩，自己要付出相应的努力，那些为了配速而全力拼搏的跑者值得尊重，这也是很多原本普通的跑者，受到整体氛围影响也开始卷成绩的原因

比赛为他们做出一些资源倾斜无可厚非，同时也象征着行业对他们辛苦付出的一种认可

但长期来看，唯成绩论也会失去项目的包容性，马拉松不像球类运动，本身观赏性不高，但之所以成为火爆的运动项目，也源于它具备了全民可参与的属性，只要你具备能在规定时间内完赛的能力，你都有资格站在赛道上

如果大部分的聚光灯都照在了大神、高手们的身上，势必会剥夺普通玩家的参与感，就好像玩一个网游，如果服务器里都是级别高的大佬，占用了游戏中所有资源，新人进入后没有生存空间，入坑的玩家自然就会越来越少，这个服务器没有了新鲜血液，也就会慢慢没落，最后只能成为小圈子的游戏

所以如何平衡大佬和普通跑者之间的权益，是行业从业者都需要考虑的问题

这次南京马拉松A/B双段抽签制度也是一个不错的尝试，40%用于A抽签段、60%用于B抽前段

目前南京马拉松还在报名阶段，中签率有多少还不知道，但是从历史数据预判，成绩较好的A段中签率是会比B段高一点，但也不会高的太夸张，这样既能认可高手的付出，也不至于过渡压缩普通跑者的比赛机会，算是目前的最优解

这也是汇跑赛事“明码标价”公开抽签规则一次尝试，个人看来属于是行业的进步，也希望其他赛事能效仿