南大停止统计抬头率之后:大学课堂监控的边界到底在哪

源自27位全网作者

18:39

11月4日,南京大学本科生院、信息化建设管理服务中心发布《关于智慧教室系统有关情况的说明》,给持续多日的风波按下暂停键。说明的核心是三句话:当前智慧教室系统已不再统计抬头率数据;网传"到课率与平时成绩挂钩"“上级部门检查"均不属实;流传的监控截图系"苏州校区今年5月在线督导的个人截屏”,未经授权,系统不采集人脸等生物特征信息、不进行人脸识别。央视网人民日报

“开关"关掉,不等于边界确立。据封面新闻报道,南京大学智慧教室教学系统建设项目中标金额3152余万元,覆盖仙林校区113间公共教室和1间教学管控中心。而招标文件的技术要求同样写明:主机内置人脸检测、人脸识别、AI人数统计、AI抬头率计算等算法,可实现无感考勤、学生点名、人数统计及抬头率计算等功能。功能随设备装进了教室,说明给出的不是"拆除”,而是"不再统计"与"未经授权不进行"。课堂监控的边界,真正要问的不是学校这次关没关,而是哪些环节法律已有硬杠杠、哪些取决于校方裁量、哪些指标本身就不该被当成尺子。知乎澎湃新闻

风波起点是10月末学生收到的一则通知:依托暑期升级改造的智慧教室系统,对相应教师课程的到课率进行为期一周的全程记录。有老师在班级群补充,到课数据将直接影响平时分,严重时甚至可能取消课程考试资格。知乎小红书

对照校方的说明,双方说法各有落点:学校把全程记录定性为"期中教学检查"的常规试点,否认的是被层层加码的版本。真正让事件出圈的是程序上的错位——多名同学告诉封面新闻记者,学校并未事先征询同意,担心学生的人脸信息被学校与技术公司掌握。被监控者最后知道、规则靠群通知生效,这才是争议真正指向的地方。中国新闻网知乎

南大不是孤例。北京理工大学2025年秋季学期研究生督导公告写明,运用AI教学智慧督导系统智能识别到课率、抬头率、前排就坐率等关键教学数据;江南大学2025年建设的AI教学分析系统统计课堂"四率";齐鲁理工学院、东北林业大学、南方医科大学第二临床医学院等均有类似设置,早在2019年,中国药科大学就曾在两间教室试点人脸识别。这套指标不只盯着学生:有高校教师坦言,抬头率、出勤率、挂科率等指标同样被用来评价教师的教学水平。课堂被放在KPI链条的末端,师生同时被算法打分。知乎知乎

而"抬头率走低"本身,就是今年高教圈的议题:越来越多大学生埋头向手机里的AI求索知识,在外滩年会上,上海交通大学安泰经济与管理学院教授陆铭直言,AI正在替代一部分讲台的能力。监控系统统计的,恰好是教育系统自己也在焦虑的数字。知乎

法律层面,规则这几年连续补齐。《个人信息保护法》第二十八条把生物识别明确列为敏感个人信息,采集人脸这类信息须经过本人授权同意,无须授权的特殊情形范围很窄。2025年6月施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》进一步规定,处理人脸信息应当具有特定的目的和充分的必要性、采取对个人权益影响最小的方式、履行告知义务并在基于同意时取得单独同意。知乎知乎新华网

2025年4月1日施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》(国务院令第799号)把教育机构与商贸中心、医疗机构等并列为人员聚集场所,视频系统由学校这类经营管理单位按标准建设,并接受公安机关的指导和监管。新华网

条例禁装的是私密空间:经营接待食宿场所的客房、学生宿舍的房间内部、公共的浴室、卫生间、更衣室等,以及"安装图像采集设备后能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位"。教室不在禁装之列——边界从来不是"能不能装摄像头",而是采集什么、存多久、谁能调、删不删、是否征得有效同意这五个环节。新华网

把这几把尺子套回智慧教室,问题就具体了。到课率本可由扫码、签到等侵入更小的方式实现,按办法确立的"非唯一验证"规则,存在其他非人脸识别技术方式可以实现相同目的的,不得将人脸识别作为唯一验证方式。在成绩、综测握于校方的关系里,“同意"能否自由地说"不”,评论区那句"有的是办法让你授权"之所以扎心,就是因为它问到了授权的真实质地。至于视频数据,条例要求保存不少于30日、30日后对已实现处理目的的信息予以删除,教学录像的留存期限、访问权限与调用登记,恰恰是说明没有回答、学生最该追问的部分。新华网知乎新华网

退一步说,即便程序全部合规,抬头率也配不上当尺子。摄像头识别的是头部动作,低头记笔记、翻书、思考都会被计为"未抬头",单靠一个动作评判学习专注度,本身就不符合大学学习的规律。一位大学教授在讨论区的回答把这层意思说得很直白:不是强迫学生抬头,而是尽力把课程讲好,学生有兴趣,自然会抬头。校方说明给出的停用理由其实与此暗合——“考虑到课堂学习方式更加多元”,才不再统计抬头率。课堂视频真正的增量价值——课程回放、跨校区互动、教学数据沉淀——说明第一段就自己写过;把同一套摄像头从"服务学习"挪去"打分专注度",技术只需多开一个算法开关,育人的氛围却会整个变向。微博知乎央视网

抬头率停统计是对舆情的回应,但决定边界的三条线仍在移动:到课率试点结束后是否常态化,数据会不会按30日删除的规矩处置,"授权"会不会落到一份可以单独说"不"的同意书。对更多正准备上马智慧教室的高校,招标文书里写进人脸识别与抬头率算法几乎已是行业标配,签约之前就该问完的问题不是设备有没有这个功能,而是要不要启用、经过什么程序启用。一流学府的体面,不在于把学生按在抬头的位置上,而在于镜头和算法面前,学生知道自己该站在哪里。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 南京大学回应“智慧教室”争议:网传信息不属实

2. 南京大学:不再统计抬头率

3. 南京大学发布情况说明!回应启用智慧教室系统对统计课堂抬头率、出勤率热议事件

4. 马上评|斥巨资建“智慧教室系统”,名校何必强求抬头率

5. 一流学府,何必强求学生“抬头率”?

6. 南京大学本科生院等:当前该校智慧教室系统已不再统计抬头率数据

7. 南京大学智慧教室监测课堂「抬头率」引争议,高校教学管理该引入算法监控吗?

8. 多位学者称AI让大学课堂抬头率更低,这是什么原因造成的?

9. 如何看待南京大学回应智慧教室争议,称未经授权不进行人脸识别,不再统计抬头率?

10. 南京一高校教室装人脸识别,全程监查「翘课、发呆、玩手机」是否合理?

11. 宾馆客房的私密空间不得安装人脸识别设备

12. 受权发布丨公共安全视频图像信息系统管理条例

13. #南京大学抬头率# 抬头率本是参考课堂状态的指标,可摄像头识别头部动作,容易误判低头记笔记、翻书的学生

14. 如何看待南京大学回应智慧教室争议,称未经授权不进行人脸识别,不再统计抬头率?

15. 如何看待南京大学回应智慧教室争议,称未经授权不进行人脸识别,不再统计抬头率?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章