金球奖投票明细公布后，亚马尔的名字旁边出现了两组很难放在一起看的数字。
《每日体育报》报道的一项公众调查里，64%的受访者支持亚马尔拿金球，凯恩只有17%；该报说，他实质上赢得了“大众金球奖”。金球奖官方的计票却是另一回事：100名记者，亚马尔881分，排在凯恩（1055分）和姆巴佩（1027分）之后，第三。雷速体育知乎
头名票，他只有13张。凯恩拿到40张，姆巴佩23张。64%对13张头名票，看上去像“民意被无视”。但这两组数字从来不在同一张选票上。知乎微博
金球奖没有球迷投票，投票的是100个国家和地区各一名记者；每张票选10人，头名票15分，第十名1分，中间依次递减。公众调查测的是人气，官方计票测的是评委对赛季的排序。两个问题，两个答案。
金球奖的三条标准也写得很清楚：个人表现和影响力第一，团队荣誉第二，公平竞赛第三。顺序就是权重。新华社
亚马尔最硬的参评资本是团队荣誉。上赛季他在巴萨贡献24球17助攻，巴萨拿到西甲冠军，但欧冠止步八强。新华社
世界杯西班牙夺冠，他整届只进1球、没有助攻，世界杯最佳新人还是队友库巴西。西班牙的世界杯最佳球员是罗德里。新华社
《阿斯报》主编菲利克斯·迪亚斯把第一名投给姆巴佩、第二名投给亚马尔。他解释自己的票时说，亚马尔在世界杯上并不比西班牙队的其他球员更具决定性，西班牙赢在团队，而不是赢在亚马尔个人。一个把亚马尔排在第二的评委尚且如此，整体票型把他排在第三，就不难理解了。雷速体育
另一边，凯恩在拜仁和英格兰合计73球，国内三冠王，世界杯6球带英格兰拿到季军。姆巴佩俱乐部60场58球13助攻，包揽西甲、欧冠、世界杯三项金靴。亚马尔的团队荣誉最硬，但在“个人表现”这一栏，他没有拿出同等级的数字。姆巴佩没有团队冠军，却凭58球和三项金靴在这一栏压过他；凯恩则是数据和荣誉都硬。评委的天平先看个人表现，顺序就成了凯恩、姆巴佩、亚马尔。新华社微博
投票明细里还有一个细节：100名记者里有96人把亚马尔放进前十，只有4人完全没选他。这说明他几乎没有被否定；但96人里只有13人把他放第一。广泛被认可，和被认为最好，是两件事。64%的公众支持，说明他赢得了很多人的喜欢；13张头名票，说明他还没有赢下足够多评委的“第一选择”。知乎
这不意味着64%是假的。《每日体育报》自己的解释是，凯恩主宰了分析，但亚马尔主宰了情感。亚马尔的踢法更容易让人愿意把他称作世界上最好的球员；他19岁，刚拿世界杯，同一个晚上还领到了第三座科帕奖——那是最佳年轻球员的奖，不是最佳球员的奖。雷速体育
还有一个时间差：这届金球奖的评选周期截止到7月19日，亚马尔新赛季在巴萨的火热状态，不在计分范围内。公众看到的是现在的他，评委算的是过去的他。新华社
所以，64%和第三名并不矛盾。一个是被喜欢，一个是被判定为最好。亚马尔这次同时拿到了前者，没拿到后者。下一次，如果他能把“喜欢”变成更多评委的第一选择，这两个数字才会走到一起。
