当前位置:
AIGC文章详情

被吹爆的适马17-40 F1.8,从5999元跌到4499元档:翻完评论区的争论点,四类半幅用户四种答案

源自316位全网作者

06:04

这两天,B站上适马17-40mm F1.8的评测内容又密集地刷了一波,正好赶上开学季和国庆出行前的规划期,评论区问得最多的问题出奇一致:这颗被吹成"半画幅毕业镜头"的头,到底值不值得买?什么价位值得买?

这颗镜头上市一年多了,评测早就做完,但社区争论一直没停:一边是"半画幅镜皇、一支毕业",一边是"被吹爆了,但它可能并不适合你"。我把B站热门评测、小红书购机帖和知乎相关问答翻了一遍,前后看了六七百条评论,今天把结论一次说清楚。

先说清楚这是一支什么镜头

适马17-40mm F1.8 DC DN | Art,是单反时代传奇镜头18-35mm F1.8在微单时代的继任者,两代之间隔了12年。哔哩哔哩它在去年6月上市。小红书

被吹爆的适马17-40 F1.8,从5999元跌到4499元档:翻完评论区的争论点,四类半幅用户四种答案

在半幅机身上,它的等效焦段是26-60mm。知乎内变焦设计,目前提供索尼E、富士X、佳能RF三个卡口,尼康Z口用户只能看着。口径67mm,重量535g。知乎没有光学防抖,这点后面细说。

它为什么被吹?道理不复杂:恒定F1.8的变焦镜头目前屈指可数,半画幅阵营里就这一支(另一支是适马自家全画幅的28-45mm F1.8)。比起常见的F2.8标变,它平白多出一档多进光量,换算成实打实的低ISO和更快快门,这就是它被捧上"镜皇"位置的物理基础。

翻完评论区,三点共识

第一,画质是真的锐。 这一条各方罕见地没有分歧,评论区的共识是它的解析力在半画幅里属于第一梯队,连用了三年18-50的老用户都承认:“1850陪我走了三年多,本频道8成的视频都出自1850,而且它的画质其实不差的,只怪1740太强了”。哔哩哔哩

被吹爆的适马17-40 F1.8,从5999元跌到4499元档:翻完评论区的争论点,四类半幅用户四种答案

第二,大光圈在暗光和视频里是真有用。 买家里有相当一部分是视频党:FX30、X-H2S、ZV-E10 II,甚至电影机用户。逻辑很直白,进光量大就能压低ISO换更干净的画面,内变焦又方便上稳定器调平。评论区一句话总结到位:“17-40其实更适合视频党,大进光量压低iso获得好的信号噪声比”。哔哩哔哩

第三,不换镜头是真的省心。 买了它之后出掉定焦的人不在少数,一条高赞评论把理由说得很透:最重要的是省下换镜头的时间,镜头虽是变焦,整体素质却和国产千元定焦差不多,大光圈还能缓解半画幅在暗光里高感不行的短板。哔哩哔哩把它当成三颗定焦的合体,重量也就没那么难接受了,这是支持派的核心逻辑。

三个争议点,比吹点更重要

争议一:焦段确实短。 等效26-60mm意味着长焦端只到60mm,而很多人的人像、旅拍实际上是在70-105mm之间完成的。于是评论区里能看到大量用脚投票的:“这个镜头我感觉不太值,焦段太短了,以后肯定得升全画幅,不如全幅的24-70了”。小红书更决绝的是这位:“考虑了很久在1740 56 和1770中选择了1770,体验过雪山手冻没法换镜头的难受,才发现对于小白,焦段灵活性很重要。有时候拍到就是拍到了,拍不到=0”。哔哩哔哩主拍照、又希望出门带点长焦余量的,这支镜头会让你憋屈,这是物理限制,不是技术问题。

争议二:重量。 535g挂在全幅机上不算什么,但半画幅的初心是轻便,评论区在这点上直接分成两派。一派买了就后悔:“你们这是吹毛求疵了,我换了1740后悔死了,好是好,主要是太沉了,尤其再加个专业的灯,完全偏离了半画幅轻巧便携的优势”。哔哩哔哩另一派的灵魂拷问来自和富士16-55mm II的对比评测,16-55 II只有410g、焦段还更长,评测者写得很扎心:适马镜头的主要缺点在于重量,535克搭配X-H系列机身,整机已与某些全画幅相机重量相当,若为画质牺牲便携,那为什么不直接选全画幅?哔哩哔哩这个拷问确实戳中了半幅用户的要害。

争议三:没有光学防抖。 这支镜头不带镜内防抖,遇上有机身防抖的机身还能撑,但不少入门半幅机身本身没有防抖,手持拍视频只能靠提快门或上稳定器。评论区提醒得很直接:“没防抖”。小红书

还有一个吵不完的架:有人说这支镜头"其实就等于25-65-F2.8"。哔哩哔哩翻译一下:F1.8装在半幅上,曝光参数和全幅F1.8一样,进光量是实打实的;但虚化效果大约等效全幅F2.7。所以期待"全幅F1.8级虚化"的人会失望,追求高感进光的人不亏。搞不清等效这层关系,以为买了它就省下全幅机身的钱,才是最大的坑。

价格:这才是现在最值得聊的

时间线捋一遍:

  • 2025年6月上市,定价5999元

  • 今年618一度涨到6300多元,补贴后回到5999元

  • 今年4月,渠道价跌破5000元

  • 7月底,拼多多百亿补贴渠道,E口价格打到4499元档

618先涨后降的操作被知乎用户直接点名:“适马的17-40F1.8之前原价是5999,今年618涨到6300多,补贴完回到5999,补贴的钱哪里去了”。知乎到了4月,等到好价的人已经晒单:“苦等半年,终于等到4开头”。小红书

7月底,拼多多百亿补贴V3会员价把索尼E口打到4499元,有人蹲了几天4839元的价格,看到V3价直接下单。小红书也有人叠加银行卡优惠4694元到手。小红书之前一度断货的富士口,现在渠道价也在4799元上下。

两个坑要注意:

一是二手价倒挂。 富士口缺货那阵,闲鱼二手卖得比全新还贵,有人发帖直接戳破:“本来打算去闲鱼买个富士口的适马17-40,结果比新的都贵,大家按这个价格买就好了”。小红书现在买二手先对一遍新品价,别为"传家宝"叙事买单。

二是低价渠道的风险。 百亿补贴的低价常要叠加付费会员,评论区也有提醒:“保真不保新,可能会有使用痕迹,开箱录视频检查一下,不对劲就退货”。小红书不想赌运气,就多花一点走官方渠道。

对比坐标:适马18-50 F2.8现在2700元上下就能拿下。哔哩哔哩带防抖、焦段更长的腾龙17-70 F2.8和17-40价位接近。17-40如今的4500元档,正好卡在"再往上够一够"的位置,半幅用户的纠结全集中在这。

四类用户,四个答案

第一类:视频为主,或低光活动、演出拍摄者。 FX30、X-H2S、ZV-E10 II、R7加活动跟拍的用户,这支镜头就是冲你们来的。大进光量加内变焦加画质的组合拳,配上现在4500元档的价格,性价比是上市以来的高点。E口4500元以内、富士口4800元以内可以出手。

第二类:主拍照,旅行和日常场景为主。 别买,至少别优先买。60mm的长焦端在户外真的不够用,腾龙17-70带防抖、焦段更长,更务实;要一镜走天下还有16-300。评论区有句话说得难听但在理,对只发朋友圈的普通用户来说,腾龙17-70 f2.8反而更实用。哔哩哔哩拍不到等于零,焦段灵活性对旅拍永远是第一位的。

被吹爆的适马17-40 F1.8,从5999元跌到4499元档:翻完评论区的争论点,四类半幅用户四种答案

第三类:已经有18-50的轻便党、预算敏感党。 不用急。18-50现在两千七出头,画质并不差,只是17-40太强。你对低光没什么焦虑、又看重轻便,这笔钱可以省;真想升级,出掉18-50补两千元左右换过来,置换成本不算大。

第四类:尼康半幅用户。 这支镜头没有Z口,别等了。这是适马APS-C新镜头缺Z口的老问题,知乎上有人把原因说得很直白:“适马和尼康本来就不对付当年尼康因为防抖把适马告了,要说适马现在最不想做哪个卡口那必然是有过纠纷的Z啊”。知乎替代方案可以看腾龙17-70的Z口版本。

怎么买不亏,以及接下来盯什么

最后三件事。

第一,关于价格。E口4499元、富士口4799元是目前能核实的好价坐标,不用追更低,遇到远低于行情的反而要警惕后封和翻新;二手别出高价,新品价已经杀到这里了。

第二,别被新品传闻带节奏。近期有消息称适马将召开发布会,推出三款L卡口新镜头,其中包含一款有望成为全球光圈最大的65mm定焦,已经公开开发计划的85mmF1.2DGArt也基本确定亮相。蜂鸟网注意,这些都是全画幅产品,和半幅用户没有交集,不需要为此等待。

第三,关于等双十一。评论区有两派,一派觉得能跌到4000元以内,另一派用经验泼冷水:“不会,双十一的时候搞不好会涨上去”。小红书结合618先涨后降的前科,与其赌大促,不如见到好价就动手。

"半画幅毕业镜头"这个标签没叫错,但毕业的是焦段组合,不是所有人的需求。先搞清楚自己拍什么,再决定这钱花不花。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章