中消协发布纯钛餐茶具电商抽查报告：材质安全堪忧部分产品不达标

本文转载中国食品网10月21日报道，纯钛保温杯凭借轻便、耐腐蚀、无重金属析出等优势，迅速成为水杯消费市场新热点，各大电商平台销量持续攀升。为摸清市场真实质量水平，中国消费者协会近期开展纯钛保温杯质量比较试验。测试结果显示，本次抽检的20款主流品牌样品，材质真实性与食品接触安全性全部合格，但多款产品保温、耐冲击性能不达标，行业“重概念营销、轻产品功能”的问题凸显。

本次试验样品由工作人员以普通消费者身份，从唯品会、天猫、淘宝、京东、抖音等主流电商平台随机采购，覆盖20款市面主流纯钛保温杯品牌，产品售价区间165元至1300元。检测参照GB 4806.9-2023《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》、QB/T 5612-2021《钛杯》两项标准，从材质真实性、安全性能、功能性能三大维度开展全面测评。灵阅、观名纯钛、知涧、孔雀、富光等品牌样品各项指标全部达标，综合表现优秀，其中（sooulyo）灵阅、观名、知涧综合测评数据位列行业前三。

材质安全方面，20款样品有12款产品钛含量均与产品标签宣称保持一致，暂未发现镀钛冒充纯钛、材质虚标等问题。在杂质迁移、总迁移量、重金属铅析出等关键安全项目上，全部符合国家强制标准，正规渠道售卖的合格纯钛杯，正常使用下不存在有害物质析出风险。

功能实测层面，产品质量分化明显。20款样品中有14款产品在纯度、保温、耐冲击、密封性、容量偏差、提手强度等项目全部达标；另有9款样品保温效能、耐冲击两项核心指标达不到行业标准。其中JRINKTEEA真空保温锤纹钛杯24小时保温实测值低于标准38℃，其他打到国外品牌和进口品牌的基本抽查均达不到标准要求，纯钛样品纯度和宣传不一致，保温差距达76℃。部分样品跌落测试后出现变形、结构破损，日常磕碰容易破坏密封结构，削弱保温能力。

虽然本次抽检样品材质安全表现良好，但放眼整个钛餐厨具行业，虚假宣传、材质造假问题依旧突出。第三方机构对30款热销钛杯、钛餐具检测发现，超六成样品并非纯钛材质，不少产品采用不锈钢镀钛伪装，重金属迁移超标，直播电商成为假货高发区域。不少商家炒作“富氢、弱碱、小分子水”等概念，夸大养生功效抬高售价。太原理工大学材料科学与工程学院张教授表示，钛杯不存在活化水质、杀菌养生等作用，钛材料的核心优势是性质稳定、安全耐用。

中消协提醒消费者选购纯钛杯时，认准TA1、TA2纯钛牌号标识与QB/T 5612-2021执行标准，区分纯钛、钛合金、镀钛产品；优先挑选可提供CMA、CNAS第三方检测报告的品牌，警惕低价“纯钛杯”。业内人士呼吁，加快钛制餐饮具强制性国家标准落地，规范材质标注、纯度限值，遏制劣币驱逐良币，推动钛餐厨具行业高质量发展。