当前位置:
AIGC文章详情

预制菜进校园:争议背后的真相与出路

源自127位全网作者

05-18 14:49

内容由AI生成

精选参考来源

1. 不得使用防腐剂、保质期不应超过一年,预制菜的食品安全将迎来重要进展#预制菜 #预制 #预制菜国标开始公开征求意见

2. 这是重大利好。它们终于可以从“预制菜餐厅”的指责中抽身,理直气壮地宣称自己是“中央厨房配送+门店现制”。 那些依靠防腐剂来延长保质期、降低冷链成本的低端料理包厂商则是重点被提及对象。国标规定“不添加防腐剂”,并且必须保持“冷冻或冷藏”。 “不加防腐剂”和“必须冷链”,这两把锁直接锁死了低端玩家的生存空间。

3. #预制菜国标征求意见#卫健委要针对预制菜制定国家标准了,我去官网看了下,这里面的信息还是空的。所谓征求意见,是标准指定的必要流程,大家都可以提意见。到时候专家组会根据统计意见来商定具体的指标和测试方案。大概范围是:明确预制菜的定义及其原料、食品添加剂使用、生产过程、营养品质、包装、标签标识、经营过程和产品指标要求。我还查到了一份国市监食生发〔2024〕27号文件(见图2-3),这是2024年发布的信息。其实当时对预制菜已经有一定的概率建设了,我觉得大家可以综合既有的信息来做反馈,这样反馈会更有说服力。提醒各位,不用纠结是不是可以添加防腐剂,因为肯定不能添加的。这个在2024年就说过了,当时国家就对预制菜有了定义。我感觉这个定义还是挺准的——预制菜也称预制菜肴,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,不包括主食类食品,如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。希望懂食品安全的专家能踊跃参加讨论,预制菜真吃怕了。 #4类食品不是预制菜#

4. #315#你在生活里踩过最恶心的消费坑是什么?今天是一年一度315消费者权益日,中消协年度主题:提升消费品质,央视315晚会主题:放心消费 品质生活。今年聚焦四大重点:食品安全、公共安全、金融安全、广告市场直击当下最常见乱象:AI虚假代言、大数据杀熟、自动续费暗扣费、预付卡跑路、家电维修刺客、外卖预制菜不标注、直播虚假宣传、个人信息泄露、新能源消费陷阱。2026实用维权知识点:7天无理由、15天包换,质量问题不扯皮。消费欺诈可依法退一赔三,食品药品退一赔十。自动续费须明确告知,暗扣费可追回。预付卡有资金监管,商家跑路可维权。投诉渠道:12315 电话/小程序。消费不做沉默者,维权不做局外人。每一次较真,都是在让市场更干净。315

5. 【#预制菜国标征求意见稿发布# 未强制要求餐饮店公示预制菜】2月6日,国家卫健委食品安全标准与监测评估司发布《食品安全国家标准 预制菜》的征求意见稿。这是国家层面首次发布预制菜国标,规定了预制菜的定义及其原料、食品添加剂使用、生产过程、营养品质、包装、标签标识、经营过程和产品指标要求。预制菜国标征求意见稿发布 未强制要求餐饮店公示预制菜  《标准》首先明确了预制菜的定义,即以食用农产品及其制品为原料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴产品。不包括主食类食品、净菜类食品、即食类食品和中央厨房制作的菜肴。  上述定义与2024年国家发布《加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》时的定义基本一致,且进一步明确净菜类食品、即食类食品、中央厨房制作的菜肴不属于预制菜。 在此定义下,蜜饯等常添加山梨酸钾、苯甲酸钠等防腐剂的产品,不属于预制菜范畴。值得注意的是,“添加防腐剂”不等于“不健康”。防腐剂是常见的食品添加剂,其用在食物中可以抑制微生物滋生,降低食品安全风险。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)中允许在食品中添加的防腐剂共有27种。

6. 到现在为止,大家对预制菜的定义还存在巨大争议,为什么会出现这个现象呢?西贝预制菜事件可以写入历史,这是一起冤案,坏人把西贝和预制菜绑定在了一起。要理解这个现象,就要回到概念的定义哲学。在咱们中国,对某一个概念,我们很少有一个清晰的定义的。这是由我们的文化决定的。西方红方法说,要搞懂一个概念,我们就要回到它的定义,这个定义包括了三个哲学,一个是概念性哲学,另一个是直观性哲学,还有一个是范畴性哲学。比如说预制菜,首先,什么是预制菜?来下一个断言,其次,预制菜都包括了哪些?而且必须穷尽,最后是,我怎么去观察和测量预制菜?如果不从哲学的层面去搞清楚预制菜这个概念的定义,那所有人去讨论预制菜都毫无意义。

7. 同一经营主体中央厨房只供本主体本店,只制作,不买不配送料理包//@邦邦妈:饭教授终于说明白了为什么我一直觉得不妥又说不明白的地方了。//@同声翻译樱桃羊:原博就是干这行的,我信饭炸老师!//@知名在家做饭也把号炸了博主:教授的含金量,还在不断提升#中央厨房制作的菜肴不是预制菜# //@荞麦馍馍:六部委根本没想到中央厨房还有预制原料供应?是没想到还是故意留口子?//@大黑山与清香坪:@渔老板钓鱼//@1985风起云涌:这个就很清楚了。实际对餐饮企业中央厨房有清晰的界定,但有些餐饮企业通过自己中央厨房做一部分外面预制菜食品厂买一部分,通过中央厨房统一配送,然后就宣称都是自己厨房出品,按标准不算预制菜了。//@Annie1819://@来去之间:是说有的品牌买预制菜,然后通过中央厨房再给餐厅,就说我不算预制菜?//@樊建川://@胡江波在北京:这个科普就非常清晰了。所以,不是标准有问题,而是企业刻意超越边界,却以标准为挡箭牌矢口否认。

8. 预制菜标准征求意见稿来了,挺详细的从预制菜定义、保质期限、原料、生产场所硬件要求、原料保存、制作过程、运输标准、包装要求、食用方式和配料表等等都有相关要求和标准。画了重个点,如果还有好意见,可以在4月8日号前进行补充反馈。#预制菜国标征求意见##预制菜保质期最长不应超12个月#

9. 近四成受访者接受预制菜年夜饭,点心甜品成“安全区”

10. 预制菜将设国标 保质期不超一年大公报专访中国农业大学专家朱毅:有标可循 吃得安心。中央厨房出品不算预制菜,针对消费者长期诟病的预制菜「被蒙在鼓里」问题,征求意见稿明确提出,餐饮服务提供商应在菜单上明确标注菜品是否为预制菜 多个部委就预制菜国家标准出台三个征求意见稿。中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅向《大公报》表示,征求意见稿的核心在于明确预制菜的定义、分类与标识要求,「相当于给行业立了规矩,给消费者吃了定心丸,结束了预制菜『各说各话』的混乱局面」。 朱毅表示,此次征求意见稿的最大亮点在于对食品添加剂实施严格管控。这不仅延续了此前禁止使用防腐剂的规定,更进一步将允许使用的添加剂种类压缩至「按生产需要适量使用」的极少数品种。「这是国家层面首次将预制菜的健康风险防控提升到与食品安全风险同等重要的位置。」朱毅说。 针对消费者长期诟病的预制菜「被蒙在鼓里」问题,征求意见稿明确提出,餐饮服务提供商应在菜单上明确标注菜品是否为预制菜,并说明其加工方式(如加热、复热等)。朱毅表示,征求意见稿表达了积极推广餐饮环节自主明示,加强行业自律的明确态度。明示不仅能有效打消消费者顾虑,也将倒逼企业提升透明度,促进行业诚信建设。 朱毅表示,新标准对原料质量、生产工艺、冷链运输等环节均提出较高要求,将倒逼上游农业向标准化、规模化转型,中游加工企业加大技术研发投入,从而推动整个产业链从分散低效走向协同高效。

11. #预制菜这几个关键问题需进一步厘清##推广餐饮菜品加工方式自主明示# 官媒下场解释,但我还有话说:1. 中央厨房并非预制菜的“遮羞布”,其本质就是制作预制菜的场所,将二者切割定义十分荒唐;预制菜可简单界定为添加调料、防腐剂等,加工为半熟/全熟且冷冻超3天的菜品。2. 预制菜本身无问题,未来市场占比或持续提升,消费者核心诉求是拥有清晰的知情权与选择权。3. 预制菜的界定核心是制作工艺,而非生产场所,看待这一问题需秉持实事求是原则。4. 预制菜大量出现在饭店亟待规范,应明确预制菜与现炒菜的使用比例,全用预制菜的饭店无异于热菜食堂。5. 支持预制菜的发展,但需区分品类设定保质期:新鲜素菜建议当天食用,熟食类在保证卫生的前提下可适当延长,坚决反对食用长期冷冻的预制菜。6. 消费者外出就餐,追求的是热锅现炒的锅气,而非微波炉加热的预制菜。7. 预制菜的国家标准制定固然重要,后续配套管理更关键;饭店使用中央厨房预制菜的,必须主动公示,否则国标便失去意义。

12. #预制菜国标征求意见#敲重点:预制菜不包括主食类食品、净菜类食品、即食食品和中央厨房制作的菜肴,也就是之前西贝的菜按照标准,就不是预制菜。我依旧是之前的观点:①、说明是现场制作还是中央厨房制作加热的。②、中央厨房做好到店加热上桌的菜,价格不应该和现做的菜价格相当。

13. #叩问2025# #预制菜能达成效率与健康的共识吗# #营养素养up# 就在三年前,预制菜似乎还是产业的风口,但最近这两年,预制菜似乎变成了人人嫌弃的劣质食品代名词,所有人都唯恐避之不及。其实,“预制菜”就像“冷冻食品”、“肉类熟食”、“主食厨房”等名词一样,是一类产品的总称而已,不应被妖魔化。按很多网友的想法,只要不是“现场制作”,就属于“预制菜”。这个说法实在是过于扩大。超市里那些包装好的食物,从馒头、面包到速冻饺子、速冻汤圆,从香肠、培根到豆腐干、素火腿,哪个都不是现场制作的。它们很可怕吗?国家卫健委2024年发布的有关文件指出,预制菜,是在工厂中进行预加工,而且以预包装形式销售的成品或半成品菜肴。也就是说,预制菜的特点是“工厂化生产”的菜肴产品,属于有规范标签的“预包装食品”。按这个定义,预制菜不包括主食厨房制作的馒头烧饼等产品,不包括速冻水饺馄饨等速冻主食产品,不包括超市里的各种净菜,不包括香肠火腿等即食的肉类加工品,也不包括在中央厨房制作的包子皮、饺子馅和半成品菜肴。消费者对预制菜的担心,主要来自于“原料质量差”、“使用添加剂”、“口味不满意”和“营养价值低”这四个方面,其中大部分问题都可以通过科学工艺和严格管理来解决。“预制”并不意味着原料质量差。通过原料基地建设和原料检测,可以把原料质量管控做到位。“预制”也不意味着可以滥用食品添加剂。卫健委文件明确指出,预制菜产品中不需要、也不许可添加防腐剂。如果使用食品添加剂,必须在配料表中明确标注。“预制”产品可以通过营养配方来提高营养价值,甚至可以按照某些特定疾病人群的需求,生产日常烹调难以实现的高品质营养餐。在储藏过程中,也可以通过充氮包装、低温冷冻等方式,极大降低储藏中的损失率。(温度越低,维生素和活性成分就越不容易分解损失,所以医学样品都是低温冷冻保存的。)最难解决的,其实是口味的新鲜度和香气的持久度。这方面,只能通过引入更有实力的企业,提升创新研发力度,应用更多新技术,使未来的预制菜口感逐步接近“现做”产品。相关文件已明确要求,餐饮店应当“明示是否使用预制菜”。但仅仅用大字招牌写上“所有食品现场烹调”,既不能保证原料足够优质,也不能保证食物的营养健康价值更高。只要确保用优质原料制作,按营养原则配餐,按科学工艺加工,并按产品目标严格检测,标准化流程的现代食品工厂生产的预制菜,其安全品质甚至比家庭厨房和餐饮后厨更加可控。同样,因为有预包装食品标签的要求,预制菜产品的配料内容、热量值、钠含量,脂肪含量等营养指标也会有更高的透明度。从消费者角度来说,在选择预制菜时应仔细阅读配料表和营养标签,还应当做好膳食搭配。现代食品工业给我们提供了前人所不曾有的巨大便利,把我们从老一辈人每天花费三四小时的买菜做饭负担中解放出来。比如说,一个三口之家的晚餐,把一份预制的“红烧口蘑排骨”菜肴放在微波炉里热两分钟,搭配一份只需8分钟就能在家里做好的“水油焖虾仁西蓝花”,一份“生菜橙肉大拌菜”,再加上用速煮杂粮饭产品煮成的“五谷杂米饭”......不算煮饭等候的半小时,所有烹调操作一共只需15分钟就解决了。而且,在这么短的烹调时间中,就吃上了营养平衡很赞的营养餐。总之,预制菜不是劣质产品的代名词。通过提升营养设计和食品科技水平,预制菜产品可以做到优质、安全、健康,可以给繁忙的人们带来生活的方便。消费者所期待的,其实是预制菜产品的技术进步、品质升级和监管完善。

14. #4类食品不是预制菜# 西贝事件对预制菜标准的制定起到了促进作用,罗永浩和贾老板表演完了,裁判终于上场了。另外网友表示:第一,中央厨房为什么不是预制菜有何解释?第二,针对是否添加防腐剂有何种渠道可以对数以亿计的菜品进行监管?第三,不使用防腐剂的菜品预加工后保存如此长时间之后的质量如何监管?第四,应该在法律法规上要求饭店将是否预制或中央厨房制作明确标注在菜单上,食客可以自行选择。

15. 对预制菜的定义,专业人士都不一样。2024年3月,六部委下发支持预制菜的通知,并对预制菜做了解释。馒头汉堡不是预制菜,麦当劳现炸的薯条鸡块反倒是。同样流程,西贝中央厨房生产的,就不纳入预制菜,第三方生产供应给西贝的就算。这与大众对预制菜的理解有非常大的差异。西贝也从2023年前全面支持预制菜到通知后否定自己有预制菜。 网页链接

16. 因地制宜,一校一案!北京中小学将全面实现食堂供餐

17. #预制菜国标征求意见#预制菜还要搞新国标了,最大的两个狠招:一是明确禁止添加防腐剂,二是保质期最长不能超过12个月。说实话,咱们消费者怕的不是预制菜,怕的是那种放了三年的僵尸包还得当现炒的吃。现在标准是有了,接下来就看餐厅执行得怎么样,别到时候菜单上还是藏着掖着。如果明码标价告诉你这是保质期一年的预制菜,你们会买单吗?

18. #聚焦北京市委全会##与时代共成长#迈向“十五五”:一位营养师妈妈的北京食品安全展望 作为一名营养师、一位母亲、一个自媒体人,我每日的视角都在专业、家庭与社会之间切换。“吃得安全”是底线,而“吃得健康”是追求。北京这座超大型城市的食品安全保障,不仅关乎我家餐桌的幸福感,更是千万个家庭的共同期待。 我结合自身多重角色,分享我的几点! 一、“十四五”回顾:首都食品安全的坚实基石 ▪️ 监管体系日趋完善 北京市已建立起“从农田到餐桌”的全链条监管体系。通过压实属地管理责任、部门监管责任和企业主体责任,织密织牢了食品药品安全责任网。 特别是针对校园食品安全这一家长最关心的问题,北京探索“中央厨房+微厨房”运行模式,试点推动净菜直供、集中配送等新方式,从根源上解决校园食品接触人员多、操作环节多等难题。作为母亲,作为营养师,在今年开学时,我也有幸去了北京西城的一所小学参观厨房,从消毒设施到厨师作业,从操作守则到营养食谱,并且也坐在教室里品尝了孩子的午餐,孩子在校的每一餐都让我更加安心。 ▪️ 智慧监管赋能:科技守护“舌尖安全” 全市74家校外供餐企业的摄像头已全部接入市场监管系统,AI智能手段可精准识别风险。当我参观学校食堂时,瞬间理解了何为“科技强监管”。 大数据、物联网、人工智能等新技术让食品安全监管变得更加精准高效。北京全面推广“扫码检查”、非现场监管,提升监管规范化、精准化、智能化水平。 2025年9月7日,我还参加了2025食品与健康大会,以数字化推进食品标签创新赋能 ▪️ 线上线下同标同质:电商食品监管新突破 今年北京推动的“线上线下食品药品同标同质”,对于我这样经常网购生鲜的妈妈来说,是个重大利好。这意味着无论是线下超市还是线上平台,食品都遵循同一安全标准,更踏实了! 二、“十五五”展望:食品安全迈向更高台阶 ▪️ 希望 从“安全合格”到“优质营养”的战略转变 作为一名营养师,我期待北京在“十五五”期间不仅关注食品安全指标,更推动食品的营养健康价值提升。 未来,我们购买的每一份农产品,都可能附有详尽的“数字身份”,不仅知道它来自哪个农场,甚至能了解其种植过程、施肥记录。这将帮助我更好地为咨询者提供膳食指导。 ▪️ 每个人都是食品安全的守护者 作为自媒体人,我计划通过科普短视频、食安知识问答等形式,将专业的食品安全与营养知识转化为家长易懂的内容。同时,推动“你点我检”活动常态化,让消费者亲身参与食品安全检测,增强信任感。 作为营养师:希望推动食育进入社区家庭,帮助居民识别安全食品标签。同时,与社区合作开设“妈妈食堂”培训,将食品安全与营养知识结合,提升家庭的自我防护能力。 作为母亲:我将积极参与家校合作,监督学校食堂食品安全,推动学校定期公开食品安全信息。同时,在家庭中培养孩子食品安全意识,从小树立正确的食品选择观念。 食品安全没有终点,只有连续不断的新起点。作为营养师、妈妈和自媒体人,我愿积极参与这一进程,与北京共同努力,让每一个家庭都能享受到安全、健康、美味的食物,让孩子们的每一口都成为幸福的味道。#微博跨域计划#

19. 有关部委没在2024年3月的《通知》中的“预制菜”定义中说中央厨房算不算预制菜,只是官方解读时,明确餐厅自己的中央厨房不纳入预制菜监管范围,因为他们能能力监管。西贝等据此称,依据定义,中央厨房不是预制菜。有关部委一直未出来澄清。

20. #预制菜国标征求意见# 意见称预制菜不包括中央厨房制作的菜肴,那西贝应该不算预制菜了?-预制菜不包括主食类食品-净菜类食品(仅经清洗、去皮、分切处理)-即食食品(如预包装的火腿肠、泡椒凤爪等在食用前无需复热或熟制处理)-中央厨房制作的菜肴(但中央厨房使用外购的、工业化的、现成的预制菜产品除外。) #4类食品不是预制菜#

21. 中央厨房只是个场地,如果提供只需简单加热就能食用的菜品,那就是预制菜。六部委并没否认,只是“不纳入监管”,因为中央厨房和餐厅是一体的,外部监管难以介入,这和第三方提供的预制菜不同。注意细节,六部委通知中“预制菜”定义并没有排除中央厨房,只是在官方解读时明确“不纳入监管”。贾国龙等称#中央厨房制作的菜肴不是预制菜# 都理解错了。流程审计//@微薇一笑不倾城:不是的,中央厨房提供半成品和成品,现在都跳过半成品了

22. 贾国龙称西贝四个月生意下滑 40-60%,确实没预制菜不想被冤死,你觉得他冤吗?为什么他这么「嘴硬」?

23. 【#教体局回应让学生把餐余垃圾带回家#】#家长吐槽小学让把垃圾带回家又腥又味# 据都市现场报道:近日,江苏徐州市星光小学荣盛城分校的一位家长爆料,称孩子在学校吃配餐,吃完后的剩饭、骨头、菜汤等垃圾,学校一律不让在校园内倾倒,要求必须全部装回饭盒,由孩子自己带回家处理。不少家长看到孩子拎着装满残渣的饭盒回家,既心疼又气愤。“冬天温度低还勉强能忍,可马上就要热起来了,剩饭剩菜闷在饭盒里大半天,馊了臭了可怎么办?一路拎回家,又腥又味,孩子多遭罪啊!”一位家长无奈吐槽。还有家长直言,之前已向学校反映过这个问题,得到的答复是可以倾倒,但在实际执行中,老师管理严格,孩子根本不敢在学校倒厨余垃圾,只能每天背着“垃圾饭盒”放学回家。3月11日,都市现场记者联系了徐州市星光小学荣盛城分校,一位工作人员表示,学校没有食堂,孩子们都是在教室统一食用配餐,在吃完之后,老师也会要求孩子们把剩饭及残渣倒掉,可能学生们倒不干净。这位工作人员告诉记者,学校没有配备大型清洗水池,之所以不让学生们去厕所清洗餐具,是因为厕所空间有限,极易引发安全事故和造成管道堵塞。另外,他还透露,这样的困境并非他们学校独有,不少学校都面临着同样的难题。记者随后又联系了徐州市泉山区教体局,一位工作人员表示,学校不让倾倒餐后垃圾应该不太可能。他们也会再次叮嘱学校务必让孩子们倒掉食物残渣,目前单从一些学校的硬件上来说,还不能完全解决这个问题,她也建议,家长们可以给孩子们一些纸巾,擦一下油渍,尽量不产生异味。中国新闻周刊的微博视频

24. 【#预制菜国标征求意见#】国家卫生健康委发布《食品安全国家标准 预制菜》(征求意见稿),面向社会公开征求意见。 标准明确,预制菜是以食用农产品及其制品为原料,经工业化预加工制成,需加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,不添加防腐剂,且尽可能少用食品添加剂。 同时划定范围,主食类、净菜类、即食食品及中央厨房制作的菜肴,均不属于预制菜。保质期方面也有要求,预制菜最长保质期不应超过12个月。#4类食品不是预制菜##预制菜保质期最长不应超12个月#

25. 原帖根本不懂生产管理。六部委之所以不把中央厨房划到预制菜里的原因,是中央厨房更复杂,有无需熟制的短保净菜,也有长保的熟制肉类,怕这些餐饮企业蹭“国家扶持”。中央厨房有大的(像和府捞面的料包加工),第三方也有中小企业。未来,区分肯定不是按第三方和内部中央厨房,而是按工艺,自己在中央厨房做的即食料包,也属于预制。西贝的羊肉,中央厨房分解储存不算预制菜,熟制后储存(到门店简单加热即可食用)肯定是预制菜。//@来去之间:是说有的品牌买预制菜,然后通过中央厨房再给餐厅,就说我不算预制菜?//@樊建川://@胡江波在北京:这个科普就非常清晰了。所以,不是标准有问题,而是企业刻意超越边界,却以标准为挡箭牌矢口否认。

26. 国家卫生健康委今天(6日)发布《食品安全国家标准 预制菜》(征求意见稿)目前规定预制菜不包括:主食类食品、净菜类食品、即食食品和中央厨房制作的菜肴。中央厨房不算预制菜,是因为专家认为中央厨房本质上属于“连锁餐饮的内部集约化加工配送中心”,相当于门店自有的厨房,所以不算。

27. 标准出来了?//@来去之间:是这样么?有效期以后预制菜1年,中央厨房没要求?→_→“•预制菜:《食品安全国家标准 预制菜》(征求意见稿)明确,预制菜不得使用防腐剂,保质期最长不应超过12个月 • 中央厨房菜肴:不适用上述预制菜保质期上限,而是按餐饮环节标准管理,企业自行设定保质期,但须符合GB 31654等标准的安全要求”

28. 卫健委发布预制菜国标的征求意见稿,称「不包含中央厨房制作的菜肴」,西贝菜品是否还属预制菜?

29. 成都会不会让预制菜进校园?教育局回应

30. 预制菜进校园

31. 百菜一味预制菜进校园,你怎么看?——聚焦两会

32. 预制菜进校园,如果必须表态,你支持还是反对?

33. 全国政协委员李宝聚

34. 政协委员李宝聚发声

35. 【绿色教育•家校同心】科学认识“预制菜”

36. 关于预制菜国家标准及推行场景的意见建议

37. 2026年5月预制菜新规落地!校园医院禁售,标签全透明

38. 预制菜真的能告别校园餐桌吗?家长担忧与官方审慎态度背后的深层博弈

39. 预制菜进校园炸了

40. 别为“预制菜进校园”洗地,反对是家长的权利!

41. 教育部都说"不宜推广",预制菜进校园怎么还在偷偷搞?

42. 专家说预制菜安全,家长却集体反对

43. 预制菜进校园引众怒,家长联名抵制,学校食堂的底线在哪里?

44. 专家力挺,家长怒斥!预制菜进校园3个真相最后一点家长必须知道

45. 别再用新词遮丑!个人坚决抵制中央厨房预制菜

46. 国内预制菜产业链前瞻

47. 预制菜不得使用防腐剂、保质期不应超一年 预制菜国标今日征求意见

48. 预制菜不得使用防腐剂,可以使用添加剂,防腐剂是否属于添加剂?

49. 不得使用防腐剂!预制菜国标来了

50. 预制菜国家标准,征求意见稿发布

51. 预制菜将迎首个国家标准

52. 预制菜将迎来首个国家标准

53. 预制菜国标面向社会征求意见

54. 预制菜国家标准公开征求意见

55. 预制菜能用防腐剂吗?预制菜国家标准等征求意见稿六问六答→《食品安全国家标准 预制菜》征求意见稿

56. 解读《食品安全国家标准 预制菜》(征求意见稿)全面解读………

57. 学校禁用预制菜

58. 学校食堂禁用即食预制菜?新国标草案划出安全红线

59. “预制菜进校园”叫停!教育部新规强制公示食材来源

60. 人民日报定调

61. 预制菜的痛点不是安全而是没有强制明示

62. 在外吃饭盯紧菜单!预制菜必须明明白白标,别再花冤枉钱吃糊涂饭

63. 消费者反对的是欺骗,而不是预制菜本身,或是要知情权和选择权?

64. 消费者不反感预制菜

65. 预制菜争议不断,餐饮业隐瞒使用成潜规则,消费者权益如何保障

66. 预制菜必须明说明示,知情权不能靠自觉,要靠法律硬约束。

67. 预制菜冒充现炒,“自主明示”不能退守

68. 吃了这么多年预制菜,我们终于等到这一天

69. 以后点菜,能看见‘预制’俩字了!你的知情权国家来撑腰

70. 校园食品安全和预制菜行业高质量发展新课题亟待破题

71. “十分审慎”“不宜推广”:“预制菜进校园”,争议彰显哪些问题?

72. 2026 预制菜国标落地!3 大核心变化,买预制菜终于不用慌了

73. 预制菜国家标准,你想知道的都在这儿→

74. 预制菜进校园:效率革命的诱惑与“锅气”消散的隐忧

75. 预制菜将迎国标,看点有哪些

76. 舌尖上的迷雾:预制菜进校园,孩子的饮食安全如何守护?

77. 首部校园配餐国标今起实施!2.3亿学生的餐桌有了全国统一保障

78. 预制菜进校园引热议!严把安全关,才是家长最关心的事

79. 大量预制菜已入侵校园,家长门的奋声疾呼!

80. 预制菜进校园争议叠加食品安全典型案例:这些法律红线绝不可碰!

81. 家长集体抗议!深圳某小学预制菜午餐事件升级,教育局连夜回应

82. 预制菜国家标准公开征求意见:定义、安全、标识,如何辨别?

83. 餐桌安全再升级:预制菜与冷链运输迎来“最严国标”

84. 预制菜国标拟规定4类食品不是预制菜

85. 孩子在学校吃什么?预制菜进校园,家长最担心的5件事

86. 预制菜的国家标准

87. 2026预制菜大变局:国标落地,吃饭告别“猜盲盒”

88. “预制菜进校园”:是“效率至上”还是“健康隐患”?

89. 【香二·食安】实地踏查严把关三方座谈优供餐——香坊二小多措并举推进校园供餐服务提质升级

90. 预制菜国标,划定了这些红线

91. 3万家企业不如一个肯德基可信!你吃的预制菜,小作坊做的不卫生

92. 预制菜可以进校园吗?国标将至:中央厨房制作或不算“预制菜”

93. 预制菜国家标准,征求意见稿发布!

94. 预制菜国标正式定规,以后点外卖终于能放心

95. 《“预制菜进校园” 引发争议:孩子的餐桌安全,该如何保障?》

96. 2026预制菜新国标:禁防腐剂+1年保质期,4类食品不算预制菜

97. 预制菜进校园:食品安全与产业利益的博弈

98. 新鲜预制菜进校园,好吃又方便!

99. 预制菜国标呼之欲出:舌尖上的安全,法律如何为我们兜底?

100. 预制菜如何定义和分类?相关国家标准公开征求意见

101. 东风幼儿教育集团普法宣传——《中华人民共和国食品安全法》《学校食品安全与营养健康管理规定》

102. 吵了三年还在吵的预制菜只说明了一个问题

103. 【社会】预制菜安全吗?2026新国标给出真相

104. 不得使用防腐剂、保质期不应超一年 预制菜国标,请你提意见→

105. 全国人大代表祝响响:预制菜进校园不能“一刀切” 大家十分关注“预制菜能不能进校园”话题,全国人大代表祝响响介绍,浙江大多数学校都有自己的食堂,由食堂的工作人员进行新鲜餐品的制作,但有一些没有食堂的学校,只能采用中央厨房送餐的形式,所以预制菜进不进校园并不能“一刀切”,要视各地的实际情况而定。(工人日报记者 吴凡)#预制菜进校园不能一刀切 #预制菜 #2026全国两会 #两会代表委员有话说

106. 市场监管总局相关司局负责人就《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》答记者问

107. 预制菜将迎首个国标

108. 关注 | 预制菜国标征求意见明日截止

109. 新加坡学校食堂利用中央厨房供餐频遭诟病 日本校餐制度是否值得借鉴?

110. 筑牢校园饮食安全防线——我校校外供餐“6T”精细化管理正式落地

111. 你点的外卖是预制菜,但菜单上从来没写过这四个字

112. 预制菜国家标准征求意见!中央厨房制作的菜肴等或不属于预制菜

113. 中央厨房做的菜为啥不算预制菜?专家解读预制菜国标

114. 校领导陪餐走形式?食堂为何自营?韶关教育部门回应了→

115. 校级领导每月至少陪餐一次 广东拟出台学校陪餐新规

116. 如何看待教育部发布通知,明确学校自主经营食堂不以营利为目的,并严格执行陪餐制度?能保障学生用餐安全吗?

117. 涉及学校食品安全管理和城镇排水与污水处理昆明市两条例明年施行

118. 教育时政|事关校园餐,教育部印发“十必须”“十不准”!

119. 守牢校园食安关!区市场监管局雁栖镇所召开辖区内校园“中央厨房+微厨房”供餐模式规范座谈会

120. 2月6日,国家卫健委发布了《食品安全国家标准 预制菜》(征求意见稿)

121. 时评 | 中央厨房不属于预制菜,新时代的白马非马

122. 时评|中央厨房不属于预制菜,新时代的白马非马

123. 预制菜能用防腐剂吗?预制菜国家标准等征求意见稿六问六答→

124. 关于《食品安全国家标准 预制菜》《推广餐饮环节自主明示的公告》(征求意见稿)强化防腐剂管控与补充检验方法的几点意见建议​

125. 严把配餐安全关守护“舌尖上”的安全 ——霞石善祥学校开展配餐公司专项检查​

126. 暖心升级!怀柔“中央厨房+微厨房”上新,让校园餐安全营养更对味~

127. 预制菜国家标准征求意见 中央厨房制作的菜肴等或不属于预制菜

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章