全协议充电头值得购买吗？LDZM的120W充电头简单测试一下

哈喽大家好呀，最近比较忙所以充电头的评测就一拖再拖，目前手头上还有至少10款左右的充电头没有时间测试，痛苦。趁着今天晚上有点时间，就来先把乐迪智美120W全协议充电头做个简单的测试吧，主要有协议检测、给华为、OPPO、VIVO几个手机充电功率检测，还有华为、OPPO两款手机充满时间测试几项。

包装比较精致小巧，不过印刷比一般的杂牌充电头强很多，而且参数、执行标准、厂家、地址都很齐全，还有一本说明书。

充电头的做工还是不错的，接口采用1A1C设计，不过有防呆设计，两个接口只用单独使用其中一个。

参数如下：

输入(Input):200-240V~50/60Hz2.0A

输出(Output):

TYPE-C:5V=3A或9V=3或10=4A或11V=6A或12V=3A或15V=3A或20V=6A

USB-A:5V=2A或10V=4A或11V=6A或20V=6A

两个接口均支持最高120W。下面就来测试一下吧。

A口测试使用的是某华子的6A A To Co数据线，支持协议VFCP、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP，协议的支持还是蛮齐全的，各家的协议都有。不过VFCP这个协议居然支持200W看我看懵逼了。

A口测试使用酷态科6A 240W的数显线，支持VFCP、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP、PD3.0协议，PD协议还支持小米的120W协议，VFCP照样显示支持200W。

手机是Mate60，支持66W私有协议，OPPO X3 Pro，支持65W私有协议，VIVO X100S Pro，支持80W私有协议，但是支持80W的PPS协议。先来测A口，功率、协议和纹波都看看，纹波的话这里大家看看就好，没什么参考价值的，当个欢乐表。

Mate60实测激活SCP协议，功率41W左右，纹波35mV。

OPPO X3 Pro实测激活SVOOC协议，功率46W左右，纹波47mV。

VIVO X100S Pro实测激活VFCP协议，功率33W左右，纹波45mV。

接下来再看一下C口的表现吧。

Mate60实测激活PD协议，功率31W左右，纹波22mV。

OPPO X3 Pro实测激活SVOOC协议，功率31W左右，纹波36mV。

VIVO X100S Pro实测激活VFC协议，功率62W左右，纹波31mV。

然后我又换了一根支持5A的C To C的数据线再测试了一次。

Mate60实测激活SCP协议，功率41W左右，纹波26mV。

OPPO X3 Pro实测激活SVOOC协议，功率54W左右，纹波40mV。

VIVO X100S Pro实测激活VFCP协议，功率63W左右，纹波36mV。

充电宝测试的话激活PD3.0，实测功率达到65W，纹波在74mV。

这是OPPO X3 Pro从10%到充满的数据，一开始激活65W闪充。实测到1个小时5分的时候就已经充满停止，后面都是不到1W的功率。一开始充电功率峰值到55W，然后几秒后降到40W，1分钟不到又降到35W，2分钟后再降到25W，然后在25W坚持13分钟再次降到16W，8分钟后进入涓流模式直至充电完成。整个过程的起伏还是有的，主要在于亮屏时候，功率会上下波动甚至协议重新检测激活等。

Mate60从7%的电量开始测试，一开始激活66W超级快充。开始时候功率在41W左右，保持了5分钟左右下降至27W，持续5分钟再降至19W左右，持续了20分钟，其间有1分钟跑回29W，然后开始进入涓流模式，但是手机显示100%的时候还有1-2W的输出，其实从7-100的时间应该为47分钟这样子，充电速度比OPPO还是快一些的，而且整个过程中只有一次断连，而且是在快要充电完成的时候。

以上就是乐迪智美120W全协议充电头的一些实测，整个过程温度都不热所以这次我没有测温。还有就是我手头上没有小米的充电宝和手机，小米120W协议没有办法进行，抱歉了各位，等我看看整个二手的红米，方便以后测试用。

这个充电头我是40多块钱买的，如果想要一款协议全的充电头我觉得值得购买的，虽然它的充电功率没有原装的那么高，但是有个30-40W的功率也是够用的了，就算是原装的头子，其实也是保持在这个功率期间，高功率一般都是几秒真男人。那测试就到此为止，如果哪里不对或者还有什么想测的，欢迎大家指正指出，感谢各位观看，我们下一次测试见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～