当前位置：

文章详情

5款支持AVS协议60W充电头横评，你们会选择哪个？

开篇

最近做一期充电头的横评，因为苹果18系列的发布，大家都在找一款合适的充电头，如果想让18 Pro/ProMax达到最大的充电功率，官方说法是需要随机附带的USB-C线+40W动态电源适配器（最高 60W），或支持AVS、且支持USB-PD 3.2的60W及以上第三方适配器。

官方40W动态电源适配器（最高 60W），AVS触发时峰值能到60W。因为售价过高（329元）而且颜值不好看，所以很多人都会选择每三方充电头。

普通PD头能用吗？能充但跑不到峰值。自家96W、140W实测不支持AVS的老头基本被限制在44W上下，不过这个速度也很快了。像充电头网的实测数据，25℃恒温箱里，PM峰值约52W（18V 3A）坚持大概9分多钟。

所以今天我给大家带来5款支持AVS 60W的充电头，我会从外观、协议、满载、纹波、兼容性等几个方面进行测试，看看哪款充电头的表现最好，看完这篇文章，苹果18的充电头该怎么选你心里肯定有数了。

这5款充电头分别是图拉斯小冰块X（型号：CQ35A）、酷态科CP6电能充（型号：AC452）、安克65W安心充Pro+（型号：A120M）、品胜动态快速充电头（型号：TS-C200）、倍魔动态充电头（型号：BM-C40C-4）。

协议支持

我知道大家能看这篇文章对外观应该不是很感兴趣的，那么我就把外观放后面总结的时候再一起说吧，现在我们先来看协议支持情况。

协议支持越多理论上兼容的设备就更多，特别是对于基本全是私有协议的手机品牌来说兼容性更好。另外UFCS和PPS这两个协议都支持的时候会优先激活UFCS协议，无论你的设备PPS是高是低都是UFCS优先，所以有时候我觉得充电头带这个协议反而不是好事，因为我的VIVO就是支持PPS 55W，每次都会激活24W的UFCS协议。

协议检测使用RYKEN X3 Pro，固件版本V1.22-3

先来看图拉斯小冰块X

支持PD3.2、QC、SCP、FCP、AFC、DCP、iP2.4A等协议，我们重点看PD3.2协议，PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V3A四个固定电压档位，AVS则支持9–20V 3A电压档位，PPS支持5.00–11.00V 4A电压档位。

酷态科CP电能充

酷态科这款充电头虽然有2个C口，但是支持的协议都是一样的，我就放其中一个接口图。

协议支持PD3.2、QC、UFCS、DCP、iP2.4A等协议，我们重点看PD3.2协议，PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V3A四个固定电压档位，AVS则支持9–20V 3A电压档位，PPS支持5.00–11.00V/20V 5A/3A电压档位，而且还支持小米5.00–11.00V/20V 6.1A/3.25A 67W私有协议。

安克65W安心充Pro+

支持PD3.2、QC、SCP、FCP、UFCS、AFC、DCP、iP2.4A等协议，我们重点看PD3.2协议，PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V3A四个固定电压档位，AVS则支持9–20V 3A电压档位，PPS支持4.5–11.00V 5A/3.25A电压档位，还支持小米4.5–11V/16A/20V 5A/3.65A/2.75 58W私有协议。

安克这个充电头前段时间好像翻车过，主要就是AVS协议的支持，一开始是不支持，后面升级支持但是又闹乌龙，就是协议的握手，AVS虽然有但是触发优先级在PPS后导致无论激活，不过我手头上的这个批次应该是没问题，充电头网的测试在苹果18PM上也是能激活AVS协议，实际功率52W左右。

品胜动态快速充电头

品胜这个头子有点奇怪，用RYKEN的测试仪能看到PD3.2，但是在PDO报文里面没有见到AVS协议，我又用POWER-Z测试了一下是能看到AVS协议，问题应该不大，我后面再看一下是什么原因导致两个测试仪出现不同的。

来看一下这款充电头支持的协议吧，PD3.2、QC、SCP、FCP、AFC、DCP、iP2.4A等协议，我们重点看PD3.2协议，PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A四个固定电压档位，AVS则支持9–20V 3A电压档位，PPS支持5–20.00V 3A电压档位。

倍魔动态充电头

来看一下这款充电头支持的协议吧，PD3.2、QC、SCP、FCP、AFC、DCP、iP2.4A等协议，我们重点看PD3.2协议，PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A四个固定电压档位，AVS则支持9–20V 3A电压档位，PPS支持5–11.00V 5A电压档位。

满载测试

这部分采用POWER-Z测试仪加上恒流负载仪做测试，同时用上位机在电脑端做统计，统一把输出设置为20V3A=60W的功率，测试充电头能持续的时间，室内开空调，温度保持在26-27度左右，然后每10分钟检测充电头的温度，同时看一下温控的表现。

满载性能可以说是充电头非常重要的一项，因为这几个充电头都支持60W的输出，平时除了手机外还可以兼顾别的设备，比如笔记本、充电宝、平板等，所以想要一头多用的小伙伴满载性能非常重要。

为了避免线材不会成为瓶颈，使用的是绿联240W双C口数据线，带E-Marker芯片，最高支持50V5A 240W EPR，线阻的话是131mΩ。

老规矩先放结果图。

图拉斯小冰块X

测试开始，成功激活20V3A 60W档位，电压电流详细数值可以看负载仪，实际功率58.92W。

温度测试使用热成像仪，比单纯的枪式测温仪更能测到内部器件的温度，10分钟时候测得42.2度，20分钟测得47.8度，30分钟测得52度，然后在32分时候自动中断，测得温度为57度。

在32分时候自动中断，应该是撞温度墙了，这时候的温度为57度，总共充进能量为31.51Wh，不知道大家觉得表现怎么样呢？

酷态科CP6电能充

酷态科CP6电能充，一开始激活20V3A 60W档位，实际功率59.48W。

10分钟时候测得温度为61.3度，为什么只有10分钟呢？看下面。

因为在15分钟不到就会停止，而且我连续测了几次，都会在不到15分钟的时候停止，这时候的温度并不高，我怀疑是固定的，这个问题我后面会找品牌方确定一下。

测试停止时候的温度是64.8度。

总共充进能量为14.93Wh，不知道大家觉得表现怎么样呢？我觉得拉完了，没得看。15分钟就撞温度墙，这是提前设计好的吗？而且15分钟温度居然快65度，这温控表现真是差，体积还是这6个充电头中比较大的了。

虽然采用了双口设计，但是酷态科这款充电头在双口输出的时候只能做到33W+10W的功率，实测的话是30W+9W。

安克65W安心充Pro+

因为我设置20V3A输出，所以安克65W安心充Pro+一开始激活PD3.0 65W档位，实际功率58.32W。

在满载测试中测得温度为：10分钟48.7度，20分钟51.2度，30分钟57.9度，40分钟58.3度，50分钟61.1度，60分钟61.6度。

在61分钟的时候我主动停止测试，这时候充进能量58.95Wh，因为大中午的我好饿，我要去吃饭了，我是没想到安克这头子能持续这么久，而且温控做得特别好，满载1小时都只有61度左右，这么小的空间能把温控做这么好，配得上一句NB。

后面我想了一下这个头子最大功率是65W的，测60W是不是不对，我又做了一次65W的测试，你们猜怎么样？

数据清零继续开整，20V3.25A档位，实际功率63.03W。

在65W的满载测试中测得温度为：10分钟52.3度，20分钟55.7度，30分钟61.6度，40分钟63.3度，50分钟63.4度，60分钟64.5度。

好家伙，在61分钟时候还没有停止，我又给主动停止了，再跟它玩下去我一天时间就得白费了。这时候共计充进电量63.97Wh，这个能量差不多相当于一个20000mAh的充电宝了，这个头子可以满载充满一个大容量充电宝。

品胜动态快速充电头

激活PD3.0 60W档位，实际功率为58.87W。

在10分钟时候测得温度为64度，然后在17分钟时候结束测得温度为69.1度。

在17分50秒的时候因为撞温度墙自动停止，这时候充进能量17.17Wh，这个满载时间只能说一般般，这是6款充电头中唯一像果子原装的，块头也比较大，但是没想到温控这么差。

倍魔动态充电头

这个头子就比较有意思了，正常诱骗器无法调出固定20V的档位，甚至除了默认的5V外另外几个都调不出来，我怀疑是不是做工有问题，我只能另外接一个测试仪强行再调20V出来，但是满载情况下坚持了8分钟温度也才51。

所以我决定换一个测试方法，用充电宝来给它上负载，我这个充电宝是48000mAh容量，支持双向140W功率，电芯使用磷酸铁锂，所以不会成为瓶颈。

直接开整，激活PD3.0 60W档位，实际功率58.53W。

好家伙遇到危险分子了，10分钟测得温度70.6度，20分钟测得84.8度。

降到40W的时候立刻停止，刚好也是卡到20分钟那个点，刚刚测完温它就降了，共充进能量19.74Wh。倍魔这个头子高达84.8度，温控太差了，理论上用料和电路设计都是差的，而且我这还是在空调房间，开阔的环境下测试的，如果在床头沙发这些地方使用的话我怕真的有安全隐患了。

纹波测试

用的是POWER-Z和一个恒流负载仪做测试，不是很专业的设备，数值的话大家可以随意看看。纹波越低理论上用料、电路设计就更好。纹波过高会导致充电发热、触摸屏漂移误触等问题，长期使用会加剧电池极化与内阻，加速容量衰减，说白了就是电池健康度掉得快。

目前纹波是根据GB/T 32638-2016国家标准，充电器纹波要求是≤200mV，那就测一下看看这6款充电头的表现吧，测试档位选择常见的5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A这几个档位来测试。

老规矩先上结果图

图拉斯小冰块X

5V3A=15W 为69mV

9V3A=27W 为86mV

12V3A=36W 为98mV

15V3A=45W 为106mV

20V3A=60W 为116mV

纹波最高是满载时候的116mV，另外几个档的表现也是一般般，继续看看另外几款头子的表现吧。

酷态科CP6电能充

5V3A=15W 为63mV

9V3A=27W 为61mV

12V3A=36W 为61mV

15V3A=45W 为66mV

20V3A=60W 为66mV

纹波最高66mV，而且几个档位的差别不大，纹波表现非常稳定，数值也优秀。

安克65W安心充Pro+

5V3A=15W 为71mV

9V3A=27W 为63mV

15V3A=45W 为63mV

20V3A=60W 为66mV

20V3.25A=65W 为70mV

安克没有固定12V档位，但是有一个20V3.25A=65W档位，纹波最高71mV，数值还算不错。

品胜动态快速充电头

5V3A=15W 为51mV

9V3A=27W 为55mV

12V3A=36W 为60mV

15V3A=45W 为55mV

20V3A=60W 为64mV

纹波最高64mV，数值也非常优秀，品胜这款充电头不错嘛。

倍魔动态充电头

倍魔这个充电头因为无论诱骗出固定档位进行负载，所以纹波的话无法正常测出来，我就只能拿几个充电宝等负载端来随便看看，这个数值虽然很大，但是没有参考价值，看看就好吧。

兼容性测试

这块我主要用现有常用的苹果16PM、VIVO X100S PRO、Macbook Air、大疆Pocket3、充电宝等设备做测试，看看对各种设备的兼容性怎么样，可惜并没有苹果18PM，不过根据充电头网等专业测试，只要是支持9-20V 3A AVS协议的都可以跑满，这个是没问题的。

先来看看苹果16PM的充电功率，因为这手机是没有AVS协议，只支持PD协议，而且16PM的功率也就30W左右，所以实测得出：图拉斯24W、酷态科24.64W、安克25.2W、品胜24.1W、倍魔27.6W，大家的普遍功率都是在24W左右，没想到倍魔居然跑到27W。

再来VIVO X100S PRO试试，我这台手机是支持PPS公版本协议的，实测图拉斯30.8W、酷态科24.63W、安克24.4W、品胜45.6W、倍魔40W。

图拉斯因为PPS档位只有5-11V 4A的功率，所以跑到30.8W算是正常的，酷态科和安克就是我很讨厌的UFCS协议了，都是优先握手这个协议，所以功率只能在24W左右，品胜和倍魔没有UFCS协议，单纯握手PPS协议可以跑到40+的功率，这点对于支持PPS公版协议的手机来说非常友好，给手机充电可以达到跟原装私有快充差不多的效率。

Macbook Air实测图拉斯56.98W、酷态科57.54W、安克60.94W、品胜56.9W、倍魔57.47W。

这笔记本是纯PD3.0协议，所以跑满这几个充电头都没问题，安克因为是65W的，所以功率稍微比另外几个高几瓦。

大疆Pocket3支持PD3.0协议，最大功率36W，实测图拉斯33.04W、酷态科33.29W、安克24.56W、品胜32.97W、倍魔33.72W。

这几个充电宝除了安克外都能跑满，功率都在33W左右，安克为什么跑不满呢？大家注意看电压就知道知，因为缺少12V档位电压，这也是安克的缺点之一，对大疆Pocket3不太友好。

最后再来一个最简单的，就是奥海的双向140W充电宝，实测图拉斯58.52W、酷态科59.16W、安克62.91W、品胜58.46W、倍魔59.47W，每个充电头都能跑满功率，安克的最高功率照样有点优势。

兼容性测试就到这里。

外观和总结

最后我们再来聊一聊这5款充电头，品胜的外观跟苹果原装40W动态充电头非常像，其余的几款都是采用小体积加折叠插脚设计的，下面就来说说我对这几个充电头外观和设计的一些看法。

图拉斯小冰块X

售价：168元

图拉斯的包装很简洁，充电头的尺寸为：36x37x41.2，重量：72.8克，个头非常小巧。

图拉斯小冰块X的颜值非常高，特别是我买的这款静砂银配色，采用铝合金材质，有散热快不易发黄等优点。

性能方面支持协议齐全，支持AVS协议，就是PPS协议少一档，如果是苹果18PM使用完全没有，想要兼容支持PPS的手机就不是很友好，满载测试也很优秀，半小时以上的满载除了能给手机充电外，还可以兼顾笔记本和大容量充电宝，纹波的话中规中矩，但是也远低于国标。

我个人是比较推荐小冰块X的，整体的性价比非常高。

酷态科CP6电能充

售价：79元

酷态科的包装是5款中最小的，但是充电头的个头却是最长的，尺寸为：36x36x50.5，重量：85.4克。

外观上非常酷态科的设计，个头比图拉斯的高一截。

这款充电头支持的协议比较齐全，而且还有小米的67W澎湃快充协议，如果你还有酷太科的充电宝或者小米的手机，那么这款充电头非常适合。满载性能的话只有15分钟，我不知道是不是酷态科故意这么设计，毕竟温度都没上去，只要一到时间就降功率。而且双口输出比较鸡肋，还没有单口功率高，纹波表现倒是一如既往的优秀。

我个人觉得这款充电头纯适合手机使用，特别是苹果和小米双持的，笔记本和大容量充电宝的用户就别考虑这款了。

安克65W安心充Pro+

售价：99元

安克这款充电头个头上跟图拉斯的一样小巧，尺寸为34x36.5x43.2，重量：81.6克。

还有就是我很喜欢安克这个插脚设计，他有两个形态的，如果是在靠近沙发的地方也不用担心会弯折数据线。

外观的话我觉得还OK，没有图拉斯的好看，不过有苹果同款的勃艮第配色。

性能上支持的协议比较齐全，而且这是5款中功率最高的，达到65W。不过因为支持UFCS协议，如果是公版PPS协议的手机需要注意这个问题，还有就是缺少12V固定档位，像我拿来充大疆P3就慢不少。满测试中表现非常强，在65W的满载情况下居然坚持超过1小时，无论是笔记本还是大容量充电宝都能没问题，纹波表现也是非常优秀。

我个人比较推荐苹果用户，或者需要长时间满载的用户，还有一个就是99元的售价，真的非常值得入手。

另外还想聊几句就是安克前面翻车的事情，现在我买的这款应该是最新的批次，所以在AVS协议的支持和握手触发上都是没有问题的了，大家如果不放心下单前一定要问清楚客服。