一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

源自48位全网作者

02:10

9月16日中午,极客湾的Find X10 Pro Max上手视频上线,一天不到播放冲到64万+,3135条评论。同一时间,粉丝一万三的"低调的山"发了条3分钟的频闪展示视频,播放只有3000出头。但真正把Find X10系列屏幕故事讲完整的,恰恰是这两类视频的评论区——它们说的根本不是同一块屏。哔哩哔哩哔哩哔哩

一边,专做屏幕测试的穷玩组(83.7万粉)9月15日放出《新像素,真Max屏幕?Find X10 Pro Max屏幕全面报告》,13.8万播放、825条评论,结论是从最源头的像素开始改善硬件和调教,整块屏幕的体验来到新高度,很难想象这些变化只发生在一年时间以内。Navis-慢点评测同日发布《发光材料全面焕新》,9.9万播放,从观感和护眼两个角度给出正面评价。哔哩哔哩

另一边,频闪实测视频的评论区里,实体店摸过标准版真机的用户在刷屏。哔哩哔哩
“竟然是今年目前耀OV三家标准版最拉的,前两代不是挺好的吗”
“实话实说,我去实体店体验了两次,就屏幕来说x10太艳太刺眼了,不喜欢。x10e可以,柔和很多,能看出来不是同一种屏幕”
“依旧天马,依旧拉完了。这块屏太不通透了,去体验店试了一下浏览网页,很明显白色背底发黄发灰”

同一代机型、同一条供应链,一边"真Max屏幕",一边"最拉标准版"。9月22日发布会前,这场屏幕信息战值得每个把屏幕当刚需的人认真拆一遍。

官方在宣传什么:「源头护眼」

先把明牌摆出来。8月26日,天马在厦门开了一场专门的高端OLED技术发布会,发布第二代天工屏,OPPO Find X10系列是全球首款量产机型。核心参数:微博

  • 全新N1原色光谱发光材料,OPPO与天马联合研发的第四代显示基材

  • 有害蓝光占比低至3.7%,有益红光占比提升至5.5%

  • 支持95% BT.2020超广色域,宣称行业最高

  • 屏幕寿命提升30%,支持1nit极暗光护眼

这场发布会规格不低:差评帝、瓦特Watt、大肥皂、大龙Dallon等一批数码博主到场"验货",相关话题在微博刷了一天。8月26日一条174赞的博主帖说得直白,这代最大的提升就是护眼,有需求的童鞋可以蹲一波。到9月中旬,营销口径进一步统一成"源头护眼、真实通透、耐久恒新"。微博微博

质疑声也一直在线。同一条营销帖的评论区,有人冷冷来了一句,又是跟去年一样的节奏,手机还没发布,先联合天马给屏幕造势。还有人追问关键问题:“这么护眼吗,频闪控制的咋样?”——这条没有得到回答。微博

一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

专业屏测频道:Pro Max这块屏确实进步了

9月15日上午10点,测评解禁,两家以屏幕为专长的频道几乎同时给出Find X10 Pro Max的屏幕报告,都是正面结论。

穷玩组的标题《新像素,真Max屏幕?》本身就带梗——前几代超大杯的屏幕总差点意思,这次总算名副其实。视频强调的变化发生在"像素源头",评论区有懂行的总结:光谱这玩意比色温重要得多,把红光波段做上去比调什么暖色模式难多了,成本很高。评论区还提到Pro Max出厂自带AR抗反射膜,“最好也开始卷起来,做到这样的目前应该还没有”。哔哩哔哩

Navis-慢点评测的判断是,今年是发光材料的大年,它能从底层改变非常多最终的体验。哔哩哔哩

注意,这两家测的都是Pro Max,夸的核心是光谱层面的硬件升级——和官方宣传的N1材料对得上。

一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

频闪实测评论区:标准版正在被实体店体验"围剿"

但标准版Find X10,完全是另一个故事。

9月16日,低调的山、黄曲霉毒素B1两个专做频闪实测的频道先后放出X10、X10 Pro Max的频闪展示视频。视频本身信息量不大,评论区却成了实体店体验反馈的集散地,槽点集中在三处:

一是基材和调光方案。 多条评论指认标准版X10从上代的LTPS换成了天马LTPO。有人对比行业格局:上一代只有O的标准版是LTPS,h和V的标准版都是LTPO,今年反过来了。另一位直接开骂:x9是ltps,x10最失败的就是换回了ltpo。关于频闪,有人给出"3840Hz"的口径,并对比:“天马天生频闪好调才到3840,到荣耀手里能给你调出6000hz。”(注意:以上均为社区辨认和口径,官方尚未公布频闪参数。)哔哩哔哩哔哩哔哩

二是观感。 “太艳太刺眼"出现频率最高,一位X8老用户说去店里对比了小米17标准版,“还不如小米的看着舒服”;还有倾斜视角问题:“倾斜时另一半区域有绿感和玻璃感,这屏就这水平啊”;以及"浏览网页,白色背底发黄发灰”。甚至有人给出跨代对比,说这屏闪没有x9和spro好。哔哩哔哩

三是老用户的换机动摇。 一条评论写得非常真实:用了X8U一年多,度数和散光各涨了50度左右,还是想找一个护眼的OPPO手机。评论区直接有人劝转:“这情况只能是荣耀”“荣耀LTPO低亮度是公认最好的”。也有人当场改变购买计划:标准版是ltpo就不打算买了,就看10E,如果10E还是ltpo就买x9,因为现在护眼是第一需求。哔哩哔哩哔哩哔哩

有意思的是X10E——这台定位小杯的新机(爆料称可参考海外版Find X9s),反而成了争议里的"屏幕希望":实体店摸过的人说它"柔和很多,能看出来不是同一种屏幕",而它的屏料和频闪数据目前完全空白。

一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

为什么两边可能都对:「护眼」其实是三件事

这场争议的死结在于:官方、屏测频道、吐槽用户说的根本不是同一个维度。把"护眼/好屏"拆开,至少有三个独立维度:

维度

是什么

谁在说

目前的证据

光谱护眼

蓝光/红光占比,由发光材料决定

官方+天马+屏测频道

有硬件依据,专业好评集中在这里

频闪(PWM调光)

低亮度下的调光方式与频率

频闪实测频道+敏感用户

官方未公布,社区口径3840Hz待验证

观感/画质

白场、色偏、均匀性、可视角度

实体店体验用户

全部是个例,受人眼差异和店面灯光影响大

官方重度宣传的是维度一,N1材料、3.7%蓝光、5.5%红光,这是真硬件升级,穷玩组和Navis的好评也主要在夸这个;用户骂的是维度二和三,频闪、白场刺眼、视角偏色——官方从头到尾没给过一个字。所以"专业好评"和"实体店差评"完全可能同时为真。

频闪敏感用户的纠结还有更深一层的:一位用户在评论区分享,之前用ace3、ace5的京东方LTPO屏幕也没散光,自从用了ace6的天马屏,虽然频闪表现很好,但现在眼睛看屏幕都是虚的——频闪是一方面,基材也很重要。这也解释了为什么"天马"两个字本身就能点燃情绪:有人自称天马一生黑,就是被天马干散光的。也有人不认同:是天马,但对供应商有刻板印象或滤镜就是自找坑跳,一切具体屏幕应该具体分析,用数据说话。哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩

顺带说一句,上代Find X9的屏幕同样是天马独供,当时还有评测称屏幕相当出色。而今年8月,知乎上已经有人发问:天马屏为什么被称为「瞎眼屏」?口碑一年就能翻烧饼——这更说明屏幕这事不能只看供应商logo,得看具体机型的具体调校。知乎知乎

发布会前,先把这几个矛盾记下来

除了"护眼"之争,还有几处信息互相打架,22号等官方开奖:

矛盾一:2K还是1.5K。 8月下旬有爆料称,Find X10系列已通过3C认证,全系标配全新2K直屏。9月中旬的爆料汇总又改口为分档策略:6.32英寸、6.59英寸及6.78英寸版本均为1.5K分辨率,仅最高配为2K。而穷玩组视频评论区已经有人对着真机喊出"天马1.5K,抬走",反问pm都还是1.5k不是吧。评论区还流出竞品参照:vivo X500 Pro Max是京东方2K屏。如果七八千价位的Pro Max真是1.5K,这会是最容易被集火的点——已经交了定金的人里,就有人在评论区问"是否值得"。微博微博哔哩哔哩

矛盾二:亮度参数打架。 有的营销稿写,天工屏2.0全局峰值亮度达到2500nit,局部峰值亮度突破8000nit。有的写3600nit+185Hz高刷。还有"全局激发亮度2000nit、比前代提升10%、峰值4500nit"的口径。同一块屏三套数字,发布前这些稿件只能当气氛组看。微博微博

矛盾三:评论区成色。 极客湾视频评论区有人嘲讽,这年头数字生命都是5、6级账号了。穷玩组的正面评论区同样被刷"数字生命团建了"“md,全是🤖”。两边互指水军,普通用户最稳的办法只有一条:只看拿仪器出数据的频道,不看评论区形容词。哔哩哔哩哔哩哔哩

一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

护眼党的行动清单

如果屏幕和护眼是你的第一需求,接下来几天可以这么安排:

第一步,去线下店做AB对比,这比看任何评测都重要。 穷玩组评论区一位准买家的话很有代表性:之前好多网友在骂搞得他有点慌,店里看完觉得还行。对比清单给你列好了:哔哩哔哩

  1. 带上你现在每天用的旧手机(尤其是X9/X8用户),同亮度下并排看白色网页背景,比谁更白、谁发黄;

  2. 把亮度拉到最低,找个店里暗角看低亮度舒适度——这是频闪问题的高发场景;再借店员的手机开慢动作拍屏幕,看滚动黑条的深浅;

  3. 把手机倾斜45度看白底页面,检查视角偏色(评论区吐槽的"泛绿"就是这么发现的);

  4. X10、X10E、X9三台放同一张桌上比——重点验证X10E是不是真的"柔和",值不值得为它放弃双2亿影像;

  5. 9月18日iPhone 18系列到店,同一个商场可以顺路把你纠结的竞品一起比完。

第二步,9月22日发布会盯死4个数:

  1. PWM调光频率和低亮度调光策略——官方至今没提,频闪敏感党必看;

  2. 各版本的分辨率和屏幕供应商——1.5K/2K矛盾的开奖时刻;

  3. 亮度口径——全局、激发、峰值分别是多少nit,用的哪个数字营销;

  4. X10E与标准版是否同款屏料——"屏幕希望"是真是假,就看这条。

第三步,对号入座:

  • 已交Pro Max定金的:先不慌。两家专业屏测好评的都是Pro Max,频闪差评集中在标准版;但如果你是频闪敏感用户,等22号参数落地再决定尾款;

  • 想买标准版X10的:观感争议恰恰集中在这一款,发布会前务必实体店上手,别只看渲染图;

  • 蹲X10E的:目前实体店口碑最好,但屏料、频闪数据全空白,等专业频道的X10E屏测出来再动手不迟;

  • X8/X9老用户:如果你对现在的屏幕满意,别被"源头护眼"焦虑营销推着走;真想换又敏感的,先做完上面的AB对比作业。

一边是13.8万播放的专业屏测喊「真Max屏幕」,一边是频闪实测评论区刷「辣眼睛天马」:Find X10的屏幕,官方只讲了一半——9/22发布会前,护眼党先把光谱、频闪、观感三件事拆开,再决定摸真机、蹲X10E还是回X9

写在最后

17日上午10点,ColorOS 17发布会先行,但那是系统的事;Find X10系列屏幕的真正答案,要等9月22日。

在那之前记住一件事:官方说的"护眼"是光谱,用户骂的"辣眼睛"是频闪和观感,两者可能都是真的;天马不是原罪,好评也未必是恰饭。你的眼睛比任何一方的形容词都可靠——22号盯参数,交钱前,先信自己店里看到的那一眼。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章