iPhone Duo优缺点测评

缺点

1. 生物识别

舍弃Face ID，改用侧边按键集成的Touch ID。两种方案各有优缺点，但原生iPhone用户习惯面容解锁后，适应指纹需要成本。

2. 内外屏硬件

（1）外屏为非对称D形屏幕，左边直角（或小圆角）屏幕生硬突兀，观感不及直板iPhone。

（2）内屏多重矛盾

内屏面积大，屏幕显示素质本应成为优势，但为降低折痕可见度，采用磨砂屏（纳米纹理），降低显示素质；

内屏采用屏下摄像头，但技术不成熟，且屏下摄像头部分非磨砂处理，导致息屏时亮面磨砂面对比突出，轮廓明显，亮屏时也能看到摄像头印记，白色界面一致性较好；

（3）屏下摄像头位置是右侧居中，当唤出/收起摄像头黑色动画时（例如Face Time），由于位置特殊、与桌面图标重叠，观感很差。

3. 灵动岛适配

由于内外屏的前置方案，灵动岛应该是没有很好的适配了。目前看Siri的弹窗就是直接居中弹出。

4. 后置影像

无长焦摄像头，同价位iPhone Pro系列均有长焦，摄影能力拉开差距。而且背部仍有空间放置摄像头（AIR也是长条形模组）。

5. 全新iOS交互

外屏部分，将程序坞、状态栏、控制选项移至屏幕右侧，使内容显示部分更接近直板机，缓解了D形的不协调。但这种交互设计存在天然偏见，用户左手握持手机时操作较为不便。同时与主流交互设计不同，用户需要学习成本。

6. 重量

整机重达254g，握持、装入口袋时可能有明显下坠感。

7. 价格

价格较高。与同价位手机相比，硬件上没有长焦，重量控制较差，无Face ID改Touch ID。因此溢价可能在于新模具、新屏幕、铰链和品牌等。

优点

1. 铰链

铰链工艺优秀，悬停、折叠体验好，且完全展开后平整无凸起，领先其他折叠屏产品。

2. 内屏磨砂处理

磨砂内屏弱化了折痕可见度，减少了指纹沾染问题，且书写体验更佳（支持USB-C的Apple Pencil）。

3. 全新的iOS交互

折叠/展开时的模糊动画和侧边控制交互，有较好的可玩性和创新性。

4. 其他

其他比如折叠屏的分屏使用体验等，阔折叠比例带来的良好的阅读观影体验等，以及芯片电池等常规升级，不一一赘述。