MacBook用户视角下的第一代14寸 Apple Silicon MacBook Pro体验

在 2021 年的 10 月，苹果发布了配备 M1 Pro/Max 芯片的新 14/16 寸 MacBook Pro。在正式开售不到一周的时间内，互联网上已经发布了不少测评和体验的内容分享。有吹 M1 芯片性能强无敌的，也有吐槽 MacBook 除了剪视频之外毫无生产力的。因为每个人的生活和工作环境都不相同，难免有鸡同鸭讲的情况。作为一个在最近 8 年中都使用 MacBook 的用户，也来谈一谈我对新款 MBP 的感受。

手上的 16 款 13 寸 MBP 陪我度过了读书和工作的 5 年时光。其中头第一年是读书期间做小型课程作业使用，中间三年作为工作用机，主要进行一些前端开发工作，当然只能跑一些小项目，不然这 8G 内存完全不够用。最近一年因为开发工作转移到了台式电脑上，不再需要笔记本提供高性能输出，笔记本电脑的角色变为了轻度用机。娱乐的时间刷刷论坛看看视频，偶尔跑一些玩具项目，真正需要高性能输出的时候会使用台式机。对于笔者来说，基础版配置就够用了。

笔者之前使用的是 2016 款 13 寸 MacBook Pro，型号 A1708。配置是 i5-6360U （双核2.0GHZ） + 8GB内存 + 256GB存储，双雷电款。这个版本虽然是 16 年的新模具，但是并没有配置 Touch Bar 这个日后被认为是失败设计的部件，同时这也是最后一款可以用户自行扩展存储的 MacBook。新购入的机器为 2021 款 14 英寸 MacBook Pro，型号 A2442，同样是基础版本。配有 6 性能核心，2 能效核心，14 核 GPU，16GB 内存 + 512GB 存储。

外观印象

上手的第一印象，是机身厚实了不少。之前使用的 13 寸 MBP，厚度为 1.49cm，重量为 1.4KG。14 寸新款厚度为 1.55cm，重量为 1.6KG。对于更加壮实的机身，有不少声音认为不如老款好看。在过去这么多年里，苹果一直致力于把笔记本电脑越做越薄，不惜砍掉各种接口。16 款开始的 MacBook，全系只搭载了雷电接口和 3.5mm 耳机孔。雷电接口相比于 USB-A 接口尺寸更小，可以正反插，同时支持充电和高速传输数据。但是缺点也很明显，大部分的外设想要和 MacBook 连接，要么插上转接器，要么需要升级支持 Type-C 的外设。转接线的方案需要随身带个累赘，而升级 Type-C 的外设价格也不便宜。Type-C 连接的显示器，在 5 年前只有少数高端显示器才支持，即使到了 2021 年，也不算普及。个人却对这次的设计改变持正面的看法，追求轻薄应该是 Air 产品线去干的事儿，Pro 系列就应该保证接口扩展性和更强的性能释放，厚实的机身更有利于实现这两点。新一代 MacBook Pro 接口的数量和种类增加了不少，除了 USB-A 接口之外该有的接口都有了，基本可以摆脱转接线的束缚。更惊喜的是带回来了 MagSafe 充电接口，连接的时候啪的一声真的很有满足感。

左侧

右侧

MagSafe

这次屏幕也来了个全面升级，边框更窄，分辨率更高，同时升级了 mini-LED 面板和最高 120 Hz ProMotion 自适应刷新率屏幕。除了众多优点之外，屏幕上的刘海也很显眼，在审美上有挑战性。如果实在不喜欢，可以通过 TopNotch 这样的软件把整个顶部导航栏涂黑，从而隐藏刘海。之前不少人都吐槽过 MacBook 的粗边框，这一代把边框缩窄了不少，看来苹果也是有了解市场意见的，只不过习惯以自己的节奏来推进产品演变。比如在手机产品线上，安卓阵营 19 年就开始做 90Hz 高刷屏，20 年做 120Hz 高刷，21 年推行 LTPO 可变刷新率屏幕。苹果这边，高刷 iPhone 虽然姗姗来迟，但是一出手就是 120Hz 可变刷新率，一步实现安卓阵营三年的进展。虽然晚一些，但该给到的功能点都给了。这次在笔记本产品线上，苹果也来了一次全面的屏幕升级。

边框

上一代的蝴蝶键盘因为键程非常短，被形容为敲钢板的手感。笔者觉得手感倒是还可以适应，最头疼的问题还是蝴蝶键盘极高的故障率。我的第一代蝴蝶键盘就有好几个按键出现了问题，好在通过键盘维修计划进行了保修。苹果终于在迭代了几代蝴蝶键盘之后，回到了剪刀脚键盘的设计。毕竟对于苹果来说，维修换键盘的时候会把整个 Top Case 换掉，同时把电池都换了，维修成本不低。我个人觉得蝴蝶键盘的手感可以接受，毕竟笔记本键盘键程都很短，不考虑少数配备机械键盘的游戏本，手感差别并不大。如果真的要追求手感，不如外接机械键盘，低故障才是首要考虑的。Touch ID 可以省去输入密码的功夫，识别器周围有一个小圈，让人想起了曾经 iPhone 上的实体 Home 键。

Touch ID

性能表现

作为一个 MacBook 用户，对新笔记本最大期待的还是 M1 芯片的能效比表现。在发布会中，苹果声称顶配的 M1 Max 可以在性能上和顶级的 Windows 笔记本扳手腕，同时在能耗上吊打对手。上一代 Macbook 糟糕的散热表现恐怕是其最大的缺点，英特尔芯片的高发热和 MacBook 孱弱的散热设计，导致稍微跑一些性能需求高的应用，风扇就会开始起飞，相信这是很多 MacBook 用户都经历过的场景。能否在高性能输出的情况下，对温度和风扇噪音有良好的控制，以及在不插电情况下的能否维持性能表现，是这次的主要检验目标。

以下将分别测试 CPU 密集与 GPU 密集任务，CPU 测试采用 Cinebench R23 进行，分别测试单核与多核心性能表现。GPU 方面用运行大型游戏来考察高性能输出下的表现，《全面战争：三国》这款游戏内置 Benchmark，可以帮助我们一窥性能和发热表现。因为苹果强调了其在不插电的时候仍然能有高性能输出，所以专门测试了不插电的表现。

下图中 Cinebench R23 的测试成绩，可以看到基础款的 MBP14 性能表现不错，单核心成绩与 i7-1165G7 相仿，多核心成绩胜过 i9-9880H 的性能。跑 Cinebench 的过程中，发热控制非常不错，机身保持在温热的程度，同时风扇声音几乎听不见。更可贵的是，在不插电的情况下，跑分成绩与插电的时候几乎一致。

插电性能

不插电性能

游戏设置为 1920 * 1200 分辨率，中等画质，使用游戏内自带的 Battle Benchmark 进行测试。在插电的时候可以跑到 57.9 FPS，不插电的时候可以跑到 29.7 FPS，可以看到 GPU 性能在不插电的情况下表现只有插电时的一半。作为对比，笔者配备 RTX 3060 显卡的台式机，在相同画面设置下，可以跑到 130.3 FPS。而这仅仅是最基础款 14 核 GPU 下的性能表现，同时这还是在 Rosetta 2 转译之后的性能表现。可以推论如果是 32 核 GPU 版本的 M1 Max 芯片，性能应该可以和桌面 3060 的表现相近。

全战三国-插电

全战三国-不插电

在不插电一小时游戏之后，电量消耗 30%，机身只轻微发热，风扇非常安静，贴着耳朵也听不到声音的程度。插上电在高性能模式下运行，发热还是会更明显，风扇声也大了不少，属于高性能输出时的正常表现。这对于 MacBook 来说已经是巨大的进步了，要知道以前放个视频就会动不动发热。

结语

Alan Kay 说 “People who are serious about software should build their own hardware”，即：“对软件认真的人应该自己去做硬件”。苹果有自己的电脑硬件和操作系统，现在自己下场做芯片，可以说是非常符合其产品理念了，目前也做得非常成功。在我看来新一代 MacBook Pro 是一台全面升级的 Mac 电脑，她比之前性能更强大，修复了之前有争议的设计。但她仍然很难去争取对 Windows 软件有需求的用户，也无法赢得游戏玩家的青睐，但只要让原本的 MacBook 用户有更好的使用体验，这就足够了。

是否值得推荐？对于我个人来说，肯定是非常值得升级的。首先性能上更加强大，相对于 5 年前的机型，CPU 和 GPU 都有了几倍的性能提升。其次外设上升级幅度也很大，键盘更可靠，屏幕素质更高，接口数量和种类都有了增加，从内到外全面升级。目前最大的缺点就是刘海屏幕了，以苹果的习惯下一次模具大改可能又要等5年了，不如早买早享受。

底部