卧室里的超大屏怎么选？峰米R1对比坚果O1

创作立场声明：所测产品均为自购或租借。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

前言

我为什么要买一款投影仪？因为我不想再在晚上下班到家以后看着小小的自发光的屏幕了，睡觉前，看着光秃秃的白墙总觉得他应该发挥点什么作用，所以选购一台投影仪的事情就列上了日程。

近两年投影仪市场经历了一波爆发，一大批国产新势力投影企业崛起，和以往不同的是，以前的投影仪多是长焦背投，逐渐被超短焦投影取代，聊一聊我是怎么选择一台投影仪的。

长焦和超短焦投影怎么选

在投影届总有一个争论：长焦和超短焦选那个？

先说我的结论：尽量选超短焦投影

在我曾经借朋友的长焦投影使用过一段时间，借了一个多月但是使用上没超过三次，因为使用长焦投影本身就是一件很麻烦的事情，举个栗子：

1.吊投安装范围苛刻

长焦投影如果想获得最好投影效果时，需要将投影仪安装在正对荧幕的地方，这个地方一般都在沙发正上方，需要打孔吊装，并且电源线和HDMI走线也很长，调头在家庭环境中很影响美观，这种方式安装的用户较少。

2.侧投体验不佳

如果不想给墙上打孔的话，就需要选择侧投放置，放在用户旁边。

而侧投时投影仪距离用户过近，投影散热时的噪音、废热都会影响观影体验。并且现在很多投影仪都自带音箱，在侧投时音源是偏的让人非常崩溃。

本身电影就要是影、音配合，投影画面有了，但是音源是偏的这你受得了吗，如果不想音源也偏就得再增加一套音响设备，不管是成本还是安装复杂度上都大幅增加，这就是我很少拿出长焦投影用的原因。

并且在侧投时极易受到走动的影响，遮挡投影光路，看电影的时候也就只能看电影了，想当个背景BGM就别想了。

3.超短焦投影——你真的值得拥有

为什么说超短焦投影适用范围更大呢？因为在同样投射100英寸所需的距离，长焦投影仪至少间隔约1.9米，短焦投影仪至少需要约1.3米，而超短焦投影仪只需要约0.5米即可。

举个例子，我甚至可以将一台超短焦投影仪放在我书桌上， 和我的笔记本并排，在需要的时候直接开机就能使用，不用每次都重新摆放位和复杂的调试对焦；音源也在正前方；在看视频的时候也可以在房间里干点自己的事不会遮挡到光路。

超短焦投影在我的使用频率上完全不亚于电视和电脑，相比长焦投影仪的体验简直是跨时代的提升，真的值得拥有一台超短焦投影仪。

但是问题来了，我们应该怎么选择一台超短焦投影仪？

峰米R1和坚果O1怎么选？

既然选择了超短焦投影，现在热门的超短焦投影就是坚果O1和峰米R1了，所以这篇文章也就会从设计、亮度、音响、系统等方面对比一下这两款热门超短焦投影怎么选。

设计细节对比

峰米R1使用的圆柱形棱角明显的设计语言，顶部使用金属外壳，侧面是喷涂金属质感漆面的塑料材质，整机只有一个较小的实体按键，其他的功能都在蓝牙遥控器上实现。

底部因为不见人，所以设计的就比较简单一些，黑色磨砂塑料材质没有什么特别的，中间部分预留有四个螺丝孔位，方便吊装。

峰米R1整体设计上是属于简约大方的科技质感，符合5000+的高端定位，在家具摆放中可以很明显的展示出主人的品味。

坚果O1的设计我个人不是特别喜欢，偏圆润的设计风格整体看着不是特别上档次，像一颗大大的💊，塑料感也比较强，整体质感上比峰米R1还是要差一些。

亮度对比

▲峰米R1

亮度方面，峰米R1采用的ALPD激光光源，亮度高达1600ANSI流明，而坚果O1的LED光源只有800ANSI流明，亮度差距极大。

▲坚果O1

一个比较明显的感受就是，峰米R1即使在晚上开灯后仍然能看清墙上画面，而坚果O1基本上就只能看到白墙了。

ALPD(先进的激光荧光粉显示技术)为激光核心显示技术，它采用激光+稀土发光材料支撑激光电视的色域覆盖率，理论上可以高达人眼色域范围的90%以上，比目前LED电视最高的62%的色域覆盖率提高了一个档次。

投影分辨率（清晰度）对比

▲坚果O1

▲峰米R1

在分辨率对比上，主要是中心分辨率和边角分辨率对比，都使用机器自己的自动对焦功能进行对比。（峰米没有自动对焦）

中心分辨率上两者都相差不大都是比较清晰的，仔细对比的话坚果R1会更清晰一些。

而边角分辨率上差距就比较大了，坚果O1的边角无论是自动对焦还是手动对焦分辨率都不够高，而且分辨率不足的范围还比较大，四角和中心下部都有模糊的问题。

峰米R1的边角清晰度也有略微下降，不过总体上下降不多，并且范围也集中在四角边缘，我个人觉得可以接受，也没有坚果O1中心下部分辨率不足的问题。

噪音对比

我们看电影的时候肯定是想沉浸在电影的音效中而不是噪音中吧？

对比就能看出坚果O1和峰米R1的噪音差距是巨大的，在同样位置坚果O1比峰米R1的噪音大了9个db，噪音没高3db声压级提升一倍，也就是说坚果O1的声音比峰米R1高3倍以上。

总体听感上就是，峰米R1的噪音基本不可闻，而坚果O1的噪音已经大到影响听感了。

音质对比

音响这一块就是一个企业的良心了，虽然我也是个退烧木耳了，但是坚果O1和峰米R1的音质差距真的是一耳朵就听出来的事。

坚果O1声音偏薄，没有低音，环绕效果很差几乎没有声场，可以很明显的听出是这个小盒子发出的声音。

峰米R1给我的第一感觉就是环绕效果非常好，不像是只有两个扬声器能营造出的氛围感，声音属于比较收敛耐听的调音风格，解析力很好，久听不累非常对我的胃口，而且支持Dolby+DTS双解码，我经常将R1当一台单纯的蓝牙音箱使用。

焦距范围

在焦距这一块坚果O1的焦距是要强于峰米R1的，坚果O1可以在更近的距离投出更大的画面。

外部拓展

峰米R1的所有外部扩展接口全部置于机身的尾侧顶部，包括电源接口，一个RJ45外网LAN口、一个S/PDIF光线接口、两个USB 2.0接口、两个HDMI 2.0接口（其中一个支持音频回传通道ARC）。

坚果O1的外部接口同样位于尾部，和峰米R1配置基本一样。

操作系统

在操作系统方面，首先两者都是开机没有广告，好评。

峰米自研的Feng OS设计走的简约现代风格，继承了一些MIUI的优秀交互思路，功能触达层级简化到2-3级，对于全年龄段的用户学习成本都很低，而且系统流畅度很不错。

再来看坚果的LUNA OS，它搭载的是双UI界面，一套UI作为日常待机播放的电视背景墙，另一套就是传统的电视系统。坚果的LUNA OS设计思路不错，但是受限于流明亮度，实用性不高。

在操作系统上，两家在易用性上都做得不错，UI交互方面峰米Feng OS学习成本低，坚果LUNA OS功能更复杂，差距不大。

总结

在超短焦投影仪上，两者有着2000左右的差价，而在体验方面1600ANSI的峰米R1也确实和800ANSI的坚果O1拉开了明显的差距。

简单来说就是用这2000差价，换来一倍的亮度、更好的音质、更高的分辨率、更精致的设计用料，符合其“空间大师”的定位，如果预算足够的话建议一步到位选择峰米R1，毕竟作为小米生态链企业，峰米R1的性价比还是很高的，要是实在囊中羞涩坚果O1也是不错的选择。

当然最后聊一点的就是，如果预算充足的话，还是建议搭配硬质幕布使用效果最佳。

峰米R1超短焦激光投影仪家用投影机激光高亮(远场语音小爱同学运动补偿护眼认证)5999元京东去购买