Enterprise固态硬盘 篇五:面向零售市场的数据中心产品——Samsung983 DCT 1.92T评测
一、 前言
白嫖王前段时间简直是嫖盘上瘾了,这不又嫖了一块好玩的硬盘回来——三星983 DCT 1.92TB。983 DCT也是一块定位于数据中心读取密集型的产品。983DCT与860DCT/883DCT一样,都是三星面向零售市场推出的数据中心产品,同时国行正品可以享受到正经三星官方的400保修服务,你甚至可以在一两年前的JD自营找到它们的身影,可惜现在已经全部下架了!
二、 开箱&外观
硬盘本体:
测试环境:
983 DCT采用的是2.5英寸的规格,U.2的接口,但是它也是少有的7mm厚度的数据中心产品。同时,笔者为了防止硬盘因为高温所导致的降速,在原有的基础,另外加一把直吹,去测试硬盘本身的极限性能。
三、 基本信息
惯例,到手上机先看CDI
CDI抓取到的smart的信息较为有限,故使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示:
由smartmontools得出的相关信息可知,983 DCT仅有一档Supported Power States,也就是峰值功耗PS0,给到了10.6W,低于大部分纯正的数据中心级别产品功耗。
同时可以看到,983 DCT有三个温度传感器,由smartmontools得出的信息对比可知,CDI对应的温度传感器为Temperature Sensor 1,笔者推测为颗粒温度。
四、 测试平台及设置
Hardware:AMD Ryzen 3700X @ 4.4GHz
Motherboard:Micro Star X570 Gaming Plus(BIOS Verizon:7C37vAE)
System:Windows 10 Professional 20H2 / Centos 8.4.2105
U.2 Riser card:JEYI PCI-E X16 U.2 REV 1.5
IO Interface:PCIe_1 slot (From AMD® Processor)
由于测试采用的是AMD平台,相关测试数据可能偏低。
五、 基本性能测试
Windows几个常规的跑分测试,不做过多赘述。
六、 进阶性能验证
为了进一步测试该盘的实际性能情况,在Centos环境下采用FIO对硬盘进行持续和全面的性(大)能(保)测(健)试。在开始测试前先看眼三星对983 DCT 1.92TB的性能标定。
(1) 全盘读写
首先是一套全盘读写项目
由于983 DCT定位于数据中心产品,其固件策略不会像消费级产品那样存在SLC缓存模拟,而是采用了TLC颗粒直写的模式。由全盘写入的结果来看,983 DCT全盘写入速度达到了2249MB/s(2145MiB/s),全盘读取速度达到了3484MB/s(3323MiB/s),略高于官方给出的标称数据。
(2) 4KiB全盘跨度随机读写(QD1T1)
(3) 4KiB全盘跨度随机读写(QD32T8)
全盘跨度下的QD1T1随机读取IOPS为13.4K,随机写入IOPS为52.9k;由于在测试前已对983 DCT进行了长达7200s的全盘4KiB随机写入后,开始记录3600s的QD32T8全盘随机写入数据,由图可见,在前1800s左右983DCT还未进入稳态,说明983 DCT较难进入稳态读写,稳态后的随机写入IOPS为52.9k,图中则是取3600s下的平均IOPS,QD32T8随机读取的IOPS为594K,均略高于官网所给出的数据。
(4) 4KiB全盘跨度随机混合7读3写(QD32T8)
在全盘跨度下的混合7读3写测试中,写入趋于稳定,读取出现小幅度的波动,其中随机写入的IOPS为51.3K,随机读取的IOPS为120K,总的IOPS为171.3K。
(5) 稳态顺序读写
根据SNIA发布的《Solid State Storage Performance Test Specification》中写道,固态一般分为以下三个阶段:FOB、Transition和Steady State。
故在此阶段,先对Samsung 983 DCT 1.92T进行了一次全盘顺序写入后,进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。
结果如下:
在这个测试环节中,读写未出现较大幅度的波动,稳态读取保持在3483MB/s,稳态写入相较全盘写入时的速度略低,仅为2108MB/s。
七、 总结
1、983 DCT性能稳定,无论在基本性能测试还是高负载测试中均表现出了良好的读写性能,其中稳态下的顺序和随机读写性能均达到三星Spec中对983 DCT的标定值
2、983 DCT在全盘跨度下的读取延迟收敛较好,大部分低于1ms;而写入延迟较大,99%收敛于22ms左右,在全盘跨度下的7读3写读写延迟较好。
3、983 DCT作为一款面向消费级市场的数据中心产品,享有三星官方的保修服务,但由于实际网上挂出的零售价格偏高(渠道价格与网上价格差距较大),且这类产品不像三星Pro/EVO系列的产品一样具有较高的知名度,使得其无法广泛地被消费者所悉知。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
怒之铁剑
校验提示文案
arcj
校验提示文案
巧克力咖啡豆豆
校验提示文案
巧克力咖啡豆豆
校验提示文案
arcj
校验提示文案
怒之铁剑
校验提示文案