问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

2024-11-03 22:40:07 3点赞 2收藏 55评论

在懂车帝的这次碰撞测试之中,问界M7的表现可以说是冰火两重天。

在正面碰撞、偏置碰撞和追尾碰撞中,问界M7几乎拿到了全优,是全场最佳的测试成绩之一。双G的成绩,让这款车在参测车型之中,稳稳坐上了最安全的T0榜单。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

但是,在追尾货车的测试之中,问界M7的表现则有些惨不忍睹,不仅A柱、B柱断裂,而且车门脱落,C柱失效脱落,天窗脱落,D柱溃缩变形,SOS外呼失效,副驾假人被断裂A柱刺穿。这个表现,可以说是和问界M7在其他测试之中的表现大相径庭。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

有人说,这种速度撞大卡车,没有SUV能够承受的了,表现都会很糟糕,但是作为对比,理想L6在该项测试的测试结果则要强得多,另外,这项测试官方名称是56公里每小时30%重叠钻入卡车碰撞,时速并不算快。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

我也看到有网友扒出来问界和其他车测试时碰撞角度根本不统一,导致问界新M7根本没法撞上卡车轮胎减缓碰撞,刻意放大事故后果。我个人觉得,懂车帝不敢在这种很容易看出破绽的地方动手脚,就算懂车帝要黑问界,它会用这么蠢的办法去动手脚吗?而且碰撞角度不一样,是视角的问题,从其他角度的视频来看,两者的碰撞角度是一致的。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

如果懂车帝没有在测试中做手脚,问界新M7在这一场景下的确表现不佳,希望后续可以改进。

值得一提的是,老款的问界M7在中保研测试之中,也曾经出现了A柱弯折的情况,当时问界的工程师还曾经出面解释过,A柱弯折不代表安全性不佳,但是遭到了网友的广泛质疑,后来,问界M7在改款的时候,宣传花费了5亿元升级车身,采用了潜艇级高强度钢和先进的复合车身材料CBS,有效提升了车身的刚度和抗碰撞能力。这种钢材每平方厘米可承受高达17吨的重量,相当于一台重型卡车,车身的关键部位采用了高强度热成型钢,能够在碰撞时有效吸收冲击能量,保护乘员的安全。从其他项目的测试来看,问界新M7车身钢材强度确实有提升,但是就是在钻卡车的测试之中,问界M7表现不佳。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

此次懂车帝的碰撞测试,选取了市场主流热销的30款新车,进行了64公里每小时40%重叠正面碰撞、80公里每小时70%重叠追尾碰撞和56公里每小时30%重叠钻入卡车碰撞等三项测试,是目前为止国内单次最大规模的汽车集中碰撞测试。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

至于车辆的来源问题,懂车帝的相关人员介绍,全部都是自购自4S店,有发票和提车视频,也就是跟我们买到的量产车是一样的,没有所谓的送检车,特供车的情况。另外此次测试的专业性、权威性,测试所有环节由北京质检院专业人员完成,全过程可追溯。

问界M7钻卡车测试翻车?A、B柱全断,C柱车门脱落

直到目前为止,问界方面还没有回应此次测试,不过虽然钻卡车的测试表现不佳,但是我们还是要看到,问界M7在其他几个项目之中表现出色,因此,也没必要现在就给它下一个安全性差的定义,这次测试还告诉我们,开车还是要离大卡车远点,这时速才56,如果时速更高一点,碰撞上静止的大卡车,那么再坚固的车型,可能都会出现大面积的侵入,乘员生命安全受到极大的威胁。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
55评论

  • 精彩
  • 最新
  • 懂车帝仿效iihs做了这次测试,选56公里就是按38英里时速换算过来的,其他也基本与iihs一致。
    在碰撞中,80公里70%重叠碰撞和64公里40%重叠侧碰,这两个更有参考价值,因为30%时的碰撞更多取决于车体设计……小米su7、吉利帝豪、沃尔沃S60、特斯拉毛豆3取得30%碰撞时的好成绩,很大原因是在于有个长长的车头………
    也就是说,真要是追尾拖挂,第一重要的是:拖车尾部防护栏是否合格,优秀,防护栏不够强的话,啥车也倒霉;第二重要的是速度,上了80,钻车尾就不存在神车;第三重要的是车型,有较长车头的有相对更大的存活机率。
    而对于我们普通人,最衫的解决办法,是尽量上智驾,避免钻撞;换不了车的,就自己认真点,开车不是开玩笑

    校验提示文案

    提交
    开车不是开玩笑你还劝人上智驾

    校验提示文案

    提交
    在任何一个综合系统里,人都是大漏洞。

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 不要洗了 甭说别人车矮了 去翻翻视频 看沃尔沃 小米奔驰迈巴赫撞击点 都是在A柱上 为啥沃尔沃小米都挺住了 近二百万的迈巴赫就没挺住 为什么揽胜后排还好 M7D柱都烂了 洗什么啊!行就是行 不行就是不行

    校验提示文案

    提交
  • 看了dcd测试网友的反应就好笑,怎么就突然这么关心起安全来了?买日系车那时候的心态呢?

    校验提示文案

    提交
    原来你不关心安全啊?

    校验提示文案

    提交
    我不是不关心,我是不突然关心,跟得了国产PTSD一样

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 撞前0.1秒退出智能驾驶,然后出事了你全责

    校验提示文案

    提交
    好熟悉啊,这是哪个品牌甩锅伎俩!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 反正买不起问界

    校验提示文案

    提交
  • 看了,偏置撞大卡车后尾这个,可以说是全军覆没,没有车能扛住。特斯拉,小米因为是轿车比较矮,撞不到钻车底了勉强逃过一劫,反正我的感悟是,遇到大卡车躲远点,啥车都扛不住。

    校验提示文案

    提交
    理性 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    也有差异的,有的很惨烈,后排都跑不了,比如m7,0分
    有的还能得30分保住后排。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 这种测试要做个手脚太容易了

    校验提示文案

    提交
    意思是宁愿信大嘴也不信第三方 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    字节跳动还是算了吧,第三方得看无利益的第三方,懂车帝没什么好信的。

    校验提示文案

    提交
    还有15条回复
    收起所有回复
  • 查查懂车帝最近有没有跟美国人接触的痕迹。民族企业岂容抹黑

    校验提示文案

    提交
    是的,民族企业应该免检,全面绿灯放行,就算死个把人那也是自己命不好,民族企业是绝对不会有问题的。

    校验提示文案

    提交
    这才是一个堂堂正正中国人该有的样子 [棒棒哒]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 反正又不买,管它什么ABC

    校验提示文案

    提交
  • 应该有一个不涉及利益的机构来搞这些测试,三方测试大家就不能那么认真了,三方也得活么。

    校验提示文案

    提交
  • 遥遥领先,想撞都难!一旦撞了,与我无关!

    校验提示文案

    提交
    现阶段把自己生命交给智驾的让我我佩服之极。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松