地表最强平板——iPad Pro（M2）实测能力过剩 iPad这么选就对了

可以这么说，你要说iPhone比华为、vivo、小米等好，无论是国产手机的铁粉还是路人都能回你几句iPhone哪里哪里辣鸡了。但是说到平板，只有iPad 和其他，在手里有了M1的iPad Pro和M1的iPad Air后，我这次购买了M2的iPad pro。

iPad Pro最近的这两代几乎没有变化，从设计上来说能区分最好的地方就是背面logo处了，M1的款式写的是“iPad”，而M2的款式则写着“iPad Pro”

M2的iPad Pro有11寸和12.9寸两个款式，我选的自然是最大号的了；280.6*214.9*6.4mm的尺寸，682g的重量（我选的是不带蜂窝的）。这确实是个大家伙，不过对比之前分享的MacBook系列的产品还是轻太多了。

除了手机之外，苹果在其他带显示屏的产品上都很出色，Liquid 视网膜 XDR 显示屏的对比度有1000000:1，制作HDR的照片和视频、看电影追剧，效果都非常好（划重点，非常）。全屏亮度 1000nit，峰值亮度最高1600nit。 P3 广色域、原彩显示和 ProMotion 自适应刷新率这些先进的显示技术，也一样不少。对色彩精准度要求更高的项目，都很好。

之前的MacBook分享里我提到了，可以iPad Pro作为拓展屏使用，尤其是目前达芬奇、和FCPX都有了iPad版本。

翻了下之前写M1 iPad Pro首发内容的时候，能测试性能除了跑分之外，最好的方式就是用lumafusion了，不算花里胡哨的功能这个APP其实比剪映要好，能导入、导出更多的格式，运行起来也更好。

对比电脑端的达芬奇，iPad端少了一些界面，简单的一二级调色也都有，对比了下M1的Pro和Air，也对比了下M1的Mac Mini以及借来的M2的MacBook，无脑增加曝光+一模一样的专场+10分钟的4K60FPS的内容，速度最快的是M2的iPad Pro····比同处理器的笔记本都要快10%左右。

所以···是不是对iPad 端进行了APP的优化呢····按理来说就是对比散热也是笔记本更好啊··同样都是16G的，这里要提一下iPad Pro这里也支持虚拟内存，既然达芬奇都提到了，那么FCPX作为苹果用户都熟悉的一款剪辑软件肯定是少不了的。

对比Mac上的使用，iPad上的FCPX也基本上还原了功能，无论是复合、变换、裁剪、变形、专场、调色都有了，而且可以搭配触控笔使用。

导出的时间对比电脑端差别不大，证明苹果并没有很“偏心”。对比剪映iPad 端，以上两款软件可以加更多轨道还更丝滑，还多了音频编辑、混音、空间感的调控，最后是高分辨率的导出，可惜的就是不能有电脑的那么多的三方插件安装···FCPX的插件真的比PR、AE之类的好用太多了。

很多绘画类爱好者、或者分镜师、设计一类的，除了专门的电子画板，iPad Pro也是个好选择，如果你不是那么在官方宣传的悬空笔触的功能，100+左右的国产电子笔就够了。

配件上，无论是钢化膜、保护套都比手机类的产品要贵一些，不过配好了之后除非摔的太厉害了，正常用大概到你换下一个新品的周期内都不会坏。

最后来分析一下，M2的iPad Pro是目前最强的平板，对于绝大多数人来说M1的性能都还过剩，12.9寸的M1版本就足够了。如果是学生学习、考研、娱乐，上班族日常刷剧等，M1的iPad Air就很好四千五六百块；最后iPad 10代比最新的iPad mini更值得购买，虽然10代不支持P3广色域、抗反射涂层，芯片也是落后一代的A14，只要你不打原神，也足够你用四五年了。