会有相应的客户群，极米Z5众测报告

写在最前还是感谢值买提供极米Z5的测试机会，本次一定尽我所能，少说废话，不堆无意义图文，不扯虚无缥缈的数据，给大家提供有意义的测试报告。

收到参与通知后就着手了解了一下极米的这款产品，直接拿关键字“极米Z5”，“怎么样”搜了一下，搜到了不少评测和评价，具体都是什么内容各位可以自己搜搜试试 ，总之不太具有参考价值。索性直接上官网看看官方说法。

写在前面：

上官网首页找到Z5，先看到了一段煽情短片，拍得还挺用心的，记住了一句话“我们期待的不是成功，是成长”，励志 。紧接着到了产品介绍页面（网页风格让我想到了小米），摆在最显眼位置的是4大产品特性：1000流明（还特地强调是ANSI流明），哈曼卡顿，梯形校正，双屏模式。整个产品介绍页面内容还挺丰富的，但我没找到分辨率和对比度的说明（现在看看小米新出的激光投影也没有直接给出分辨率参数，多少都有点耍流氓的意思）。看下来官网主要对Z5的影像、音效、接口、处理器、梯形校正、双屏、手机APP、机载软件、外形设计，以及产品参数表（在这里找到了分辨率，但仍然没有对比度）。到这个地方为止，给我的直观感受是“可能音响还不错”，反而在影像方面没有给我留下太多有用的信息。

对该产品有了一个初步的认知之后，决定在接下来的测试报告中，对极米Z5的外观、显示和音响效果、功能和兼容性、稳定性（产品质量）、性价比这五个方面进行评价。

外观

值买用的顺丰，等待的时间并不漫长，先从外观说起。

快递过程看起来还算妥当，外箱（极米的专用外箱）没有受到过多的冲击。

打开外箱发现内部的保护更加周全，6面的气泡层牢牢地将內箱裹在中间，保护做得挺周全的。

外箱拆开拿到Z5内箱和支架各一个，内箱有个很舒服的提手，应该是为方便出行提供的，支架则是吊装使用的吧。

内箱侧面罗列了一些产品特性：高清显示、3D、5G网络、4k支持（注意是支持）和蓝牙。感觉这些特性比官网的更能拿住重点一些，不过没有提及哈曼卡顿，可能是因为机身上醒目提示过了吧。

继续拆包装。

刚开始拆包装就发现一个有意思的细节：极米给的封条很细致，留了一小段没胶的部分方便手撕，封条撕开以后便会显示极米logo标识已开封，讨喜的小细节。

顶部是个厚厚的纸壳海绵盖，手感还不错，目测主机的上表面是金属拉丝材质的，贴了一张膜防止刮花（要正常使用肯定是要揭掉的）。

主机搬出来地下还有三个小纸盒子，每个小盒子上都标明了盒里是啥。

怕不方便拿出来，纸盒子还留了提手的地方。

小盒全拿出来底部还是一个厚厚的纸壳海绵盖，还有一张说明书（及保修卡）。

东西都掏出来了。

小盒子里的附件，电源和电源线，遥控器，遥控器还套着个半透明的塑料纸袋，可惜没法当遥控器套子用。简单说说附件质感：电源相对主机来说有点大；遥控器手感不劣质，对得起定位（音量和四向键还是金属拉丝的，手感不错）。

附件就几样，不繁杂。不过这时候我发现没有提供3D眼镜，事后咨询了一下客服，确实是不含的。

机身尺寸：官方给出的整机尺寸为158×169×112mm，实物给人的感知也是比常见的“投影机”都要小巧

机身细节：上表面的金属拉丝材质非常不错，几个按键的回馈力度也刚刚好，开关机按键比另外三个按键稍微大力一点，滑动控制音量的方式在测试显示效果的时候收到了大海同学长达2分钟的口头好评。

接口：除去电源口，其他口分别是耳机、usb2.0，usb3.0，两个hdmi，网线口，光纤口（没用过，不知道怎么用的），接口充足且有考虑冗余。

电动镜头盖确实是很不错的功能，尤其是带出门实用的话，太方便了。吊装的话意义倒不是太大，家里的6510c装上去快3年了，至今没盖过镜头盖，也没见对显示效果有多大影响（不过看起来确实很脏……见下图）

这么脏看着是不是怕怕的，实际上对显示效果没感觉有影响（拍完给擦了也没感觉有变化……）

外观总结：从包装到主机设计和做工，超多的小细节中都可以看到极米在这款产品上的用心，开箱下来有不少特征能给我留下印象：小巧精致的外形、金属拉丝表面、音量控制滑动区域、电动镜头盖等等（包装也很用心，但跟使用关系不大就不罗列了）。在这个部分，感知还是很不错滴。

显示效果

准备开机试试显示效果了。

紧接着我点亮了机器准备进行下一步测试的时候出现了意料之外的情况：跟着开机的语音提示调好焦距以后就死在下图的画面了，不管按什么都进不去系统……

以下情节相当曲折啰嗦，要没那雅致可以直接跳过看测试结果。

各种看说明书一通有的没的操作完了还是没动静，只能超**的联系的客服。

万万没想到在晚上10点多极米的微信客服居然还在，情况描述一通客服让我刷机试试。照着客服给的办法反复刷了三四回，问题没有丝毫的转机，没办法，只能联系返厂了。

跟售后和众测君联系好返厂事宜后准备返厂的时候突然想试试能不能插上其他视频源看看现实效果，于是把家里的蓝光播放器拿出来插上，结果这时候，Z5居然能进系统了。我天真的以为前面遇到的问题都是假象，于是把机器打包好准备去大海（前面那位花了2分钟称赞音量键那位）家跟他新装的明基w1075对比一番（幸亏去了以后没马上挂掉，不然后面的视频都没法拍了，万幸万幸 ）

作为家用投影仪，投影机的投射比（投影距离和屏幕宽度的比）能决定你家的客厅能不能用，说个投射比可能还不够直观，这么说吧，按Z5的投射比，投100英寸大约需要2.6米的距离，投120寸大约需要3.1米（极米的投射比为1.2:1）。Z5没有变焦能力，就是俗话说的“变焦靠走”，不过焦距足够短，一般的起居室要使用它都不会是难事。好了，下面来说几个不那么直观的显示参数。

对比一下手边几台机器的显示参数：

上表中Z5和6510C提供的亮度为ANSI标准，W1075为ISO标准（一般消费者一般都没概念吧……）；物理分辨率对于家用机来说就是720P和1080P的区别。对比度极米没提供，特地去问了一下微信客服，客服说不知道……刷新率都没有提供（w1075给了一个色轮转速50Hz）。考虑到DLP和3LCD投影技术的区别和价位、推出年份等较大差异，准备主要对比Z5和W1075。

通过下面这几段跟明基w1075的对比来直观的告诉大家，Z5在亮度、色彩、对比度、分辨率（其实还有个刷新率）几个方面跟传统投影有多大差异。

由于两台都是DLP投影，所以没法用相机直接拍摄来对比，所以拍了些视频。

DLP投影机直接用相机拍摄出来是这个样子滴，这么比较的话，你们都会换台的。

至于测试方法，出发点是想让大家尽可能直观的感受到两台机器的区别，一通开动脑筋想出来这么个土办法：

首先把两台机器接入同一个信号源，开机后尽可能将两台机器的图像重合。找两个完全不透光的板子（最后发现极米的硬纸壳海绵盖子很适合），再将台机器的镜头各挡住一半，然后神奇的一幕就诞生啦！

什么？你问我怎么控制两台机器使用相同信号源？下面这个东西见过吗？

之前为了让电视和投影机可以快速切换购入的hdmi一分二。

前面也提到由于DLP投影色轮的问题，相机快门捕捉到的是单个色轮作用的图像，上面两个图主要给大家了解一下测试方法（注意图二录像机器屏幕上的图像是颜色是正常的），具体效果请看下面的视频。

测试视频说明：

时间：下午4点到6点

光照情况：多云，无直射阳光，未使用窗帘，正常起居需要少量光照（客厅需要开启灯带或射灯，主灯无需）

声音：现场太嘈杂，声音全部抹掉了，当GIF看好了

测试机器：屏幕左侧明基w1075，屏幕右侧极米Z5

测试幕布：美视帝亚斯系列电动幕布

初步测试：将两个图像组合到一起，由于测试现场地形限制，多次调整始终没能做到图像完全吻合，但基本已经可以进行肉眼对比了。

较为明亮光源测试：换了个明亮一点的关卡进行测试。

开关灯测试：上面这个视频反复开关灯测试良好光照下的显示效果，如果反复开关灯造成不适可以直接拖动进度条到后半段视频观看灯常亮/常灭的对比情况。

关于刷新率，直接观看投影效果以及拍摄的视频效果，两台机器并没有明显的差异，但在上面三个视频的剪辑制作过程中，无意间找到这样一帧（后来逐帧查看发现这样的情况还是比较常见的），应该多少能说明一点问题。

有人会说游戏中刷新就是从左到右的，但我不相信switch的刷新这么不平滑……

完全刷新好是这样的。

对比下来几个方面比较明显：

亮度有差距：明显明基亮一截，也不意外，标称亮度明基高了很多；

色彩有差距：w1075艳丽一些，Z5的色彩感觉位深度不够，有些颜色过度肉眼可见不自然；

刷新率：上面说过了。

差距不明显（甚至更优）的也有一些：

分辨率：测试全过程没有感觉到1080P和720P在数据上的巨大差异；

发热：Z5那点热量真不是事，而传统投影的热量相信大家都有所了解；

音效：不知道是不是心理作用，感觉Z5能好一点。

返厂前后等了6天，总算拿到了换货的机器。

下面再简单跟6510C比较一下显示效果（录制时间是晚上，投的还是美视幕布，客厅没开灯，走廊有灯,环境如下图）：

先来一段6510C的。（由于拍摄的视频是720P的，摄制过程类似枪版电影，这部分对比比较不严谨，各位看官别太计较哈 ）

再来一段Z5的。

明显差距：

两段视频中可以看到最明显的区别就是Z5始终能看到一条宽宽的色带横在屏幕上，实际观看时看不到这条色带，猜测应该是Z5的刷新频率不足导致的；

观看过程中总会觉得Z5的色彩失真（哪怕红红绿绿的看起来还真的是很鲜艳），看得不太舒服；

其次就是锐利线条在Z5上可以看到明显的锯齿，这个跟720P的物理分辨率有直接关联，也不算意外。

差距不明显（甚至更优）：

亮度方面感觉Z5还是不错的，对比使用的6510c虽然已经使用了3年而且开的是节能模式，其标称亮度也有2300流明（非节能模式下），Z5也没有显得暗无天日（也可能跟晚间环境光线很暗有关吧）。

好了，对比的部分看完了，下面来看看其他显示效果。

梯形校正：

梯形校正虽然会损失一定的画质，但对灵活性而言也是很重要的功能。校正能力可以参考一下上面两个图。

测试梯形较正时，Z5放置的位置没有变，只是调整了一下机器朝向。

注意看梯形校正前后，画面的边缘没有发现漏光（不知道是不是记错了，上一部机器梯形校正的时候感觉漏光还挺严重的）。啥叫漏光？下面就是漏光。

双屏显示：

看广告的时候感觉双屏是个玩笑功能，没想到极米还是认真考虑过这个功能的（提供了双屏大小、音量、发声方式等各种设置），还是有一定的实际意义的。不过，有人注意到漏光吗？投成两个屏幕的话也算可以理解吧。

像素点：

这个部分相信其他测试的值友肯定会有提及，放个图吧，不多说。

3D：

极米没有提供3D眼镜，家里索尼和爱普生的眼镜都没法配对成功，3D部分只能跳过。

音响效果

影像的部分看完了下面来说说音频部分。

相关参数：

Z5正脸上显眼的哈曼卡顿logo正是要强调这个部分。先看看数据，扬声器：10w*2，意味着Z5上有两个功率10w的喇叭（哈曼卡顿的 ）。

多种播放方式：

除了能通过自带系统（安卓的，可以安装各种音乐播放软件）播放音乐以外，Z5还支持通过蓝牙连接手机播放手机上的音乐。胡乱尝试下发现，不连接蓝牙直接按音乐键，机器会播放自己带的预设歌曲（我听到的是渡口，也不知道还有没有其他的）

蓝牙播放方式使得Z5在卧室（或者是单室套）中摆放有了更多的意义，不需要图像的时候可以拿来当蓝牙音箱使用，不过没有内置电池加上比较笨重的电源适配器也使这个功能没法发挥更灵活的作用。

Z5还可以插入耳机播放音频，这个功能不难理解，主要是针对不能外放声音的时候使用的。

音质：

环视了一下机身，发现发声单元就在镜头下面，隐藏起来挺美观的。

作为木耳其实没什么发言权，简单说说直观感受吧：播视频的时候音效谈不上震撼，跟电视的效果差不多可能还要略好一点，但问题是机器就这么点大，几乎是单点发声，没有环绕效果。当电视看的时候还行，看大片还差点意思。连蓝牙的话情况就不一样了，本来连接蓝牙听音乐的需求大多都比较随性（Hifi的话烧点啥都不止这成本了，对不 ），作为蓝牙音箱来用，音质对得起它的定位。

显示和音响效果总结：比较下来你可能会觉得Z5显示效果烂，但请注意，用于比较的两款机器都是1080P的，标称数据均远超Z5，但在实际比较中的差距，反而没有预期的大。加上音响效果还算不错，使得Z5会更适合以下使用环境：弱光、较小面积投射（个人建议投影面积在100寸以内为佳）、较为随性的摆放、有没有幕布无所谓。总的来说作为一款720P的微投产品，以其显示和音响能达到的效果，放在卧室会比放在客厅更为合适。

功能和兼容性

下面来说说功能。

Z5（或者说极米的投影产品线）之所以能摆脱布线安装的烦恼，很大程度上取决于它在投影机上集成了一个电视盒子（或者说是盒子上集成投影机，这都不重要），真的是个电视盒子，遥控器、操作界面、功能和内容都是个纯粹的盒子，上手很容易（因为跟别的盒子操作起来非常相似），也没有什么特别之处。下面主要提一下手机APP（无屏助手）

手机APP

直接打开APP，放眼望去全是内容（电影基本全部收费……看看电视剧或者综艺还算不错吧，跟Z5上的内容情形差不多）

随便打开一个节目以后，手机端就变成了遥控器，能设置的东西还挺多的。（触摸板其实就是图像上出现一个指针，感觉是演示PPT用的）

随便试了几个关键词，识别成功率很高，看似是噱头，个人感觉实际意义还是比较高的：电视盒子上要搜索一般都比较费劲，年纪大点的都很难搜索，有了语音会方便不少（普通话还过得去的话）。

兼容性来说，Z5投白墙毫无压力，加上较为丰富的接口提供，跟其他设备的组合使用也没什么突出问题。（什么？你还需要VGA接口！？ ）

稳定性

Z5拿到手的感觉做工还是不错的，加上LED光源寿命比传统投影灯泡的优势，总的来说感觉质量有能力做得比传统投影更为稳定。可惜作为测试者，我拿到的机器就是有问题的，而且无法通过用户自己的操作解决，只能返厂处理。横向了解了一下，5名测试者中，只有我拿到的这台有这个问题，小范围来看返修比例还是很高的。

可能有一定的随机性，但起码能说明品控有待提高。

作为补充，极米的售后还算不错，售后受理的时间范围很广，到晚上10点都还有人工服务，售后响应也算迅速，收到退货后第二天即可发出替换产品。一年的质保期也算中规中矩。

性价比

标称3499的售价，基本就是“两基”720P家用投影机的级别，除了投影本身以外，还集成了电视盒子和蓝牙音箱的功能（还送个吊装架，传统机都是自己买），以我个人的衡量标准，Z5的性价比还算不错吧。

总评

外观：★★★★

造型工整、拉丝面板、酷炫的音量控制甚至正面的哈曼卡顿logo都给外观加分不少，美中不足是电源。

显示和音响效果：★★☆

物理分辨率较低、色彩失真、刷新率不够高，唯有亮度算是有了长足进步（对微投而言），显示效果真的谈不上多好；还好音响效果不算糟。

功能和兼容性：★★★★

集成了电视盒子和蓝牙音响的功能，大大提高了该产品存在的意义，对安装环境的适应能力，使该产品成为家中比较随性的存在。

稳定性：★★☆

按理说稳定性必须妥妥的，万万没想到上来就摆了我一道，所幸售后还算不错，换来的机器一切正常。

性价比：★★★☆

定价主要对标产品也是同级别传统投影，Z5有的传统投影产品不一定有（集成电视盒子、手机遥控、蓝牙音响），只说投影的话传统产品可能又会比Z5要强一点（色彩，不得不说色彩 ）。

总结：

由于长时间使用传统的投影产品，在拿到极米Z5之前，始终感觉此类微投产品忽悠成分较大。此次测试对我原有观点影响比较大：Z5上可以看到微投厂家的用心，尤其是产品做工（品控真的还需要提高）、产品功能的创新等方面，都可以看到产品品质的提升。反观之，极米在产品宣传时某些关键参数的遮遮掩掩显得特别扭捏（虽然同行们都在这么干），多少还有点流氓。

个人建议：与其遮掩着被鄙视，不如坦荡地自嘲，适合的还是会选择，发烧的肯定不考虑。

购买建议：

极米Z5几乎没有安装方面的困扰，可以跟其他家用电器一样方便使用（有电就行，无需布线），免去了传统投影机布线安装的大量前期准备工作，让那些装修完事了的、租房的盆友们也能轻松体验上家庭投影机。相对客厅来说，卧室会是Z5更合适的安防位置：更随性的观看、更灵活的使用，都能让你“躺着”看得更爽。

特别鸣谢：

上个微码照片，你们看到的马里奥赛车测试视频是这位“可乐”小盆友配合测试滴，他可是名副其实的“三岁小孩”，没想到吧