写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

2023-06-20 14:46:59 2点赞 13收藏 3评论

一、继续摩擦

近期的SSD市场价格已经稳定,观望情绪浓厚,2T的固态一直稳定400元左右,TLC肯定很少,QLC颗粒会比较多。

那么,NV2作为一块1T容量的QLC,它的极限写入寿命是多少,到了寿命中后期,它的读取和写入速度又是怎么样呢?

二、性能测试

在此,不再对金士顿NV2进行详细介绍,直接进行写入120T以后的性能测试。

写入120T以后

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

1倍容量样本进行测试

AS SSD Benchmark

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

ATTO disk benchmarks

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

CrystalDiskMark

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

TXBench

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

三、健康度测试

NV2健康度

写入120T,NV2寿命指数居然比NV1低?

四、总结

写入120T以后,NV2的健康度下降到96%。而同为QLC的NV1,写入120T以后,健康度还依然保持在97%。NV2确实与NV1还有着一定的差距。

从便宜就是王道,这块QLC的NV2后续性能如何,让我们一起通过测试验证,看看NV2是否值得入手。

金士顿(Kingston)SSD固态硬盘台式机笔记本M.2固态(NVMe协议)500GNV2PCIe4.0(性能升级)189元京东去购买
展开 收起
3评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这个赞!之前都是充斥着几个软件的性能测试,关键耐久度没见到实质测试的,其实方案颗粒摆在那,大差不差,固态硬盘现在最关键是问题就是耐久度和稳定性,这才是良币与劣币的区别,所以真正负责的测试应该是用时间数据测试硬盘质量而不是跑分看性能!

    校验提示文案

    提交
  • 固态除了持续写入,关键还要测掉电,特别是越接近厂商给的设计寿命,越要测48小时掉电,因为普通用户会关机的,不是7*24

    校验提示文案

    提交
  • 计算方式不同而已吧

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
13
扫一下,分享更方便,购买更轻松