真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

2022-08-24 23:31:40 75点赞 33收藏 16评论

在我脑抽跑去问了QLS负责人Clrak一句“MC01/01se需要煲机么?”被回怼了一句“连线都知道要煲的人来问我小尾巴要煲不?”之后,我就放弃了去搞个首发什么的想法,耐心的佛系的拿着手上几个安卓播放器把两个小尾巴煲了小200小时,在这个过程中有很多人问过我关于MC01/01se的声音问题,我都是拒绝的……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

“很多时候我们看完一篇所谓的评测总是觉得看了个寂寞,最后的总结不就是让我买么?你能在总结拦住我让我不买算你赢!”(你们纯当我在自我打脸吧)OK我们不说买不买的问题,好歹看完文总要了解点什么是吧?所以从这次的文开始,我的文风可能会变一下,我希望的是,你看完文之后能喷我喷轻点!首先这次的文在结构上会比较奇怪,比如我现在就可以负责任的告诉你QLS MC01/01se这两个小尾巴妥妥的可以排在T0级别,MC01三频均衡、中正的音色、宽松不怼人的密度,这就很对我的胃口了;而MC01se相对在中频部分能量感更强,泛流行的曲风会比MC01更出彩些。所以如果你喜欢这种均衡中正的声音风格,那么MC01/01se是非常适合的选择……

这次我一点都不凡尔赛了,就准备用一条塞子搭配原线和标配的套子(Final E套)聊聊这两个小尾巴的声音:Astell&Kern x Campfire Audio 的Pathfinder;为什么是这条塞子?首先Pathfinder非常“丧病”的标配了3条线,包含了4.4平衡、2.5平衡、3.5单端,这在对比两个小尾巴的时候就能满足声音一致性的问题;其次Pathfinder作为一条合格的底噪探测器也非常适合用来感受MC01/01se那高达131dB的信噪比;最后是因为音色,Pathfinder是一条三频绝对均衡音色又很正的塞子,目前已经被我拿来当作“尺子”用了;所以用Pathfinder来对比MC01/01se的三个接口是不是再合适不过了?

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

而在音源部分,我实在是懒得拿手机来整活儿了,摸出手头最强安卓国砖 Cayin N8II搭配Apple Music来保证测试音源的一致性;毕竟Cayin对于USB输出的优化是目前我手上一堆安卓砖里最靠谱的一个。当然我这个玩法是非常规操作,请勿模仿!!!!!

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

Part.01 | 一耳朵可闻的滤波变化

很多时候我总看到部分烧友表示自己是个木耳,听不出所谓滤波之间的差异,我倒是觉得很正常,因为方法很重要,比如用自己熟悉的搭配去听自己熟悉的曲目,流行人声就是注意人声的气息、厚度、细节,大编制就更简单了找两头的乐器细节多听几次然后切换滤波模式AB就行了;好了扯回正题,关于滤波的变化我准备分两块来聊,流行人声使用MC01se,大编制使用MC01的4.4口。

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

MC01se不同滤波下的人声表现|房东的猫《由于时间与地域的关系》

[ F0 ] Fast : Fast Roll-Off ( 快速滚降 )

人声的位置轻微靠上,口型不大结相精致,人声有一定的厚度,鼻腔的气息和嘴部基本在一个平面上,延伸感也相同;

[ F1 ] Slow : Slow Roll-Off ( 慢速滚降 )

人声的分离度不错,口型清晰,人声没那么厚了但会润一点,鼻腔的气息和嘴部的声音分开了,并且鼻腔的气息感觉延伸感更好;

[ F2 ] LLFast : Low-Latency Fast Roll-Off ( 低延迟快速滚降 )

人声的高度在中间,口型结相清晰开口会大那么一点,人声更蓬松了,嘴部的细节和延伸会明显好于鼻腔部分;

[ F3 ] LLSlow : Low-Latency Slow Roll-Off ( 低延迟慢速滚降 )

人声的高度在中间,口型清晰结相略糊,人声更靠前一点,人声是彻底的蓬松了起来,鼻腔的气息会相对纤细了起来,嘴部的延伸感更好了;

[ F4 ] Nos : Non-Oversampling ( 非超采样 )

人声的位置略微的偏上,口型清晰开口不大结相轻微糊,人声的厚度适中有润泽度轻微的糊,鼻腔和嘴部有合适的分离度并且气息延伸趋于自然;

总结:以“房东的猫”这样的女声来说,我个人最喜欢的[ F4 ] Nos下的表现,而[ F0 ] Fast下伴奏中的吉他和大提琴会更吸引我。

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

MC01不同滤波下的纯音乐表现|《Schubert: Symphonies Nos. 8 & 9》Herbert Blomstedt

[ F0 ] Fast : Fast Roll-Off ( 快速滚降 )

开场的弦乐部分下潜舒缓且蓬松,那声绵长的号声非常沉稳,大提琴启奏部分略微有点肉,鼓声同样会有点肉,瞬态响应其实是OK,解析不错的情况下乐感到位了;

[ F1 ] Slow : Slow Roll-Off ( 慢速滚降 )

开场的弦乐部分下潜可以用到弥散感这个词了,弹性有但并不Q弹,那声绵长的号声没那么饱满沉稳了,结相倒是更精致了,鼓点肉“感”十足真的就是感觉到他散开来了,这个就是真的乐感高于解析的声音了;

[ F2 ] LLFast : Low-Latency Fast Roll-Off ( 低延迟快速滚降 )

开场的弦乐部分下潜在足够润泽度的基础上有一定的质感,那声绵长的号声结相清晰结相饱满扩散感明显,鼓点的肉感没那么强了,但并不影响极低频部分的表现,瞬态响应足够迅速,解析相对突出了那么一点了;

[ F3 ] LLSlow : Low-Latency Slow Roll-Off ( 低延迟慢速滚降 )

开场的弦乐下潜除了弥散感还带来了一定的规模感,那声绵长的号声也是把声势搞起来了,鼓点蓬松但却足够表现力度,瞬态响应居然不觉得拖沓,解析和乐感的平衡得不错很适合放松听;

[ F4 ] Nos : Non-Oversampling ( 非超采样 )

我放弃去逐一的对比描述和前四个滤波模式的AB,相对来说Nos下的泛音并不是最充沛的,细节的刻画也不是最好的,甚至在安定感上都不是最好的那一个,但架不住这个滤波模式下的声音更自然;

总结:以这张并不强调解析的专辑来说,我会闭眼选择Nos,其实目前支持Nos的小尾巴我基本都是默认Nos滤波,确实从声音的自然度上赢麻了。当然换一张强调解析的古典专辑MC01依然会赢麻了的……


Part.02 | “乱劈柴”

这一部分是一些奇奇怪怪乱七八糟的问题,折腾是快乐的,所以就有点停不下来了……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

关于流行人声哪个更好听的问题 | 别问,问就是MC01se

闭眼选MC01se,中频的密度和整体的自然度就赢了!先说MC01平衡口,声场大了,人声的结相随之变大,亮度也提升了,中性略润的生意;MC01的单端口人声结相会相对克制一些,同样这个人声也是略微有点亮的那种;MC01se人声更饱满,不像MC01那样更偏解析,综合乐感与人声的润泽度而言MC01se赢麻了,But如果你喜欢解析那么还是MC01吧……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

关于纯音乐哪个更好听的问题 | 你猜?

如果以MC01平衡下作为标准来衡量的话,MC01的3.5口明显在密度、声场、驱动力几个方面就不如平衡口来得那么给力了,那锅就交给MC01se来背了,规模感、声场、声音的张力、两端的延伸这几方面MC01平衡口完胜,MC01se在器乐的结相、乐感这两方面会比MC01更好……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

关于底噪控制的问题 | 传说中又一个131dB信噪比的神物

换做是其他任何一条耳塞,我相信都不会翻车,But当MC01/01se碰上Pathfinder之后,未能幸免的翻车了,这玩意儿是有底噪的,不过好在音乐起来的时候并不妨碍正常听歌,反正我换了其他一堆塞子都没问题,唯独这条“底噪探测器”又赢了……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

关于发热的问题 | 你不热好意思说自己HiFi么

我没有凑字数,实测MC01的平衡口比MC01se更热,但是……只是略微高于体温,有温热和微微热的区别,不要以讹传讹的说我说的QLS的小尾巴很烫很HiFi好么!!!

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

关于3级电源滤波的问题 | 还是有底噪你怕么

MC01的4.4口确实有毒,我在MC01se和MC01的单端口暂停播放时会有非常明显的底噪,同时播放时其实仔细听还是能听到一点,但是当开启了Highest档的电源滤波之后,即使是Pathfinder也需要非常认真和努力的在一些峰值空白处才能找到那么点底噪,而131dB的信噪比其实也是指的MC01的平衡口……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se


关于小尾巴线方向的问题 | 这很科学一点都不玄学

还记得最开始把MC01拿给朋友听的时候,这什么鬼?我一听MMP怎么跟之前在家听声音不一样,MMP换线吧,换了线就舒坦了!But神奇的是MC01/01se标配的线有方向性,按照正确的方向这声音又正常了;所以到底插反了是什么声音?横向声场收窄,器乐结相那是相当的突出,但又感觉怪怪的,延伸出去明明应该是收窄,但就莫名放大了……科学科学十分科学!!!

Part.03 | 不正经的聊聊声音吧

为什么是不正经呢?不写八股文了,简单两句扯完……

关于MC01的声音 | 我没说让你买买买买

应该说MC01在调音上比QA390le又进步了,真的就是三频均衡,两端延伸充沛,中频密度合适,横向声场当得起大气二字,纵向声场不错,对器乐的质感表现得恰到好处,低频部分轻微的HuFi,让整个音色会润一点;所以这种声底的表现基本就是“万精油”的存在,插啥塞子都没问题的说……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se


关于MC01se的声音 | 不止与情怀

不讲道理说一句,都2022年了我佩服QLS Clark的勇气,平衡当道的今天还能出一个只有3.5单端并且数据不那么好看的小尾巴;但是我觉得MC01se的声音是真的很稳的,相较于MC01的中正,MC01se更具有感染力,这体现在相对更饱满的中频上,而这所带来的优势并不只是让人声更具情感,也让器乐更饱满且充满张力,比如小编制的弦乐、大提琴solo、古典吉他都比MC01更对我胃口……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

最后 | 不写总结我是真的懒得写总结了,干货都在文里了,合不合适自己看着办,反正我只知道未来我日常随身的参考级小尾巴又多了两个……

真香的工业风“小尾巴” |QLS MC01/01se

展开 收起

Cayin 凯音 IHA-6 解码耳放 银色

Cayin 凯音 IHA-6 解码耳放 银色

暂无报价

Cayin 凯音 斯巴克电子管耳放HA-6A真空管甲类耳机功率放大器 HA-6A

Cayin 凯音 斯巴克电子管耳放HA-6A真空管甲类耳机功率放大器 HA-6A

暂无报价

cayin A-100TMK2 凯音大功率搭棚推挽胆机功放发烧电子管放大器

cayin A-100TMK2 凯音大功率搭棚推挽胆机功放发烧电子管放大器

13909元起

凯音(CAYIN)HA-3 耳放 红色

凯音(CAYIN)HA-3 耳放 红色

暂无报价

Astell&Kern 艾利和 SP1000 AMP 耳放模块

Astell&Kern 艾利和 SP1000 AMP 耳放模块

暂无报价

Cayin 凯音 RU6 HiFi解码耳放 黑色

Cayin 凯音 RU6 HiFi解码耳放 黑色

1899元起

AK艾利和Iriver PEE51小尾巴安卓3.5mm旗舰解码耳放线 typec手机

AK艾利和Iriver PEE51小尾巴安卓3.5mm旗舰解码耳放线 typec手机

暂无报价

CAYIN 凯音 MT-35MK2 胆管功放

CAYIN 凯音 MT-35MK2 胆管功放

暂无报价

CAYIN 凯音 MT-45MK2(EL34) 合并式真空管功率放大器

CAYIN 凯音 MT-45MK2(EL34) 合并式真空管功率放大器

暂无报价

HIFIMAN 海菲曼 SERENADE JR 小夜曲 解码耳放一体机

HIFIMAN 海菲曼 SERENADE JR 小夜曲 解码耳放一体机

3599元起

HIFIMAN 海菲曼 EF500 解码耳放一体机

HIFIMAN 海菲曼 EF500 解码耳放一体机

2499元起

魅蓝 HA01 便携解码耳放 蓝色

魅蓝 HA01 便携解码耳放 蓝色

59元起

TAKSTAR 得胜 E188小蜜蜂扩音器教师用上课宝地摊小喇叭导游喊话器

TAKSTAR 得胜 E188小蜜蜂扩音器教师用上课宝地摊小喇叭导游喊话器

113元起

铁三角 Audio-technica AT-BHA100 解码耳机放大器 黑色

铁三角 Audio-technica AT-BHA100 解码耳机放大器 黑色

5998元起

COLORFLY CDA-M1P Type-C便携解码耳放 3.5mm/4.4mm 灰色

COLORFLY CDA-M1P Type-C便携解码耳放 3.5mm/4.4mm 灰色

暂无报价

Moondrop 水月雨 破晓 微型解码耳放一体机

Moondrop 水月雨 破晓 微型解码耳放一体机

284元起
16评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
33
扫一下,分享更方便,购买更轻松