AirPods Pro2来了，小尾巴+有线耳塞都可以扔了？

最近收到一些私信，好几个都是问新一代AirPods Pro的，苹果的号召力确实无敌，蔓延至发烧圈，依然成为当仁不让的“顶流”。

单从产品力上看，新的APP升级了主动降噪能力（提升2倍）、自适应通透模式增强、音质层面普遍反映在低频和解析力上比一代更好。

除此之外，还有支持动态头部追踪的人性化空间音频、更好用的耳塞柄触摸操作、标配带挂绳孔的magsafe磁吸盒、更长的续航、尺寸更丰富的耳套…以上升级堪称全方位，而且价格还减了100。难怪有人说这次苹果发布会唯一值得买的就是APP。

当然，厂家从来不是慈善家。在光鲜的PPT背后，也有吃瓜群众一语点到关键——说好的苹果无损呢？

早在2020年，蓝牙技术联盟SIG就在果机消费电子展上推出新一代音频技术LE Audio。支持在蓝牙低功耗状态下传递音频，从而延长续航，并引入新时代蓝牙音频编码LC3（Low Complexity Communication Codec），在维持低功耗的同时还能做到低延迟、高音质，这在20年蓝牙技术发展史上绝对算是最大的突破。开发者信心满满地表示，LE Audio将成为未来20年的蓝牙标准。

要知道，LE Audio低功耗技术和LC3蓝牙音频编码密不可分，只要蓝牙耳机支持了前者，那么自然会搭载后者的编码技术。去年，SIG推出基于LE Audio技术的蓝牙5.3协议，很多人以为新一代的苹果旗舰真无线耳机将会配备这一最新技术，由此可以帮助AirPods达到更久的续航、降低70%延迟以及更高的声音品质。

从新一代AirPods Pro的实际表现看，续航和音质确实提升了，延迟即使是一代也表现出色，但达成以上的关键并非SIG的LE Audio，而是苹果自家的H2芯片。关于数字信号的处理，包括各种新的自适应算法，全部由小而强悍的H2一手包办。

这样的好处，是苹果的核心技术仍然握在自己手里，与iOS、macOS设备构成的苹果生态依然可以带来丝滑舒适的体验。但垄断意味着封闭，在注重音质的烧友眼里，没有和索尼LDAC那样推出真正支持高码率无损音频的蓝牙协议还是一大遗憾。

去年6月，Apple Music推出全新的高解析度无损音频，给了广大音乐爱好者和耳机发烧友一针强心剂，苹果终于有自己的流媒体无损了！在“音乐”-“音频质量”选项里，多出了“无损”和“高解析度无损”两个选项，分别标注了最高24bit/48KHz和24bit/192KHz的ALAC音频格式。

如果是从iPod时代一路听过来的玩家，肯定对ALAC不陌生。它是Apple lossless audio codec的缩写，是由苹果公司开发的一种无损音频格式，早在2004年就已推出，原先只能在iPod里播放，到了2011年，苹果宣布ALAC开源。

虽然不及FLAC和APE主流，但ALAC还是借着iPod的强大影响力和独占性成为苹果用家的首选无损方案。当年实体CD时代，很多烧友就习惯于用iTunes抓轨成ALAC格式。如今的纯数字音乐时代，iTunes已成为时代注脚，ALAC却再次回到大众耳中。

更多人习惯的苹果音频，是大名鼎鼎的AAC。AAC（Advanced Audio Coding）全称“高级音频编码”，由杜比实验室发明，苹果系通用。与ALAC一样，AAC也采用m4a容器封装，最高码率512kpbs。除了看文件大小，ALAC和AAC只能通过查看源文件编码信息才能区分。作为主流有损编码，AAC压缩率高于MP3，同码率下的理论音质更优，但相比真无损ALAC，AAC的信息量还是明显不如，参考Apple Music的“高质量”音频选项，采用的格式为256kbps的AAC，与曾经的iTune商店付费歌曲质量相同，仅支持16bit/44.1KHz。

苹果2016年发售的AirPods真无线系列，除了最最基础、音质也相对最差的SBC协议之外，另一支持的就是AAC协议，然而直到2022年，苹果依然还是原地踏步。其实对于大多数人来说，用Apple Music听AAC的歌就可以基本满足日常听音需要。而对于耳机发烧友来说，AirPods的音质问题就会放大，尤其是对于2000价位的Pro系列，综合要求会更高。

不支持无损协议，意味着苹果曲库内的ALAC音频无法完全还原原始数字信号至APP的H2芯片中，即数字信号在传输过程中就会出现丢失、损失，由此在源头就发生了无法补偿的失真。而在放大和扬声器单元部分，尽管苹果号称采用定制的放大器与驱动单元实现了低失真度的音效，但过小的体积已经注定无法采用高品质的独立发烧元器件。所谓“更深沉的低音和更清脆的高音”参考对象也只是APP一代，和真正的发烧耳塞相比，依然只是“入门级”水准。

因此，有不少预算2000左右的烧友，在权衡之下会选择千元小尾巴+千元耳塞的方案。苹果的音频芯片方案通常与凌云逻辑（Cirrus Logic）合作，在加州有专门的供货厂，官网67元的Lightning转3.5mm音频线的方案就用了Cirrus的CODEC，在去年苹果推出无损音频时也强调过，建议使用这样的支持UAC协议的有线方案来真正体验到无损版Apple Music。

如今hifi圈流行的小尾巴，就可以看作是发烧版本的苹果音频线。千元级别的小尾巴产品，已经可以用到旗舰级解码芯片，而独立晶振、运放耳放以及全平衡电路的加入又能提供更低的失真和更高的输出功率，既有山灵UA5这样自带电池的“专业小耳放”，也有乂度link2bal这种推力堪比hifi播放器的“大力迷你机”，如今甚至还卷出了玩出1000多种调音的W1-131、单端强力优化的乾龙盛MC01SE以及分立R2R设计的凯音RU6，可谓是神仙打架。

如果已经有发烧耳塞，那么用AirPods Pro的钱还能买到乐彼W2-131这样的旗舰小尾巴，实际推力接近280mW、信噪比随身最高，配合专门的数字线还能绕过苹果100mA限流。从单纯的信号保真度、hifi性上讲，可完全释放Apple Music的无损潜能。

如果从扬声器单元角度讲，AirPods Pro2的核心驱动单元仍是AirPods“祖传动圈”，实际素质不说和hifi耳塞比，即使是在真无线品类里——三星buds pro的同轴双动圈、宝华PI7的9.2mm定制动圈+动铁混合、索尼降噪豆更高柔性振膜的6mm动圈等等，苹果也占不到任何便宜。

因此，辩证地看，这次的AirPods Pro2代相对一代确实有值回票价的升级，对于苹果用家而言，它依然是综合体验最好的不二选择，不负“出街神器”之名；而在追求音质功能诉求的用户层面，AirPods Pro2没有像索尼LDAC那样推出兼容自家ALAC无损的协议是一大遗憾，实际音质也没有夸张到和1000-2000档的hifi耳塞相提并论的程度。

在我们的实际对比中，无论是低频层次、高频延伸、动态还是全频密度感，APP仍然只是一副优秀的TWS真无线耳机，核心技能点在极其强悍的降噪能力（智能算法）上。非要较真音质，那么结论很简单：它与真hifi还有可闻的差距。当然，这里面肯定有前端搭配的原因（APP2包含了前端部分，而有线耳塞需要连小尾巴才能出声）。如果以室内高品质听音为主，Apple Music+小尾巴+有线耳塞还是有它的用武之地，在苹果推出无损音频协议、升级芯片和单元之前，有线hifi系统尚能松一口气。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～