浅谈智能手机影像大战：从哪里来？到哪里去？

Part-1 写在前面的话

大家好，我是手机领域作者埃尔南德斯，618刚过，相信不少值友都入手了新手机，今天的这篇文章，我们来聊一聊智能手机的影像功能。对于众多大厂而言，在这两年产品技术创新陷入瓶颈之时，手机的影像功能成为了为数不多可以比拼硬实力的卖点，而对于大多数消费者而言，对日常拍照和摄像的需求和使用都有着一定的期望与需求。那么，影像功能在智能手机上是如何一步步发展的？对于用户而言好的影像功能究竟是怎样的？厂商间的影像大战又能否真的为用户带来实质上的体验升级呢？希望能通过这篇文章，带大家了解一些技术发展趋势，也可以作为未来选购手机产品的参考和指南，希望大家能够喜欢！

Part-2 智能手机影像系统的发展历程

智能手机影像系统的发展，基本上可以划分为五个技术节点来看，这些技术无论是硬件上的还是软件上的，都或多或少地对智能手机产品本身的发展进化产生了不可磨灭的影响。

1.像素

2001年，夏普发布了第一部带能拍照的手机J-SH04，搭载11万像素的CCD摄像头，如今，主流旗舰的CMOS像素已经来到了1亿级别，而全球首款2亿像素传感器——三星的 ISOCELL HP1 图像传感器也已在本月官宣。

无论是传统相机还是智能手机，堆像素都是提升影像能力最原始的途径，虽然像素的高低无法直接决定成像的好坏，但对提升照片的质感细节有着极大帮助。

同时，像素的提升也对智能手机光电转化、图像处理和储存的性能提出了更高的要求，这也是当初诺基亚808和诺基亚1020这样高像素的智能手机无法完全发挥实力的重要原因。

2.传感器尺寸

当像素提升到一定水平后，相同尺寸的CMOS，像素越高，单位像素面积越小，进光量也就越少，这在一定程度上会影响暗光条件下的成像质量。因此，提升传感器的尺寸也就成为了手机影像系统进化的必由之路，正所谓“底大一级压死人”，要知道，苹果iPhone 4 的传感器尺寸约为 1/3.2 英寸，而如今，旗舰级智能手机的大底已经无限接近于 1 英寸。

早期索尼CMOS尺寸的变化

但在寸土寸金的手机内部空间中，传感器尺寸想要再进一步增大可谓难度颇高，为了在高像素和大底之间寻求更好的平衡，Quad Bayer 像素四合一技术应运而生，通过四个小像素的合成大像素的方式来提升进光量，从而保证低光条件下的成像质量。因此，这两年来虽然手机CMOS的像素依然在不断提升，但尺寸几乎已经不再增大。

3.多摄像头

因为无法像专业相机那样通过更换镜头或者通过伸缩镜头来进行光学变焦，无法改变焦距成为了阻碍手机影像能力进步的另一个难题。早期，一些厂商曾经尝试过为智能手机的后置摄像头模组增加可伸缩的镜头结构，最经典的例子就是三星的Galaxy K Zoom，但这种厚重且复杂的机械结构显然是与智能手机日渐轻薄的发展趋势相违背的，无法成为市场的主流选择。

带伸缩镜头结构的Galaxy K Zoom

于是厂商们便将最初用来实现裸眼3D的双摄方案进行了改进，通过搭载长焦和广角两颗不同焦段的镜头（这也是最初双摄手机的主流方案），为智能手机带来更广泛的镜头变焦范围，从而能够拍摄更多的场景和题材。如今，搭载3个乃至更多的摄像头对于智能手机来说已经是标配，除了变焦之外，黑白、人像、微距等特色的镜头搭配方式，也给智能手机的影像系统带来了更多的玩法。

但摄像头的增多带来的弊端也很明显，硕大的镜头模组为手机背面的工业设计带来了极大挑战，并且从实用性角度上来说，大部分中低端机型的多摄基本都是“套娃凑数”罢了，素质较差的副摄并不能为用户带来满意的体验。在成本和空间的制约之下，多摄像头技术在智能手机上的发展似乎也已经进入了一个死胡同。

4.计算摄影

最初把这个名词带到消费者面前的，是2016年发布的Google Pixel 手机，彼时靠单摄便能够吊打众多友商双摄的梦幻场景至今仍然让人印象深刻。从那时起，不再单纯依托于硬件，而是加入算法和AI来进一步提升成像的质感，成为手机影像系统破局的关键一步。

被誉为谷歌「计算摄影」之父的 Marc Levoy

得益于智能手机硬件性能的不断提升，厂商们近年来在计算摄影上可谓是各显身手，从人像虚化、HDR、多帧合成、夜枭算法、全链路色彩管理系统、XD Optics计算光学到与徕卡、哈苏、蔡司的联名调教，开启了新一轮的内卷，影像力逐步成为一种综合实力的展现，既要有更优秀的硬件，也需要成熟的 AI 算法加持。

5.自研ISP芯片

对于智能手机厂商而言，在硬件同质化如此严重的时代，单纯依赖 SoC 上的ISP（Image Signal Processor，图像信号处理器）通用方案，已无法满足内卷之下追求影像系统差异化的需求，所以从去年开始，搭载自研独立影像芯片成为了大厂们新的杀手锏。

vivo的自研ISP芯片V1

目前定制ISP芯片仍然处于起步阶段，各家基本也只会用在旗舰机型上，但成效已经十分明显：就拿今年爆火的联发科天玑9000处理器来说，由于自带ISP的图像处理性能较弱，成像方面一直为人所诟病，而自研ISP芯片让搭载联发科芯片的旗舰产品补足了影像方面的短板。

现在，由于硬件技术短期内无法取得重大突破，提高像素、加大传感器尺寸、多摄系统等手机影像发展的老路近乎走到了尽头，边际效应愈发明显，对成像效果的提升作用不再显著。而计算摄影和自研ISP芯片后来居上，已经彻底改变了手机影像系统的发展方向，如何基于硬件做好AI算法的调教，借助自研芯片优化图像处理性能，打造差异化的影像技术市场壁垒，将会成为大厂们实现手机摄影下一阶段质变的关键所在。

Part-3 用户的影像需求哲学

讨论完了智能手机影像系统的发展历程，让我们回归到产品层面，讨论一下普通消费者对于手机影像系统的需求，简单来看，这其实就是”够用“和”够好“的问题。

总有一小部分人，对于他们来说手机摄像头就是一个扫码工具，他们不在乎手机的影像能力，只需要”够用“就好，但千万别低估了这两个字所蕴含的期待，毕竟现在市面上很多中低端手机连扫码的对焦都做得奇烂无比，更别说日常用来拍照了。

扫码这项功能其实很考验手机相机的基础素质

因此，在厂商内卷次旗舰乃至子品牌中低端机型的时代，如何满足好基础的需求往往会是一个被忽视的问题，一些用户需要的往往不是高像素、大尺寸传感器，多摄，他们甚至希望能够减少摄像头数量，把手机设计得美观一些，然后把日常扫码随拍的基础功能做好就行，达到他们“够用”的底线就行，以现在的硬件水平而言，这点绝对不困难，就看厂商们有没有上心了。

而在“够好”的层面上，我的观点是，智能手机无法也无需和专业相机对比，毕竟是不同领域的工具，对于绝大多数普通用户而言，手机就是日常工作生活中的“相机”，但一般人想用手机来进行专业摄影，拍出大厂们那令人眼花缭乱的精美样张或者宣传片，绝对是不太现实的，毕竟不是所有人都懂得摄影技术，甚至很多人连手机相机的专业模式可能都用用不明白。

手机和相机在影像领域终究是两个完全不同的角色

因此，“够好”的核心，就是如何让普通消费者随手能拍出满意的照片，利用AI算法的辅助，解决和处理暗光、噪点、色偏的问题，充分调度硬件的实力，从而拔高手机拍照的上限，让普通人更好地随手记录生活，在短视频时代，甚至能够成为一部分人的非专业创作工具，这也许才应该是手机影像系统的发展目标。

Part-4 手机影像大战：是破局？还是困局？

这两三年智能手机的发展进步已经近乎于停滞，原来硬件上有所提升还勉强够看，但今年高通的挤牙膏开倒车以及行业整体创新的低迷彻底给市场泼了一盆冷水，从出货的数据可以看出，消费者对于手机产品更新换代的欲望已然降温。哪怕在这样的情况下，各家大厂对于手机影像的内卷仍然愈演愈烈，硬件和算法的下放在次旗舰乃至中低端机型上变得越来越常见，这在一定程度上提升了智能手机产品平均的影像水平，对于消费者而言绝对是件好事。

中低端机型的影像能力不断提升

但从另一个方面来说，越是在影像上大作文章，越能凸显出厂商们在创新上的困局与窘境。毕竟影像系统只是智能手机的功能之一，并不能成为核心的竞争力，虽然像蓝绿大厂一样把人像美颜做到极致也能够收割一波厂妹，但长此以往必然会制约智能手机产品的整体发展，这也就是为什么今年出现越来越多“套娃机”的原因，一套软硬件的方案（哪怕硬件上有略微区别）被运用到多个产品上以节约成本，产品线琳琅满目但实际上消费者并没有太多不同的选择。

几乎没有一个厂商能够改变思路，选择放弃凑数的摄像头，利用节省下来的空间去改变智能手机背部越来越丑的工业设计，或者在诸如电池容量、线性马达等其他功能体验上做提升，让产品在其他方面更加具有差异化，从而满足消费者更多元化的需求，这也许就是资本逐利下追求利润最大化的必然结果吧。

硕大的后置镜头模组让手机的工业设计渐趋失去美感

无论如何，对于手机厂商和消费者而言，影像能力都不会是智能手机产品唯一的关注点，虽然这几年计算摄影和自研芯片的加入再度提高了手机影像能力的上限，但在这样的破局中，智能手机产品的过度同质化越来越严重，让人不禁唏嘘感慨，曾经百花齐放的时代已经一去不还。

不知道各位值友们对于智能手机的影像能力有着怎样的需求和期待？是否有自己的见解和看法？你会因为影像能力的提升去选择在今年更新换代吗？你心目中最佳的拍照旗舰又是哪一款呢？欢迎大家在评论区多多交流！我是埃尔南德斯，感谢大家的支持！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～