SIGMA 适马 60mm F2.8 DN 微单镜头 索尼E卡口
购买经历:本人是8月22日京东下的单,手上只有一张6000-350的相机券,果断找到了刚上市的索尼ILCE-6000L,正在京东预售,于是下单 [商品:适马(SIGMA) 60mm F2.8 DN 微单饼干镜头(索尼E卡口)黑色]
ps:话说当时还向“值得买”,爆料此法,无奈以简单的一句“力度不够”被拒,于是我已习惯……
题外话:购入60/2.8之前,相信很多盆友与我一样,都纠结在了e50/1.8上,因此之前上论坛对比了很多两者的优劣,最终还借了朋友的e50试用了一段时间,当时拍出来的照片是——
这样的:
又或者是——
这样的:
以上均为1.8光圈全开,很明显片子过肉了,光圈全开是否可用是湿判断镜头牛头狗头的重要指标,这里E50想要确保锐度,至少要减一档,2.8的话就会好很多。
人家又不是自拍神器,这么肉肉的梦幻般的效果根本不是我想要的啊
,这里根据一些论坛贴吧的简单为大家总结下E50/1.8与 死马60/2.8的优势吧:
E50:
1.>F1.8大光圈,暂时是E口自动头中最大的(和E24、E35一样大),比F2.8足足大了1.3档,毫无疑问是原厂性价比最高的头。
2.>OSS光学防抖。E口没有机身防抖,只有镜头防抖,防抖对于夜拍意义重大。
3.>重新设计的光学结构,有心的朋友可以观察下,佳能50 1.8和尼康50 1.8等传统标头的光学结构很相似,实际上它们光学结构都来自于蔡司的PLANAR结构。PLANAR结构的优点是平像场,缺点是二线性明显。而E50采用的是类似135STF的结构,焦外二线性得到明显抑制。
S60:
1.>特殊镜片的应用,显著降低了色散,PZ的评测也证明了这点,而E50出了名的紫边王,室外很容易出(实测也是这样)。
2.>全开足够锐利,当然这也得益于光圈小的原因。
3.>对焦速度。得益于适马新的线性马达,对焦很安静,速度比E50略快。
--------------------------------------------我是正经的分割线------------------------------------
简单开箱:
赠品来的,¥35的uv镜,不多想,就当保护镜使就行~
大眼仔的自拍靓照(请多包涵,以上图均为手机拍摄)

大家注意,这里说明书已经注明不通电的时候,镜头会有噪声,属于正常现象。
以下均为NEX5C+S60的几张样片SHOW,供大家吐槽之用,
真的不用客气的……





都是随机抽选的,随手拍的而已,因为才入手2天,还没有出什么好片,随意看看就行,轻喷啊~
最后还是回归实用吧,给大家些选购建议(纯属个人看法):
① 资金紧张的话,就直接选死马家的60吧。
② 如果单单只为拍人像就选E50,拍人中心锐度高,光圈大,焦外柔就行,又不是微距,边角画质对人像拍摄影响不大,S60虽然锐度均匀,但拍人实用性没有E50来得好,从这些点出发推荐E50。
③ 如果要转接,有更廉价的解决方案——用转接环加骚尼家小痰盂,素质比E50的好(话说骚尼A口的小痰盂二代环转接,性价比还是很高的)
再来说说自己的购买理由
我选死马主要针对以下两点:
1.锐度高,没办法佳能尼康各有所爱嘛,没什么好解释的。
2.60焦段更实用(等效135的90mm,拍人很舒服)除了拍人,还可以拍拍风景。
使用感受:晚上室内没防抖,2.8不大够用。适马新头都比较锐,颜色尚可,没见偏黄。这里注意了:60头没通电里面会有晃动,通电后切换模式也会有很小的吱吱响声。不过据photozone评测光学素质高e50好多,e50色散比较厉害。







请无视楼上乱入的“周黑鸭”)
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案