屏幕挂灯の同室操戈：雷神L1对比机械师ML300

创作立场声明：普通用户，体验大于参数。
本文所测商品为自费购入（刚开始写，暂时没人给饭）。未来如有恰饭机会，也不会因商品来源不同而有所偏颇（反正也没几个钱），请各位放心。

追加修改(2021-04-15 22:45:03):
雷神L1现在plus价109 机械师ML300，4月16日99元 小米挂灯就不说了，常年价钱都很坚挺。

因为工作学习有在电脑前书写和阅读的需求，放个台灯空间又捉襟见肘，于是就关注了屏幕挂灯。

其实去年已入了小米199的那款屏幕挂灯在办公室用，确实好使又方便。现在第二台就可以换个口味尝鲜，也想看看一年过去，友商们发力的成果到了什么程度。

在网上做了一番功课，发现大家对雷神L1的评价颇佳；同价位里，机械师也出了ML300，除了官方宣传通稿，一个评测都没有，JD评价不过百，没有参考意义。干脆自己买回来试试，哪个好使留哪个。

制造机械师的青岛蓝盾信息科技，是青岛雷神科技的全资子公司，其实都是一家人。

所以配件都是一套供应链，供电线和夹具一毛一样，只有灯体的造型和设计所有不同。

我的券后入手价，雷神L1是104元，机械师ML300是89元

雷神L1的评测已经很多了，本图文会侧重在ML300上。

ML300开箱

机械师ML300, 开箱除了标配三件，还送了两个夹具垫片（上图中的小黑块，一厚一薄），是给超薄显示屏用的，虽然我用不到，但也要给个好评。

雷神L1开箱图不放了。只有标配三件，没送垫片.

夹具对比

左：机械师ML300。 右：雷神L1。

两者夹具结构、大小、用料都一样，只有在卡灯处一个是三棱，一个是椭圆。还有就是产品信息印刷位置不同，机械师在背侧，雷神在内侧 。

灯体对比

机械师ML300 正面

雷神L1 正面

机械师ML300的灯珠和雷神L1一样，都是只有一排。但因为ML300是三棱造型，厂商机智的在侧边装了一条镜子，直接带来双排效果。在实际体验中，ML300的最高亮度确实比L1胜上几筹。

控制按钮对比

ML300控制按钮，在灯体右侧3个图标

雷神L1，分列在中间两侧（图标上方的黑点才是按钮）

ML300, 从左到右：亮度键（无极调光，按住就会一直变化，松开固定），色温键（6种色温），开关键。

雷神L1,从左到右：亮度键（6段调光，按一下变一次），色温键（6种色温），开关键。

两者都是触碰式控制，色温的6段设定一致，都有断电记忆功能，每次打开都保持上次的色温的亮度。

区别只有亮度调节方式不同。

使用感受

通电先看光线收束能力

机械师ML300

雷神L1

讲真，在[非对称光]这个方向上，雷神L1是做的最好的，小米都不如他。

我把两盏灯的明暗边界都调到与显示器垂直，可以看到雷神L1明暗分区明显，只有明暗交界处小区域发黄，收束能力上相当优秀。唯一诟病的是亮度，我没有用仪器侧，肉眼直视明显觉得亮度偏暗（跟小米和ML300比较）。

机械师ML300的亮度比雷神L1高2-3档，收束能力就不咋地了，明暗交界区和内外的光区角度都比较大，外打眼内打屏。在实际体验中，如果只是坐直敲键盘还好，但只要低头写字，灯光就会直射眼睛，我特地试了学习状态，半小时就眼睛刺痛。

雷神的收束能力，应该是灯珠上方这条黑色遮光板的功劳

另外我还发现机械师ML300的做工瑕疵，左右两侧接缝都有不同程度的漏光。希望是个例吧

左侧缝隙我觉得是合理范畴，右侧缝隙大的就觉得是瑕疵品了。

机械师左侧接缝

机械师右侧接缝

总结

入手价雷神L1是104元，机械师ML300是89元。我觉得的差价15元主要体现在光线收束能力上。

雷神的收束能力优秀，但亮度偏暗，适合【有其他光源的环境，把L1作为桌面光源的补充】。我的情况就是这样，头上有顶灯,雷神的峰值亮度虽然较低，但我觉得够用（其他灯我也不会用到最大亮度）。我最后也留下了雷神L1. 如果你跟我一样需要在电脑前学习和书写的话，买他买他买他！

机械师的亮度堪与小米比肩，但是光照面积过大，低头时会直射眼睛。如果你【只是想给键盘一些照明】，可以选他，省15元也是一份盖浇饭噻。

至于[按压式无极调光], 并没有旋钮式那么方便，而且一次调光终身使用，所以算不得是加分项。

ML300的光区角度其实跟小米差不多,但是小米灯有柔光板，不会刺眼。ML300是纯透明甚至还加了块镜子，打在眼上相当酸爽。这个缺点是我没法容忍的。

至于 [没有环境光，想在暗室里只靠屏幕挂灯来阅读学习] 的胖友，直接上小米吧！