akg最具争议的耳机之二,k374u到底值不值得买?
上期说了akg新系列的第一炮,n20u。从工业设计、音质到调音水平。我都是非常认可的。作为当之无愧的一线品牌,n20是合格的。热别是在现在400多元的价格下,没啥子缺点。推荐买买买的节奏。
在上期我也说了,会有akg另外一款极大争议的耳机的开箱推荐,那就是k374u。这款耳机从7-8年前就上市开售。当时是作为小k3003为卖点,用的是和k3003一样的模具,上市售价799。应了那句期话,望越大失望越大。比啥不好,非要比小1万元的耳机。2012年左右的1万元可比现在值钱的多了啊,k3003在当时压根没几个人听过,大伙都是靠脑放意淫的。突然来了个1万元售价耳机的小弟,而且价格相对k3003来说只有十分之一。大伙卯足了劲的购买。然后悲剧了,和自己意淫中的1万元耳机音质差别好大啊?也不想想,别人1万,这货1千。能有十分之一的音质不就保本了(这句纯属瞎说哈)?然后就是各种批评声此起彼伏。说着耳机没有低音的、说这耳机没有高音的、说这耳机没有解析的、说这耳机没有声场的、说这耳机超过300就不值得!我自己听完这耳机之后我就想问问说这些话的兄弟们,你们的良心不疼吗?要不你们就是买到了假货。
包装就是个透明纸壳,到处都有这样的开箱,我就不啰嗦了。
还是那个使用了很多年的akg的耳机收纳包,保修卡也都一样。对于现在299左右的售价,也就只能给你这样的包装和配件了。不然更高级别的耳机怎么卖?更高级别的耳机包装也是对应的更高级别。想象月饼怎么卖的?耳机有的时候和它差不多。
耳机外观没啥说的,在当年这样的设计还不错,现在?只能说中规中矩了。但是这耳机很轻,佩戴上akg做的还是非常合格的。整体重量15g,几乎没有压迫感。阻抗是16欧,灵敏度是120db。好吧,看见线控了吗?这个也就是为了给手机这样的随声设备准备的耳机。谈不上多hifi,这耳机只要好听,应该就算完成了使命。那么它好听吗?
oppo ha2se+iphone,iphone单独听和不知道哪里冒出来的mp3。这里提一句oppo的ha2se。很多人看见oppo就开喷,其实oppo的音乐工作室是很有来头的,虽然现在又解散了。如果当年说它是国内品牌音乐设备第二的话,压根没有谁敢说自己的第一的。只是oppo的重心没有放在这一块,音乐手机这词都没有谁再提了。不说了不说了。意思就是oppo ha2se不管是设计还是听感上来说,在当年绝对是随身设备的标杆和旗舰水平。这么多年,我一直都舍不得卖掉它。
接上iphone se直接听,闭着眼都能感受到k374u是akg出品的,浓浓的akg味道,淡淡的小清新风。而相对来说n20真的没啥akg的味道。整体的声音很清爽,小家碧玉的感觉。低频下潜不错,量没有n20多。没有n20带上去之后的一耳朵惊艳。但是我喜欢啊,n20好听,但是低频的量有些些过多了,稍稍压了中频。而k374不会。下潜的快,收的也快。低频的解析中规中矩,听大鼓的声音,鼓面的震动不光能听得到,还能有感受到的错觉。中频比n20要凹,人声悦耳但是感情不够丰富。换个说法就是中频过靓了。高频那是拔的相当高,那些说k374只有低频没有高频的同志们,你们买到的一定是假货!高频不光是有,而且是相当的亮。这样的调音非常的符合当时流行的u字形调音。声场在入耳耳机中算做的比较好的,不拥挤不压头。和n20比起来声场是差不多的。但是k374的解析初听起来比n20要好,也比n20感觉要清、亮。听久了会有些累。相对的n20比k374均衡,久听不太累。价格差距就在这里!这耳机整体声音偏硬,搭配一款暖声设备听,效果会比iphone这样的白开水来的好。比如我的ha2se这样的设备。
好听,悦耳,不闷,该有的都有了。这就是k374的声音。作为现阶段akg定价入门级的耳机来说,也是比较值得买的。是一个花少钱,就能在听感上有巨大提升的耳机选择之一。
回到标题,k374值得买吗?值得买。别听网络喷子的鬼话,啥没低音、啥没高音、啥没声场、不煲300小时不能听这样的话。去找个能退货的店家买,喜欢就留下,不喜欢就退。
imrayly
校验提示文案
kennyovo
校验提示文案
大爷很喜欢
校验提示文案
耳机数码发烧友
校验提示文案
值友7439926256
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
黄巾剩豆士
校验提示文案
艾玛AUV
校验提示文案
豪不起薅不动
校验提示文案
Coco视角
校验提示文案
任意而为
校验提示文案
值友7439926256
校验提示文案
耳机数码发烧友
校验提示文案
任意而为
校验提示文案
Coco视角
校验提示文案
豪不起薅不动
校验提示文案
大爷很喜欢
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
艾玛AUV
校验提示文案
黄巾剩豆士
校验提示文案
kennyovo
校验提示文案
imrayly
校验提示文案