罗技MX Keys与K780对比

创作立场声明：这是我在zdm的首篇文章，废话连篇&语无伦次之处请多多见谅。

大学时代的我是一个入门的机械键盘初级爱好者，特别爱好段落轴敲击的爽快感，青轴，茶轴还有绿轴键盘都购买过。现在毕业3年了，由于还是单身就还住在家里，而我常年半夜敲击段落轴的噪音已经令我妈无法忍受了 ，为了家庭的和谐，更是为了不被赶出家门，我只能转为使用一个较为静音的键盘。因为我一直不习惯线性轴，就放弃了买一把静音红的键盘，而我又是罗技鼠标的粉丝，罗技的无线鼠也用的很习惯了，于是打算入一把罗技的无线薄膜作为新的家用键盘。

既然选定了范围，那就开始简单对比，罗技办公线的无线键盘主要有K380，K480，K580，K780，Craft，MX Keys这几款，其中K380和K780是一个系列，特点是圆形键帽，也是热门产品，K480和K580是一个系列，键帽是方形的，更接近于常规薄膜，热度不如前一个系列，产品力大概也一般，剩下的Craft和MX Keys算是旗舰款，和罗技的master鼠标具有同样的设计语言。前四款键盘知乎上有个简单的对比，总结一下就是K480和K580一般般，K380小、便携、便宜，K780手感最好，功能最全。然而我在网上并不能找到k780和MX Keys的对比评测，那也是我写本文的动机。

其实我一开始就想直接买Craft的，然而错过了一次699的价以后，我就再也没等到一个好价了，既然没有好价，作为一个值友，那自然是 —— 再等等，然后今年5月份，我等不下去了，就先找个罗技中低端系列过渡一下。从个人角度来说，K780是比K380更值得购买的，特别是K380价格不降反涨的现在。K380用的是老旧的蓝牙3.0的协议，没有优联，也没有多设备切换，一看就是个入门产品嘛 我嫌旗舰产品贵那怎么也得买个中端货吧，于是5月到手k780。

K780的总体使用感受是超出我的预期的，为了不铺垫太久，评价就后文一并说明。时间很快就来到了8月，因为618没有好价还是没买Craft的我，看到了到手579的MX keys终于忍不住了，旋钮嘛，在价格面前不重要，果断入手。

MX Keys包装

MX Keys包装

MX Keys包装打开

MX Keys包装打开

K780包装

K780包装

不得不说，旗舰款就是不一样，看这双层的包装盒，这包裹键盘的纸，这充电线和优联的收纳盒，比K780的单层纸壳和塑料袋高到不知道哪里去了。到此为止，我的心情都是非常好的，然后我打开罗技options，连接上了新键盘，纳尼，为什么键盘能使用了但options里没有显示？经过一番折腾，我猜测是软件版本问题，然而，罗技官网打不开了……本以为今天写文章的想法就此告吹的时候，我一通乱点，从另外一个端口进到了下载页。重装了新的options后，总算，MX Keys终于加载上了。

这奇怪的大小比例

这奇怪的大小比例

MX Keys界面

MX Keys界面

K780界面

K780界面

对比部分

下面简单说说两个键盘的对比感受。

从软件功能来说，2者是差不多的（毕竟功能相对于G系列都比较的简单）。MX Keys界面下方多了个【功能概览】按钮，就是个简单的使用说明（然而使用说明部分，两个键盘的包装盒上印的比这个详细）。区别大概是mx keys的【更多】里多了背光调节相关的功能，然后F区全部可以设置自定义键位，K780只提供了4个自定义按键。

从无线与蓝牙功能来说，由于K780具备了优联/蓝牙双模和三设备切换功能，两者的无线体验几乎是一致的，可能MX keys多了一个flow功能，但由于我的master只是一代而且我只有一台电脑，所以无法体验了。

从电源和优联存储设计来说，K780采用的是7号电池供电，无背光，设计有优联的储存仓；MX Keys内置锂电池，C口充电（但没有链接功能，和master一致），有背光，没有优联储存仓。罗技中端用干电池高端用内置锂电是很常规的操作了，这个没有孰优孰劣，但MX Keys大概是为了造型上设计的更薄，砍掉了优联储存仓，差评，难道下图的三角区域设计成空的，就能放东西了么。

京东盗图

京东盗图

从体积和其他造型设计来说，K780砍掉了部分功能键位，MX keys是全功能键盘。可以看到，K780大概比MX Keys短了两个键位的长度，长了一个平板支架的宽度。实用性上来说，108键的全键位是比缩水了一部分功能键的K780要强的，毕竟缩短的长度基本没啥区别，宽度上的差异倒是影响一些比较窄的桌面的键盘摆放。当然，K780的支架设计有它的优点，毕竟和pad的相性更好，可惜我不用pad，这个设计对我来说比较的累赘。两个键盘都是没有撑脚的，不可调节倾斜角度，据我掏出小学珍藏的量角器简单测量，K780的倾斜角大约为4°，MX Keys大约为5°，老实说，手感都不咋样，随手拿一个阿米洛的机械键盘做参照，不算OEM排列键帽自带的弧线，它平放的倾角大概是5°，打开撑脚后大概是12°。但是由于K780 的下边框更薄一点，也由于4°和5°倾角的微弱差异，在倾角方面，K780打字，更像是在敲桌面，最好找个东西把它垫的斜一点才舒适，MX Keys打起字来，倒是没有这种倾角明显不足的感觉。

从材质来说，MX Keys机身为一体的金属板，比K780的黑色塑料与白色硅胶外包裹拼接可高级多了。键帽K780材质与它的上盖一致，磨砂塑料；MX Keys的键帽是比较光滑的塑料材质，配上背光，两者放在一起，大家很容易判断两者存在价格差异。

从按键触感来说，首先两者的静音都是ok的，键帽晃动也都很小，都强于thinkpad的键盘。K780压力克数更大一点，敲击感、确认感也更直接，有一种一按到底的感觉，打起字来比较干脆；MX Keys手感更柔和，大键的静音程度高于K780 。很难说两者手感孰优孰劣，MX Keys作为高端产品，方形键帽+球形凹面的设计更复杂，与手指的接触面积更大也适合更多的用户（我个人时能接受K780的圆形键帽的但似乎有人不适应）。要区分的话，MX keys的手感更具有高端感，而K780偶尔用来打打游戏，技能释放的更干脆一些（雾）。

总结

其实我拿起MX Keys刚开始打字的时候，我第一反应是有点失望的，因为我没有感觉出它和K780的手感差距，敲完2000字以后，区别开始慢慢感觉出来了。当然，回想一下，我不确定一部分感觉上的差距可能是MX Keys的材质优势带来的心理上的加成。总之两者都是优秀的薄膜键盘，核心功能一致，价格大概差一倍。老实说，论性价比，肯定是K780更好，即使把K780和K380对比，100出头的价格差距带来的提升还是很值得的（忽略便携性上的差异）；而K780和MX Keys之间功能上的差异是几乎没有的，键位设计的全面性，和造型的高级感，值不值300，就是各位可以考虑的事了。