雷电3显卡坞 我的实战和总结

创作立场声明：本文所描述产品均为自费购入，完全独立的评述。

追加修改(2020-05-23 22:28:50):
补充一下，前几天看到联想也要出一个显卡坞，价格很实惠，内部还能放一个3.5"硬盘。我个人觉得这又是一种和以上三家都不同的思路，回到家插上雷电3的线，不再需要电源适配器、还可以扩展出一个很大的存储容量，而且性能也不会有损失。不过高性能显卡会非常热，这种环境是否会影响硬盘上数据的安全性呢？毕竟数据是无价的。所以各家的用户针对性不尽相同。

购买理由

首先，笔记本电脑内置的显卡，做些GPU计算和图形渲染实在太烫了，造成CPU不时降频外，对整机的寿命影响也很大。风扇像飞机起飞造成的烦躁感，你也无法同时再做其他事情了(比如看看资料啥的，不是不能搞，而是体验实在差)

其二，内置的显卡性能有限，渲染个图形等待时间有点长。加上你无法同时再用电脑做其他事情，所以这个等待时间的主观感受更是漫长。

第三，如果再配台式机的话，一个是占地方大城市寸土寸金一整套下来碍手碍脚；另一个是你需要花额外的时间在笔记本和台式机之间来回倒数据，维护这么一个数据系统太累（虽然我有NAS，但用途还是限于定时备份电脑和手机照片自动上传）

最终就看上了可即插即用的笔记本高级伴侣-雷电3显卡坞。这个东西早就出来了，但一直以来Intel和笔记本厂家偷懒，19年前出的Windows型号少有配备满速40Gbps雷电3接口的，所以用户的反馈也不太正面。大比例的使用者都是给低配Macbook配置eGPU（外接RX570性价比高，而且MAC一般就用来做渲染性能损失很小）

挑选和买入

上网一查啊呦这个东西性价比奇低，一个铝或铁皮盒、一个电源、一个转接板（只2个主芯片值点钱：TI接口管理和Intel协议转换），某些型号再多加一个USBHUB做添头。然后2020年了，当初热过一阵子胡乱上马的都失踪了，最后国内只剩下少数玩家：

1. 雷蛇的独立显卡坞，这家出了好几款，19年还在更新产品，算是兢兢业业。价格极其辣手，老的V1/V2高高在上不用去看了，新的战核X啥都没有光秃秃一个要价2500，添上1个网口、4个USB、1个灯要价3500（再把随机附送雷电3数据线加长0.2米）.优点是电源功率足（保证500W显卡供电、100W笔记本供电）、体积大兼容性好，能支持3槽宽、越肩、全长卡，基本上市售的显卡都能往里随便插。

2. 技嘉的含显卡一体坞，这家也是实干的，每年都有更新。走的是显卡和坞站一体化设计、精巧便携的路，所以都送一个包可以到处带着跑。体积明显比雷蛇战核X的小得多几乎就只相当于1/3的容积。这个产品的设计目标非常明确，就是给需要外派到客户现场交互办公的设计师，坏处就是几乎无法升级显卡而且散热风扇小噪音大。

3. 华硕的独立显卡坞，这家的XG Station Pro设计上采用了外置电源的方式，提供一个330W的巨大适配器，配送的数据线很良心。好处很明显:电源的散热和显卡无关；坏处也很明显:拖家带口不方便。这款产品的各方面细节设计是非常用心的，坞站容积大致相当于战核X的60%（前提是不把适配器也算进去）。但是有一个不算缺点的缺点，就是功率余量上有点不敢配超大功率显卡如1080TI、2080TI、Vega56/64等，这些显卡的瞬间功率会突破到400-500W，华硕必然考虑过这个问题，会在转接板上预留大容量电容做配合，但总归先天上略点不足。

4. 国外品牌，没保修购买也麻烦；那些小厂也就算了，不敢保证能用多久。

全新显卡坞就三个字：不划算。忽然想到这东西不像电脑，并不是人人都能买来坚持用下去的吧？去某鱼一看果然，一溜没用上几个月就嚷嚷着不要了的，基本上主流型号都有人在出。正好一位挂了台买了大半年吃灰的战核X幻彩，另一位挂出块上电两百多个小时的1070TI，顺利一并拿下。

使用感受

显卡坞插个显卡进去那是非常方便的，比台式机简单太多。用起来也较为方便，直接把雷电3的线对插后，笔记本电脑就提示自动更新驱动，这里有个诀窍需要注意：到英伟达官网手动下载驱动安装（计算和渲染的选择studio驱动，否则选gameready驱动）如果笔记本内置了N卡这步绝对不能省，要插着显卡坞做清洁安装驱动，然后就会发现显卡坞和内置N卡可以同时使用了，也可以随时随地插拔显卡坞，内外显卡自动激活切换。

使用过程中一切顺利，也发现几个问题值得探讨。

1. 性能损耗，这点下面专门谈

2. 拔掉雷电3线后显卡坞立马自动断电，若此时显卡温度特别高是否会有所损伤？我觉得显卡坞如果能有一个15-30秒延时断电功能就更安全了。

3. 散热风道的设计：由于内置高规格电源，战核X的散热问题就来了，插上显卡后GPU核心后面正好是电源挡着，而坞站内部大风扇是朝着显卡供电部位，我认为这种设计方便改水冷，但风冷效率是稍不如华硕XG StationPro的（内部没有电源挡路，左侧进风、右侧两个风扇抽风，一个正对GPU核心一个正对供电部位），而技嘉坞尺寸小内部挤其通风散热能力又要差一点。

4. 热设计冗余：战核X系列应该是目前市场上最大的几个坞站了，体积惊人和ITX机箱有一拼！执行3Dmark的20轮Timespy烤机完成后，坞站顶部后端非常热（那里靠近显卡核心和电源核心），考虑到1070TI的单卡功耗170-200W，如果上80TI这种230-260W的或更惊人的VEGA64，还要跑几个小时那种肯定非常非常热了。

性能损耗

雷电3的通讯带宽实际等于PCI-E 3.0x4，这还是满速的，如果以前那些半速口就只剩下20Gbps了。目前十代低压带g后缀的U是原生雷电3，其他也都要走PCH，包括十代标压U，原生和PCH性能损失有明显差距。以下是默频1070TI在战核X幻彩中的性能实测，U为i7-9750H标压，满速但走PCH的雷电3，可以看到损耗相当可观，timespy近15%，FSE近25%，不过当我进行渲染和CUDA计算时确实没啥损耗。

网上其他人用10代低压U原生雷电3的测试结果是跑分timespy损失7%，FSE损失14%，游戏帧数损失20-25%（帧数越高损失越大），渲染和CUDA计算无损失，以此类推以后标压U带原生雷电3的话损失还会更小一些。

而内外屏造成的性能损失根据不同情况大致是6-13%（纯指游戏时，渲染和计算时没有损失），自带原生雷电3的U损失相对更少一些，而帧数刷新越高损失越大的准则不变。

总结

目前的显卡坞技术上成熟了，但由于用户群体太小造成价格贵，性价比确实不高。它所适应的是两类小众用户，一类是主力用本的渲染和计算用户很合拍，和显卡插台式机里比性能几乎没损失，而又不用再去搞大台机。另一类是不太沉迷的3A游戏的商用本用户，只是消遣目的而不追求极致的游戏性能，对这些用户来说，一台商用本加一个显卡坞就能愉快地玩了，相比砖头游戏本：有沉稳的商务外观、大幅减轻携带的重量、游戏时CPU温度不会过于撞墙、笔记本不会太热体感较好；而从性能上看若显卡坞插一张2080台式显卡，游戏性能应不弱于自带2080maxq的笔记本，这样对比也不会觉得多花了钱吧（高端移动显卡很贵），而且游戏本标压U和高端显卡一起跑功耗着实惊人，零件寿命衰减更快，风扇像飞机起飞整得人心烦意乱。