Canon 佳能 EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS STM 能拍什么？

0.00/引子：长焦的伪需求

　　自从16年卖掉索尼不知名旅拍狗头24240，我的镜头库里，除了一支带不出门的85mm，就是三支广角。
　　先不论佳能22饼多么令我爱不释手（当然，佳能M机身不算），一支索蔡1635能让我对长焦清心寡欲这么多年也足够离奇了。

拍摄镜头：索尼SEL24240，机位：若尔盖

拍摄镜头：索蔡SEL1635/4ZA，机位：解放桥

　　疫情期间在老家关了3个多月，硬是憋得对长焦产生了前所未有的兴趣。毕竟，仅凭广角拍照，那是在自家窗外拍啥啥拍不到。

　　估摸了好些镜头，诸如腾龙35-150/2.8-4、适马新140DN，但奈何M2机身太老，感觉配上也白瞎了镜头的对焦性能。
　　最后转念一想，既然对焦都是MF-C（误），干嘛不买只长焦配佳能M100呢？于是翻了几天测评，最后决定购买佳能 EF-S 55-250mm F/4-5.6 STM 解解馋，毕竟M口长焦都被吐槽性价比不高（才，才不是因为穷） 。至于转接什么的，都不是事儿，老阿花7用户啥没转接过（叉腰），再说这是原产转接，单次对焦性能大可放心。

1.11/序：上手

　　375g的镜身重量搭配177g的转接环重量，战斗全重仅为大多100-400mm重量的1/3。此外，得益于残幅机身比佳能几台全幅“砖”微轻太多，实际握持感十分出色。

和M100搭配后比例很失衡啊哈哈

　　当然，因为是全塑料镜身，整体质感很一般（甚至镜头卡口都是塑料的）。镜身涂层确实提升了一定的品质，但也仅此而已。

镜身涂层

　　但这毕竟是除了1855和小痰盂外，佳能为用户提供性价比最高的单反镜头。
　　穷人三宝并不是因为便宜就可以降低对画质追求的品质。相反，这三支镜头在各自的领域里都是标杆级的存在。

夜景测试.1

夜景测试.2

　　
　　举例来说：同定位的富士XC1545和索尼1650GM的画质都没有强于佳能1855。富士引以为傲的1855/2.8-4，素质自然很不错，但其拆机头价格就两倍于佳能1855。
　　而今天的55-250/4-5.6 STM也是这样一个传奇——来自气死小小白的故事。
　　

2.22/破：答疑时间

　　Q：气死小小白的名号怎么来的？
　　A：佳能小小白（70-200/4非IS）中心画质一般，装在残幅上等于解析力又砍了一刀，于是坊间就演变成55-250 STM画质秒杀小小白。
　　Q：55-250 STM和55-250 II有什么区别？
　　A：55-250 STM就是55-250系列的第三代产品，镜头进行了重新设计，长焦端画质提升（10组12片→12组15片&一片低色散）。

3/33急：实战

　　跟某宝客服唠了会儿，便宜了30块，火速下单——然后，由于疫情，店家成功放我鸽子两个月。
　　转接环和遮光罩都拿到7周多了，就是没镜头。等镜头到手里，大西北的油菜花都要谢了。
　　扯远了。

　　镜头拿到的第一个周末开车到200km外的黄土塬上看油菜花。

机位：滋水公园（250mm近摄）

　　55-250 STM 官方宣称的0.29倍放大倍率，体验很不错，油菜花间的蜜蜂都能很容易拍摄到。拍摄过程中反而担心凑太近会不会引来一群蜜蜂。

机位：董志塬（250mm远摄）

机位：滋水公园（250mm近摄）

机位：白庙塬（250mm近摄）

　　3.5级IS影像稳定颇有杯水车薪的意味，但毕竟聊胜于无——可以在晴天以外的天气下给予一定的稳定，250mm端快门给到1/100s还是很轻松的。

白庙塬，人像测试（55mm端）

　　至于对焦性能，拍横向运动的物体还算靠谱，一旦涉及纵向或者平面运动，连续对焦就趴窝了。所以，有想拿这支镜头打鸟的用户可以歇歇了，如果可能，那必定打的是呆鸟 。当然，这多半是因为我佳能M100太老了，如果是M6二代用户估计就不会这么难受。
　　

4.44/终：总结

　　对我来说，这镜头就是解馋用的。真要拿这镜头去旅行，我是拒绝的——单纯拍照发朋友圈看看，确实没啥问题，不过一旦放大看，缺陷就显露出来了：我平时是22饼挂机，55250STM相较之下对比度和锐度就差一截。

机位：崆峒山

机位：崆峒山

白天拍月亮也不是不行

　　近年来佳能相机镜头加价明显，我购买的时候，镜头和转接环一共花了1200大洋。的确比前几年贵多了，不过再怎么说这也是穷人三宝，不至于要和定焦和几倍价格的全幅镜头比输赢。

机位：六盘山

机位：六盘山

　　如果你在佳能残幅系统刚入坑没多久，有兴趣尝试下长焦的快感又不想多花钱，那这将会是个不错的选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～