还是惠普内味儿——惠普战X评测

之前给大家介绍过很多笔记本，包括偶尔也会推荐惠普的战系列，这个系列比较特殊的是它的名字叫EliteBook，实际上是惠普的商务本。商务这个东西，要说有什么严苛的界定标准，其实也没有，有也是有点像“约定俗称”的概念。

• 类肤质、金属为主，塑料也不是不行，但是质感一定不能塑料
  

• 外观一定是偏简洁、“商务”，不会过于“非”

• 会通过包括跌落、低温、震动等等的测试

• 有特定的扩展坞支持（*注：战X没有，所以是个准）

• 包括一些摄像头物理遮盖、指纹识别等等的

总的来说就是在一些不那么容易体现性价比的地方，商务本往往做的比普通的轻薄本要好一些。惠普的战系列实际上是商务本的模具下放，好处是它能在模具上省一些钱的同时，还能让产品有不错的质感。但缺点就是在规格、外形上没有那么自由。

言归正传，这次评测的惠普战X 14英寸版本来自自购，是家里亲戚在推荐之后，在它和联想小新Air14之间选择了它。

订单信息

战X系列一共有13.3、14、15.6英寸3个版本，造型类似，不过这次是中间的版本——14英寸的。包装简单，纸壳加白色贴纸，说不上来哪里透出来的，但是商用的东西确实就是这个味儿…

↓首先外观上，整个机身都是铝合金，所以金属感十足。Elitebook属于商用系列，所以整个系列的模具始终也都有着商务的味儿。

↓金属，特别是有棱角的设计，搭配惠普老的圆形的Logo是确实很违和，还好战X已经用了新的“薯条标”

右下角有方形的指纹识别

触摸板面积较大，只有一副鼠标按键，并没有单独给指点杆和触摸板各自单独放鼠标键。

↓键盘整个按键排布分的比较开，距离还是挺让人满意的。

↓左右两侧依然是B&O调教的音箱。

↓屏幕为14英寸的雾面屏，从屏幕上大灯的反光就能看的出来抗反光能力还是可以的（50W的LED，这个反射已经算很少了）

↓接口方面，有2个全功能的TypeC，视频输出是HDMI 2.0，2个USB3.1 Gen1（也就是过去的USB3.0，USB3.1的这个命名真的是看一次想骂一次…），3.5mm的音频接口是耳机耳麦一起的。

↓用卷尺量了一下，从桌面到笔记本A面的最厚处基本上在20mm左右，但是注意这个是算上了垫脚垫起来的空间一起的，所以实际厚度确实很薄，厚处大约只有15mm左右。

↓裸机重量1.35kg，包含电源适配器之后1.69kg左右，也就是说电源重量也有300多g，经常出差带着跑的话，建议大家可以考虑买一个65W的氮化镓替换掉。

↓顶部有如今已经比较普遍的摄像头盖板，不用的时候可以遮住，避免被偷拍。这个物理遮挡虽然是小设计，成本不高，但是确确实实让人心里更踏实。

↓这个充电孔是个奇葩，自带的充电头已经改为了TypeC，并且也可以单独买更小的65W充电头来替换，但是这个DC充电圆孔却得到了保留…只能解释为惠普不想改模具。不过也不影响什么，只是强迫症可能会觉得充电的线没有插在最靠边上有点膈应。

当然，膈应你的可能还不只这一点，机身上的SC接口和Nano Sim卡槽都是不可用的，当然，这是通用模具，比起直接做平能够节约成本，而且实际并没有什么影响。

这次测试的版本是14英寸版的战X，具体配置如下：

• CPU：AMDR5 Pro 4650U 6核12线程
  

• 内存：双通道DDR4 16GB（8GB*2）

• 硬盘：三星PM981a（仅针对测试台）
  屏幕：100%sRGB色域，1080p分辨率，最大亮度400nit
  

• 显卡：AMD Vega6 核显（默认共享512MB显存）

• 价格：￥日常5299，最低到过￥4999（PDD和淘宝暂不论）

• 网络：WiFi6+蓝牙5.0

解读：这个配置目前在市场上是算比较均衡的，中端CPU+16G内存+512G固态+高色域屏幕，是目前4K以上的笔记本必须有的基本素质，如果缺了一项，性价比立马大打折扣，比如惠普还未更新的一些8GB内存且不支持扩展的笔记本就很难再出现在推荐之列里。战X更新的晚，所以一切都比较新，看的出还是有一些诚意的（当然，来自竞争对手的压力也很明显）。

性能测试部分，首先因为R5 Pro 4650U这个U还很新，以至于连用CPUZ之类的都要更新版本才能够识别的比较清楚。从系统的基本规格里也可以看到，这台笔记本的实际型号是EliteBook 845 G7，战X属于纯粹为了好记的命名罢了。

首先还是CPU-Z，可以看到R5 Pro 4650U的详细参数，6核12线程，7nm制程（但不是EUV），L1、L2、L3缓存分别为192KB、3MB、8MB。

CPUZ截图1

用CPU-Z自带的测试跑了一下，对比了同为6核12线程的默频8700K，这个分数参考性有限，娱乐一下就好。

CPUZ截图2

又用HWiNFO看了一下，可以看到更多的细节，比如最大加速频率为4.0GHz。从左侧还可以看到显卡的部分，Vega6有384个流处理器，8个光栅和24个材质单元。但是内存无论是CPUZ还是HWiNFO都无法读取到品牌和型号信息。

HWiNFO截图

硬盘部分，因为采用了PM981a，所以性能不是问题，不过981a是一个发热比较厉害的固态，要注意。

AS SSD跑分

实际可用空间大约在475.96GB。

CB20的跑分为2246分，这个才多少能体现一点真实分数，在7700K之下，而非CPUZ的接近8700K。

CB20跑分

温度部分：

单烤FPU

双烤：

实际测试下来，战X的性能释放还是比较激进的，CPU能保持在25W左右，虽然温度不低，但是是在比较激进的释放下给出的结果，已经算说的过去了。笔记本表面的温度实际大部分的地区都能够保持仅仅是温热，乃至无感，但是转轴处一致到F键区域前面的那一块（下图标记红色的部分）略有烫手的感觉。也就是说日常用的部分不会影响到。

屏幕部分：

用红蜘蛛进行了一次校色，大体上基本符合标称值，且ΔE也很低，感觉都不太需要校色。

游戏部分：

R5 4650搭载的Vega6核显，性能基本和MX150持平，不过此类笔记本，要说买来是为了游戏肯定是不太现实的，所以和以往一样，仅仅测试了LOL，实际测试下来，在默认特效+1080p分辨率的情况下，即便团战也有至少70+fps，大部分时候稳定在80~100fps之间，所以对于这个级别的游戏，比如CS GO、CF之类的，就还OK。

续航方面，我测试了一下用最高亮度、40%音量，用5G频段的WiFi播放爱奇艺的HDR画质的视频，从100%开始播放，放了差不多有4个小时多一点的时候到50%的电。这个续航还是比较惊喜的，实际使用的时候，因为屏幕实际上是耗电大户，而我用的100%的亮度，但实际大体上60%~80%左右都是可用的（取决于室内室外），所以续航表现比较突出。

充电部分这次比较仓促，所以没有分段测试一下充电功率，但是在测试到50%的电之后，接上充电器重新充满，大概用了40多分钟的时间，官方宣传是支持快充的，可以30分钟充满50%的电，但是毕竟快充满的时候会改为涓流充电，所以不能直接比较，但是出入不大，从无电到满电，一个多小时也符合预期。

首先从外观说起，我还挺喜欢战X或者说EliteBook整个系列的设计风格的，有棱有角，加上金属，是很容易有质感的。

上面提到的充电孔的问题，实际用起来是这么个感觉，这样供电本身没有什么问题，但是如果你所坐的位置比较狭小，比如高铁的小桌子什么的，如果还要顺便插电的话，右边就会多少挡住你使用外接鼠标的空间，而避免这种事情发生就只能是要么用弯头的线，要么开倒车，再买一个圆孔的DC电源。

折中的办法就是买一个氮化镓的65W充电头，然后搭配着下面这种TypeC转圆口DC的线。

然后就是这套键盘，因为键盘的分布没有那么紧凑，且按照官方的说法，有1.5mm键程，所以整个用下来还挺舒服的，至少拿来办公还是OK的，不过按键的硬度比Thinkpad的要软。至于这个2个半高，2个全尺寸的方向键…虽然是缺点，但是我觉得不是痛点，至少对我个人而言。

再有就还是这个音箱，现在的主流笔记本，都会打着音箱大牌的Logo来背书，实际大部分是调教来源于此，并非真的用了它们家的音箱产品，但是战X的音箱和惠普以往的那些B&O音箱的笔记本都有着不错的音质。上面测试用的是音乐节目，听感还是不错，至少能够达到“饱满”的要求。

惠普的战X，在目前主流的笔记本市场里，品牌和产品能够和联想去直接竞争的，主要就是惠普，戴尔有亮点产品，但是在中低端上总是发力不足，而其他的性价比不错的，比如宏碁，品牌力上又不如，更不要说2线后面的各种品牌了。

战X的产品本身足够有产品力的，无论是主要的CPU、GPU、内存、固态的规格和性能，还是它所有的长续航+快充、商务设计加持，重量控制的也不错，都让它在轻薄本的同价位产品里，没有特别短的短板（最多是比起对手有所不如，但是要说直接到不能买的地步，是没有的）

这个系列，总体来说，性价比上，如果面对价位在￥4000多的小新Air14的话，性价比的确会略有不足，但是它也有小新所不具备的一些优势，比如这套更加商务的模具所造就出来的更好的质感、金属感和颜色，Pro系列更好的性能等等。也不要小瞧了颜色问题，我个人就发现，特别是女性，在挑选笔记本的时候，在联想的的Air的黑色和惠普这边的金属色之间，大多会选择后者。

然后本篇的很多结论，并不能直接套在13和15吋版本的战X上，因为设计不同，但是根据其他人的测试，13英寸的版本散热会再略差一些，但我个人觉得大体上和14英寸差距不大，还是建议选14英寸版本，如果有大屏需要的话可以考虑15英寸，不会有太大的偏离。总的来说的话，购买价格如果在￥5000以内可以考虑，日常定价￥5299则略有一点点高。