为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

2020-09-27 10:39:13 158点赞 113收藏 140评论

购买理由有三

(1)因为致钛这款PC005 Active市售的首款长江存储生产的64层NAND制造的NVME固态硬盘,虽然价格确实不便宜,但是确实引起了燃尽的兴趣,想要亲测了解一下这块固态的特性;

(2)和燃尽本人工作有一些关联,只能往浅了说,有一个词语叫做“安可”(有兴趣的自己查),致钛的固态硬盘半推半就较贴近,所以前一段也会在公司和同事聊关于这国产颗粒性能怎样的话题;

(3)如果看过燃尽618装机的文章,知道我那个Matx主机用的是MLC的三星830,m.2插槽还空着,刚好也需要一条来扩扩容,有兴趣的可以看往篇:

电脑小白硬件系列 篇十一:电脑装机全过程实录,从选件、到装配、再测试,2000元以内给自己组一台3A办公主机,Yes!想攒一台电竞主机、家用主机、酷炫主机无从下手?想省钱又怕性能不达标?值得买帮你打造定制化DIY装机工具,自助全网比价装机,提供最适合的搭配方案,解决各种攒机场景下难题。>快快使用戳这里燃尽烧绝| 46 评论34 收藏308查看详情

相关内容简要预告:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

具体测试详见下文,欢迎关注!

价格:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

这款没抢到400-16的全品类优惠券,所以预付10元尾款479只用上200-10元券,总共到手大概479(零碎红包减了点),现在不论什么原因,这个价位买512的黑盘也够了,所以可见单从价位考虑燃尽只能认为是定位高端,对标黑盘sn750、三星970evo(plus)、浦科特M9peg(plus)、闪迪rd10等等吧。

外观展示

燃尽周二凌晨下单,下午发货,周三收到的,晚上测试时间有限因此拖了三天。。。反正也没追求什么首发,下面来看下开箱以及颗粒情况:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

京东用个带泡泡的小袋子送过来的,整体包装盒也比较简单,包装上该有的介绍大致也都说了:质保5年读取速度最高可达3500MB/s

两侧的封口贴纸都有防拆特性,需要用美工刀打开比较方便。

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

盒内也是非常简洁,一个裸硬盘外加一张说明书,并没有像其他品牌赠个m.2的螺丝或者散热片;

说明书大致就是告诉你,笔记本需要如何安装nvme台式机又要如何安装,对于新手稍微有点帮助;

硬盘正面一些颗粒上覆盖了一层贴纸,上面写有“warranty void if label removed”,也就是这个贴纸移除的话就不保修了,但是不拆的话还看不到颗粒,既然宣传好像也没怎么介绍这些,索性还是找个方式拆一下;

硬盘背面非常简洁,什么也没有的秃pcb板

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

这个贴纸虽然“不让撕掉”,但是它的粘性是真的很一般,大概就是为了让好奇的人可以比较轻松的撕开看的

主控封装很大,采用的慧荣SM2262EN的高端主控,大家相对更熟悉的海康威视c2000pro、威刚XPS S11 pro、HP ex950这几款非原厂品牌的旗舰固态,都是采用的SM2262EN主控,发热并不低啊,送个散热片多好为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

缓存颗粒采用的是南亚的,颗粒编号是NT5AD256M16D4,大概意思就是看256M16(256*16/8),是512MB的缓存

NAND颗粒是长江存储自产的两颗,打标比较浅,参照左下角的是正确的方向看到YM标志(YANTZE MEMORY)缩写,颗粒编号没读懂。

至于前面所提为什么“半推半就”自主可控也在于此,存储颗粒是长江存储自产的,但是主控芯片以及缓存芯片均不是大陆厂商的产品,未来还是可以期待一下全国产的NVME,比如忆芯或联芸的主控,加上长鑫的缓存。

上机测试

(1)这次测试的平台:

还是燃尽那台一年前装的电脑,在过往的很多篇介绍过,主要配置如下

CPU:AMD yes 3900x;

主板:Tuf gaming x570-plus wifi;

内存:铂胜16g*2,超频在3733;

主硬盘:浦科特M9peg;

显卡:公版5700xt;

电源:海盗船RM850x;

参与对比参照的两个nvme硬盘分别是1t版本的浦科特M9peg,2t版本的海康威视c2000pro,以下对于致钛的测试,均由F盘(浦科特M9peg)拷贝到G盘(致钛)

在以下这篇当时海康上车的文章里,有介绍过大概从空盘到满盘的一些测试情况:

电脑小白硬件系列 篇六:把新买的海康威视c2000pro从空盘写满2T——拼多多上车开箱测试想攒一台电竞主机、家用主机、酷炫主机无从下手?想省钱又怕性能不达标?值得买帮你打造定制化DIY装机工具,自助全网比价装机,提供最适合的搭配方案,解决各种攒机场景下难题。>快快使用戳这里燃尽烧绝| 46 评论43 收藏57查看详情

(2)新安装硬盘需要做磁盘管理

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

这里简单啰嗦一下,有些朋友安装完硬盘后,进入系统发现找不到盘就认为盘坏了为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

一定要进入计算机管理,然后找到磁盘管理,就能发现如左上角的黑色“未分配”空间新建简单卷之后,像鲁大师一类的就能识别到了。

(3)硬盘信息CrystalDiskInfo无法读取

燃尽在过往的一篇烤机软件介绍里,讲到过有哪些软件可以测试硬盘,其中就包含了CrystalDiskInfo,有兴趣的可以参考这篇:

电脑小白硬件系列 篇十:装机必备!20多款烤机、测试、监控软件汇总介绍(下篇)——显卡、固态硬盘篇想攒一台电竞主机、家用主机、酷炫主机无从下手?想省钱又怕性能不达标?值得买帮你打造定制化DIY装机工具,自助全网比价装机,提供最适合的搭配方案,解决各种攒机场景下难题。>快快使用戳这里燃尽烧绝| 76 评论16 收藏707查看详情

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

但是意外的是,CrystalDiskInfo读取浦科特和海康威视的硬盘都很正常,但无法获取到致钛的相关信息以及读取写入量(可能是软件版本太低?)

总之,为了查明一下硬盘传感是不是有问题,在Aida64里面,能看到这个硬盘的温度监视,说明可能单纯是与我在用的CrystalDiskInfo版本不兼容。

(4)空盘读写测试

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

分别用AS ssd benchmark和CrystalDiskMark这两款常用的测试软件,看顺序写入/读取、随机写入/读取情况,两个软件的算法不同所以会有一些出入:

  • 跑1G结果:

两者测试速度差不多,顺序读取大概是2800MB/s左右,相比较标称的3500还是有不小的差距的。即便是走CrystalDiskMark的Q32T1这种多任务单线程,读取速度也仅仅提升到3200左右。

写入方面,测试下来的速度大概是1900-2100,顺序写入标称512GB版本最高2500也还是有些差距,不清楚所谓的“顺序写入128k”是否是指拷贝非常小的文件可以达到这个速度。

4k方面(读取60,写入190)以及多线程4k的表现,基本上与海康威视c2000pro相当,目前只从1G角度来看的话这个硬盘的实力还不错,毕竟主控和缓存方案也非常近似

  • 跑10G/8G结果:

这里就出现了与海康威视的差距,之前测试以及这次的测试,都能看到海康威视的硬盘即便是有一些数据的情况下,模拟的缓存也是过100G的非常大的容量(和整体容量大也有关系)。

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

以上这些是浦科特海康分别跑小容量1G和大容量的10G/8G测试速度,因为都是在用硬盘,浦科特占用率62%左右,海康的占用率16%左右,都不是空盘

能看到浦科特M9peg在半盘以上的写入速度比较惨,基本上跑大的小的文件都是500-700的写入速度(对比半盘以下能熬1900左右)。

海康威视C2000pro则基本无差别,跑10G也能维持和1G相当的2100左右写入速度。

而看前一图,空盘情况下的致钛10G写入速度会大幅降低,800多不是实际速度,而是最终的平均速度,大概缓外要比800低不少。同时4k和多线程也会受一定影响。

  • HD tune Pro测试缓外

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

前三张都是跑了100G的模拟,半盘以上的浦科特大概缓存有10G左右缓内写入速度1900左右缓外写入在500-1000波动;读取平均大概1900

稍微占用的海康威视,很平稳的缓存超过100G,缓内写入2000左右,缓外的话上次测试大概1300读取稳定的2200

空盘状态下的致钛,跑100G模拟发现没有太大必要,于是又做了一次20G的模拟,缓存大概4G左右,缓内写入速度1900-2000左右,缓外基本稳定在550上下读取速度非常高的稳定在2800

  • 实用性的文件拷贝测试

↓ 大家直接看动图吧,首先是一个17.2G大的压缩包(没有必要弄更大的了,因为严重超出缓存大小)。

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

能看到,初始的四分之一,大概就是4G左右,速度维持在1.5G/s的拷贝速度;其后缓存用完,拷贝速度维持在稳定的550MB左右

↓ 接下来是一个小的1.85G的清明上河图文件,代表拷贝单一文件的速度:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

前半部分速度太快看不到,大概的速度能维持1.5G左右,后半段速度稍微放缓;

↓ 接下来是压缩包的文件夹,一些考级软件和驱动程序,大概零散的加总18G左右

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

基本上面对较完整的文件还是能维持1G以上的高速零散的文件也能保持从50-500M的速度(视文件大小而定)。

(5)内部复制粘贴至半盘测试

接下来是要做半盘测试,我直接连续内部复制粘贴9个上述的压缩包,每次的内部拷贝速度如下图所示:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

然后放出一次的内部复制粘贴动图,供各位参照:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

初始的3-4G大概能跑到1.8G的拷贝速度,其后维持在400M左右

引用一张我之前文章内的内容引用一张我之前文章内的内容

根据之前测试,固态硬盘内部的复制粘贴还是速度比较慢的,浦科特M9peg大概维持在300M多,而海康威视略快也只能维持600-900M之间波动。

(6)半盘测试

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

半盘测试只跑了AS ssd benchmark,本来想起来又想测一下HD tune pro的,但后来满盘测试后发现半盘也没必要测了。

半盘跑1G和10G,基本上顺序读取、写入和空盘没什么差别4k略有下降不到10%可接受,而最明显的下降还是1G的4k多线程,不过这个基本上只是看评分的项,日常很少会用到4K多线程。

(7)近满盘读写测试

  • 满盘测缓存和缓外读写

又经过了很无聊的复制粘贴,给G盘留下了73G的空间,剩余不足20%,这时候HD tune pro测试如下:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

顺序读写方面,仍然是4G的缓存容量缓内写入速度仍然是1900-2000,缓外基本稳定550,读取速度接近2800,与空盘基本一致。

至于4K随机的单线程读取11000IOPS,写入41000IOPS,相比空盘几乎下降很少,因此半盘也就没必要回溯再测。

  • 满盘跑分

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

再看As ssd的测试,相比之下1G的顺序写入有15%左右的下降,其他顺序读写、4K单线程随机读写速度对比半盘几乎没有变化

  • 满盘状态下的实际使用


↓ 首先是满盘情况下再写入一个压缩包文件,写入速度如下:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

最初的大概3G多的内容写入速度为2.4GB/s,在满盘的情况下确实顺序写入速度接近官称的2500M,不明白为什么在快满盘的时候才会出现这个速度为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨 ,比空盘时要快。

后续速度线性下降直到稳定在550MB/s,和空盘时缓外一致。

↓ 再看一下写入一个文件夹的话:

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

最高速能到1.6G,零散文件同样能维持50-500M的速度,基本上在快满盘的时候,和空盘时候很是一致,这个盘还是可以该如何用就如何用

(8)关于温度

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

慧荣2262EN主控也算是发热大户,显然在如下全程裸露在外的话,如上图在测1G顺序读写时候,温度都能超过60度,连续内部灌满半盘时,瞄了一眼温度接近70度(不过自己散热也挺快的)。

为了稳定性着想,建议可以自己加一条散热片,比如我就想把海康威视没用上的散热片贴到致钛外面为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

为国产NAND颗粒打Call,致钛PC005 Active入手评测,稳定性优异,性能仍需打磨

产品总结

经过测试,大概可以总结致钛PC005固态硬盘的3大特点

(1)拥有独立的缓存,缓存总容量约4G,缓内连续读写速度表现为2800/1900,相比一线偏弱,相比二线偏强,而缓外速度550相比二线热门硬盘也偏弱,因此适合处理不超过4G的文件写入,当文件过大的时候实力下滑明显

(2)4k方面,优化的比较好,明显强于二线水平,处于一线水平,应对零散文件的处理能力比较强

(3)全盘的稳定性很好,满盘状态下相比空盘性能下降不到15%,基本上不用在意硬盘使用率。

毕竟国产颗粒的发展是需要支持的,或是消费者,或是先从集采做起,好的产品并且有了支持,才会长足发展。长江存储的颗粒首次用在nvme上,实现的性能还是不错的,性能上看整体低于一线产品,和二线产品的性能对比互有胜负(总体略高一些)。

适合于不是经常拷贝写入大文件的用户,基本上日常体会和一线产品相当,长江存储原厂颗粒期待能有较好的稳定性。

性价比目前看并不算高,但也没有很夸张的收智商税,毕竟产品性能还是实实在在摆在这,京东的活动价格也仅仅相比于pdd或者淘宝工包渠道的一线原片产品会有约10%-15%的溢价

结语

以上,为本篇测试,感谢各位观看,希望能给各位对致钛固态有疑虑的朋友一些参照,后续装在我公司的电脑上之后可能还会有跟进的一些内容。

3天散碎时间的测试对比码字,大家的点赞、收藏、评论、关注或投币,都是对燃尽的支持和鼓励,谢谢各位!

展开 收起
140评论

  • 精彩
  • 最新
  • 置顶 后续安装在办公电脑上的一些情况,通过晒物进行了内容的简要更新,内容较少但还需要插图,没必要水一篇文章了,有兴趣的可以关注这篇晒物,更换到B450m平台后4k性能略有下降。

    校验提示文案

    提交
  • 买国产的我都点了支持

    校验提示文案

    提交
    感谢朋友支持

    校验提示文案

    提交
    你信吗?国产崛起之后敢比进口的卖的还贵

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 这产品从定位来说是不符合值友价值观的,不过也代表国产从无到有的进步,从这一点来说就值得支持

    校验提示文案

    提交
    值友们都老双标了 [尴尬] 不过确实站内应有水平应该是pdd400出头的或返e卡后合500左右的黑卡,国产毕竟起步了,相信价格屠夫鱼竿厂也会跟进的

    校验提示文案

    提交
    这属于:你买我推荐,我买我不买

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 那些对国产冷嘲热讽的人,我只想问一句:“当年内存条800块钱一根的时候,你占到便宜了?”

    校验提示文案

    提交
    我还算挺幸运的,当年赶那个之前300多一条买的8g海盗船凑了一组32的,涨价那会儿没需求,降价又有需求了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 已打赏 [高兴] 说实话看到长江存储颗粒这个表现,已经远超心里预期了。再也不用怕三星起火东芝拉电闸了。 [献黄瓜]

    校验提示文案

    提交
    你就不怕国内拉你电闸呀,,,

    校验提示文案

    提交
    在国产做出恶心的事之前我还是选择支持它。 [高兴] 等它做出恶心的事以后再喷也不迟。比如某一首好诗打稀碎的某视固态。

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 那些冷嘲热讽的是忘记某些品牌联合水灾火灾割韭菜了?长江发布以后,主流256 512ssd集体降价,这招玩了多少次了?等长江坚持不住完了,分分钟给你翻几倍,爱买不买,这套路还不知道?

    校验提示文案

    提交
    确实外国的是套路,但也坚持不了多长时间,消费者想要支持长江的也就买了,趁西星之流降价买的大概也不会买长江的

    校验提示文案

    提交
    三星那场火灾足足有一年高价…这还不长时间?要不是国内发消息说内存条有望推出,还在起起伏伏高价

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 点赞打赏关注。虽然数据比对我没看懂。不过总结看懂了。

    校验提示文案

    提交
    感谢支持,中间过程繁琐但没啥可简化的,有人还是关注详测的。这个盘情况不复杂,总结比较容易

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果纯考虑性能和价格。应该是sn750最好吧?(非官方建议指导价)

    校验提示文案

    提交
    纯性能sn750的4k略低,其他的都比这款要高,长期稳定性这款不像黑盘已经经过市场考验。正常人日常使用,好一点的sata一直到pcie4.0的nvme区别都很小。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买国产不是为了好又便嘛。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    看个人消费观吧

    校验提示文案

    提交
    [欢呼] 这货的意义主要是拉低主流固态价格。有条件支持下还是挺好的。自己买自然是挑便宜又大碗的咯,无所谓国产不国产。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 最近这款固态的水军不少啊,公关部花了不少钱吧

    校验提示文案

    提交
    新产品上市,送测很正常啊。

    校验提示文案

    提交
    不奇怪,都是商品,买广告很正常,只要评测是如实的就行

    校验提示文案

    提交
    还有25条回复
    收起所有回复
  • 任何能看得懂测试的都不会买。

    校验提示文案

    提交
    应该说只追求性价比的话不会买,看得懂测试的人并不一定都是在意10%~20%的价差的,看个人消费习惯吧

    校验提示文案

    提交
    我看得懂测试,但是我买了,原因很简单:①对于我来说这几十块的差价不值一提;②用过高端产品的人都知道,这点性能上的差距,除了测试,使用中并不会有可感知的区别;③国产的高速产品,体验一下。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 等一个光威弈pro

    校验提示文案

    提交
    我也想等忆芯+长鑫+长江的nvme,鱼竿厂ppt发布的还更早,但看不到实物就先买这款了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看起来还不错,价格合适可以买

    校验提示文案

    提交
    今天京东出现400-30优惠券,已经比预定那批便宜20了,上午成功保价,看趋势到双十一还能降不少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 缓外500+还是比较惊喜的,但700不到的sn550 1t太香了

    校验提示文案

    提交
    sn550之前pdd耍猴价600是真不错,机智的大概不抢券能650抢到。这款新品,价格高了点也正常,sn550初始也不低

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单看这套测试数据,完全不值一块钱一个g,海康都能打爆它哪来的勇气卖那么贵,完全就是350的水准

    校验提示文案

    提交
    c2kp就是很神奇的产品,海康自己砸了牌子别人跟风黑这个盘,但确实我有两块都是性能表现很好很稳定的在用,性价比没什么能比得过的。单看价格,这个盘可以京东自营参照sn550和750的中间价,工包开车或pdd的车价,不在参考自营价格范围内了,虽然我也经常在这些保修没准的渠道买ssd和内存

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就是太贵了

    校验提示文案

    提交
    首发这个价位还可以了,以后还有降价空间呢,256的定价倒确实偏高了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 闪迪rd10?你确定?

    校验提示文案

    提交
    铠侠。。。闪迪至尊xx速出各种西数盘的马甲,写的时候想着要写闪迪超极速,结果写急了直接拐到东芝rd500去了。 [内伤]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你自己也知道拿浦科特m9比写入啊,同样512的,国产这个800,浦科特那个500-700,海康威视你拿2t的跟512的ssd比写入,你咋不上天啊?缓内速度看起来确实达不到标称,缓外速度看起来还是不错的,你测试不拿同样的512或者500的比,拿1t2t的对比写入,这不是要上天吗 [吐]

    校验提示文案

    提交
    有测试看就不错了,他说有1t的不卖只有500的,我还犯得着为此再买两个小容量ssd?手边有什么就测什么,想要看同容量的对比翻chiphell历史数据,或谁都不相信就自己买呗。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 支持国货呀!

    校验提示文案

    提交
    技术性产品支持一波 [得意]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这几天各种跳脚要支持这个的怎么没去买买买然后写评测,只会嘴炮

    校验提示文案

    提交
    看京东的评价数挺多的,评测文少得可怜倒是没想到,毕竟那两天的爆料热度都好几百

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
113
扫一下,分享更方便,购买更轻松