对标AirpodsPro?2021甜品级真无线深度评测FIILCCPro华为Freebuds4i
创作立场声明:希望从产品设计与专业量化数据角度给大家带来不一样的思考
引
没想到,我居然成了FILL的老粉了。
扒着指头梳理下,我的第一款FILL耳机居然已经是2016年的DIVA一代了,那时候FILL品牌一发布,热度还是很高的,包括知乎上的FILL产品经理号我都关注了。毕竟在那时主动降噪耳机要么是高端的索尼、Bose,要么是低端国产233621、金悦通啥的,但是中端市场一片空白,FILL敏锐地把握到了这个市场机会,成功脱颖而出。
在那个时候,顶着一个大馒头(主动降噪耳机)出门是很常见的,也是很炫酷的。但是慢慢地,自从苹果发布AirPods成功引爆真无线市场,硕大的头戴耳机慢慢隐退,毕竟这种不夹头、方便收纳、性能又不差的耳机谁不喜欢呢?
于是我的FIIL DIVA被雪藏了起来。
也是因为没有太多和我心意的真无线出现,我只是默默换成了小米、华为的真无线或者颈挂式ANC耳机。直到去年诸如Bes2300和洛达1562A方案的出现,今年上半年各家产品基本打磨完成并发布,于是我从中选取了两款认为不错的甜品级真无线降噪耳机进行一个对比评测。他们分别是FIIL CC Pro和华为Freebuds 4i,为了全方面对比需要,本次也拿来了旗舰AirPods Pro作为对比。
设计&品控
我们首先来看看他们的外观
华为FreeBuds 4i的充电盒的造型相比自家其他产品更加圆润,形似一颗鹅卵石,鹅卵石般的手感也是相当出色,表面采用亮色材质,更加年轻化的设计。
FIIL CC Pro的整体设计偏硬朗,值得一提的正面的呼吸灯设计一直是我比较喜欢的,这款耳机也也延续了这个设计,正面一长条FIIL灯条提示连接和充电,提示效果很棒。
作为产品,人机功效设计和品控一直是我作为产品特别关注的。
华为F4I一上手我就发现了一个问题,做工实在不敢恭维,尤其是盒盖松动非常明显,同时盒盖用的也不是阻尼弹片,轻轻一碰就合盖了。这些在花粉论坛上查了下都是普遍存在的问题。
FIIL CC Pro做工要好一些,几乎没有松动,盒盖也有阻尼,只是塑料外壳隐约的合模线还是可以看出这款耳机的甜品级定位。不过FILL也有一个问题就是开盖角度小于90度,导致取耳机不太方便容易硌手,希望改进下。
两款耳机本体设计都很相似,只是设计语言不同。不得不说目前主动降噪真无线的整体造型基本一致了,尤其是腔体的设计,传感器的放置位置都差不太多,各家的重点设计区别在耳机柄上,至于圆润的好看还是方正的好看就见仁见智了。个人的感受是如此小的体积内,造型整体已经不重要了,调色和灯光等设计才能展现出更好的产品调性。
主动降噪&音质
主动降噪一直是我专注的重点,从使用场景来看,真无线耳机大部分人群一般都会在通勤、办公或者其他外出时会使用,这个时候主动降噪就显得尤为必要。
老规矩,这次我们同样使用人头麦来评测下,这里我们同时拿来AirPods Pro作为标杆产品作为对比。
首先我会测量耳塞尺寸确保三者耳塞大小基本一致,固定音源音量与人头麦距离,三者都开启默认降噪模式,测量三者的主动降噪模式下的频响曲线
图中:
黄线代表无耳机时的正常噪声响应
蓝线代表佩戴耳机但不开启主动降噪时的正常噪声响应
红线代表佩戴耳机并开启主动降噪时的正常噪声响应
华为F4I自对比
FIIL CC Pro自对比
AIRPODS PRO自对比
由上述的三个产品降噪性能频响曲线可以看出,华为的Freebuds 4i和官方宣传的28db一样,是三款产品中降噪性能最差的,差距很明显。唯一的优势在于,华为F4I在中频段的减噪效果要高于其他两款,但是在人声范围100-500hz之间的降噪效果不佳,在意主动降噪性能的小伙伴,尤其是希望在办公等人声嘈杂的场景使用的需要注意一下。
FIIL CC Pro宣传最高39db降噪效果,实测看和AirPods Pro降噪效果基本一致,中频部分略差一点,实际体验下来也是符合这个结果的。
华为F4I降噪性能较差的原因主要在于不是麒麟A1方案,我拿来使用麒麟A1方案宣称40db降噪的Freelace Pro测试,结果看要好很多,但横向对比看同样是低频部分偏弱,中高频部分效果好一些,看来这应该是华为统一的特色算法。
说完降噪部分,我们来听听音质方面,直接上人头麦实录的效果,感兴趣的可以去看我的视频实录。
结合试听来看,三款里面华为F4I的低频量最足但是有点糊,FIIL和表现AirPods Pro相似三频较为均衡,瞬态也好一点。
功能性&特色
功能性上,FIIL CC Pro和华为F4I基本的条件都是具备的。我整理了一个表格如下
两者相同的部分有,蓝牙5.2 AAC/SBC编码,均支持佩戴监测。
续航上华为的要好一些,这也是这款耳机的主打卖点长续航。
时延方面,我使用Latency Test做了一个模拟测试,只做相对测量(需要扣除本底误差),结果从左到右依次是华为F4I,FIIL CC Pro和AirPods Pro,相对差距基本符合官宣参数。
在普通模式下FIIL CC Pro延迟已经接近AirPods Pro,同时FIIL CC Pro还可以开启低延迟模式,开启后,甚至要比AirPods Pro更好一些。
从操控性上看,FIIL CC Pro支持的操控方式更多,虽然有些操作显得比较鸡肋,例如语音助手的唤起居然要点四次,但总的来说可玩性会强不少。
其他FIIL CC Pro特色的方面。
首先,FIIL支持无线充电,其方便性不言而喻,目前用户对于耳机盒的充电习惯不如手机,无线充电功能可以利用无线充的碎片化充电时间解决用户经常拿起耳机却发现没有电的问题,无疑可以补足真无线普遍续航偏少的缺点。
FIIL另一个特色在于延续多年的降噪设计,当年的DIVA应该是国内最早一批做风噪消除的,这点对于在风大的城市或者户外骑行跑步等等朋友特别友好,目前专门针对风噪作单独优化的耳机厂商很少。这方面我也做了实录,感兴趣的小伙伴可以去查看我的视频实录。
总结
总结看今年上半年真无线市场的产品特色,在两款耳机中个人更倾向于FIIL CC Pro,在500以下的甜品级主动降噪真无线产品中,很难找到一款具备一流降噪能力、主流性能,并具有无线充电、风噪优化等特色功能的耳机。这也是我为什么到现在才做评测的原因之一,就是希望市场上有一款阶段性的水桶机产品出现去阐述我对于真无线耳机产品的理解。
FIIL CC PRO基本达到我现阶段对于主动降噪真无线耳机的全部要求,同时在较低的价格上做出了超出预期的表现,作为FIIL老粉,希望再接再厉,推出更多特色创新玩法和旗舰产品。
华为Freebuds 4i,其抗风噪能力较弱,不太适合户外场景较多的小伙伴,但是其与华为手机的生态融合度和兼容性更出色,更适用于使用华为手机的商务人士等。
尾声
今年下半年,中科蓝讯、恒玄、瑞昱和洛达等方案商还会出新款芯片,降噪性能上提升的空间可能不是很大了,但是在稳定性和功能性上会有更多期待,并且成本会更低(排出疫情等因素影响)今年可以说是主动降噪真无线耳机才是真正开始进入大众化普及的阶段,让我们一起期待下一代真无线耳机形态的到来。
冷鹰
校验提示文案
依依别离
校验提示文案
GUMO
校验提示文案
Even_G
校验提示文案
山东小白杨
校验提示文案
山东小白杨
校验提示文案
Even_G
校验提示文案
GUMO
校验提示文案
依依别离
校验提示文案
冷鹰
校验提示文案