送给选购4K投影纠结的你，明基W5700、W2700画质差异对决及建议

创作立场声明：W2700是自用，W5700来自朋友。

Hello，我又来了。

作为经常体验各种投影的我，2200流明的家用投影、3500流明的商用投影、1000流明的LED投影，接近100%REC.709色域的家用投影， 95%DCI-P3的色域的家用投影，都体会过了，目前我自己家里用的是明基的W2700，一款95%DCI-P3的色域的家用4K投影。

用过这么多投影仪，体会过，以及推荐过，我得出来的结论就是，追求方便就不要考虑灯泡机，LED投影的亮度流明只要超过500，那就凑合看吧；如果追求画质，真4K投影仪6W起步，如果能接受的话做好全套设备10W起步的准备；如果追求画质又要考虑性价比，那么广色域起步，0.47DMD芯片抖动4K的投影仪是你不二的选择。

本文主要针对用户群体是在明基W5700和W2700之间纠结的用户，爱普生也是比较优秀的选择，但是渠道有一些问题。

明基（BenQ）W2700投影机投影仪家用（4K超高清2000流明HDR-PRO镜头位移DCI-P3广色域支持3D）13999元京东去购买

明基（BenQ）W5700投影机投影仪家用（4K超高清DCI广色域ISF认证运动补偿HDR-PRO镜头位移）21999元京东去购买

外观简单看看

W2700的外观体积尺寸还是相对比较大的，但是对比W5700，体积就不够看了。

W5700的尺寸为长492mm，宽349mm，高度168mm，重量6.5KG，这里的重量是一个需要关注的参数，像是我之前家里用的投影仪气压支架，极限承载重量就是6.5KG，但是碍于国内产品经常虚标参数的场景，所以要选择气压支架的消费者，我建议还是关注下这个上限参数，尽量选择极限承载更高的支架。

而W2700的尺寸为长380mm，宽263mm，高度127mm，重量4.2kg，在对比我之前那台明基W1070+ 1080P经典投影仪的时候还能撑撑场面，在W5700面前就是一个小弟弟。

从正面看这种体积对比差异化更加明显，W2700就像一个大家闺秀，落落大方，又端庄；W5700可以用巾帼英雄来形容，夸张到极致的散热口和硕大的镜头，为什么要做的这么夸张？

W5700镜头是1.6倍光学变焦，而W2700是1.3倍光学变焦，投射比方面W2700要更适合小户型用户，投射比为1.13起步；W5700则更适合中等户型用户，投射比为1.36起步。

另一个差异来自水平和垂直调节范围。

W5700可以直接校正水平位移和垂直位移，水平位移幅度±23%，垂直：±60%，调节旋钮集中在了顶部上，这个功能在爱普生上商用机器上比较常见，是个非常实用的功能；而W2700只有垂直+10%的调节范围，水平无法直接位移。

W5700将设置按键设置在背后，接口方面多了一个LAN网线接口，其他接口均一致。

聊聊广色域投影仪的个人见解

我看过很多作者写的W2700和W5700，还是发现了一些有些错误的地方。

W2700和W5700其实本质上都是一台P3色域的投影仪，但是宽色域开启，前者必须要HDR片源场景下才可以开启，目前W2700的所有图像预设模式都是针对REC.709色域。

所以无论你的图像模式是cinema还是D cinema，依旧是BT709(Rec.709)。

但是W5700并不是，它在D Cinema图像模式下就进入P3色域了。

要知道HDR标准就是要支持BT2020信号输入，色域需要大于90%DCI-P3。

关于广色域投影仪有没有必要入手，其实还要根据你的片源来，如果都是优质片源，4K、H265编码、HDR、10bit一个不少，那么一个4K、支持广色域的投影仪则是必需品。

反之，一台1080P灯泡机，或者一台入门4K投影仪（最高100%Rec709）就足够了。

画质差异对决

上来直奔主题吧，直接对比画质。

这两台投影仪最大的差异就是色域的宽广程度，W5700支持100% DCI-P3色域，而W2700只有95% DCI-P3；另外W2700开启广色域模式亮度会下降一个可见的范围，但是W5700开启广色域则不会。

左侧上下两图为W5700开启和关闭宽色域前后，右侧为W2700开启和关闭宽色域前后，W2700损失了大约30%的亮度，而且色彩也会出现偏冷的场景，需要手动设置，才能提升观感。

用动图来演示会更加直观，W2700开启宽色域后明显有一个降低亮度和色温的过程。

我这里用于测试的电影文件均为10bit，BT2020色域，HDR规格的片源，绝大部分是H265编码，比如速度与激情系列7部曲。

先来看看W5700的前后对比图，左图为未开启宽色域，右图为开启宽色域。

这一组对比屏摄来自速度与激情7以及头号玩家，开启宽色域后能明显看到蓝色、红色、橘色以及黄色饱和度更高，这些图片拍摄的时候均为相同色温，可以排除色温的影响。

这一组对比有点夸张了，选用的影片都是色彩比较丰富的影片，调色也很复古，王牌特工：黄金圈、小丑都是这个风格的色调。

很明显，你看不到亮度和颜色的损失，W5700开启宽色域后明显能提升电影观感，也能释放这些高清电影的内在颜色信息。

100%DCI-P3带来的信息丰富程度是不错的。

那么W2700同样的影片，同样的色温和曝光下对比表现又如何呢？

来看看95%DCI-P3的W2700，这里我适当的为开启宽色域后屏摄图片适当增加曝光量，因为W2700光亮度衰减的还是比较多的，需要适当的调整下补偿，如果不做的话，肉眼和相机看到的画面并不一样。

W2700开启宽色域后，在橙色和红色上也能看到饱和度的提升，但是没有W5700对比那么惊艳。

95%DCI-P3的W2700开启宽色域后因为亮度下降的比较多，同时加载了宽色域滤镜，整体色温更讨好冷色调的片源，这里我是建议自己手动调整一下的。

首先是设置方面的色温，可以在开启宽色域后改成暖色。

其次是HDR亮度可以适当加1档。

最后是在高级模式中打开Brilliant Color，这样即便开启宽色域，观感也会提升很多。

对比下做了二次曝光补偿下并且开启了宽色域的W2700和W5700，（因为对比的时候W5700距离幕布要近很多，所以在之上的曝光补偿上继续增加了一些曝光）

左侧为W2700开启了宽色域，右侧为W5700开启了宽色域，对比差距还是挺明显的，毕竟有着好几千的差价。

继续放几张W5700投射的屏摄图，总体来说比我初次见到W2700画面更加惊艳，当时选则W2700也是因为W5700的重量接近了我的投影支架的承重范围极限，无法实现定点悬挂。

其他

在菜单设置方面两者相近，均支持色彩管理和cinema Master。

cinema Master的主要作用就是增强画质，比如增强肤色和颜色自然饱和度，以及运动补偿和像素级锐化，这些都可以大大提升W5700的画质观感，配合抗光幕布可以达到不属于液晶电视的优秀效果。

以往拖尾延迟的场景在投影上也不会出现了。

噪音方面和W2700接近，数值为55分贝，均为风扇散热产生的噪音。

温度方面55.9度，控制的还不错，毕竟本质上和W2700都是0.47英寸的DMD芯片，W5700机内空间更大，理论上散热也更好。

总结

W2700算是在入门级别4K投影仪里比较全面的，带有4K运动补偿和动态黑位，同时升级了色域。就算是没开启宽色域模式下，也比入门4K投影仪具备更好的颜色、对比度和清晰度，但是如果你的片源比较一般，对画质要求不这么高，那就没有升级W2700的必要，普通入门4K投影仪也够了。

W5700是高达6W+以上原生4K投影仪之下为数不多的选择，毕竟W2700开启广色域后亮度和色温变化幅度比较大，而W5700不会有任何变化，对于完美党来说更加符合心意。

到底如何选择，还是看个人财力吧，另外HDMI 2.0规格的线材，以及承重超过6.5KG的气压悬架也是必备的前提之一。

另外最近感受了抗光幕布对于投影画质的较大幅度提升，可能过段时间也要找机会去体验一下。

好了，就是这么多了。