几万块的hifi播放器，还是有人在玩——听金砖2代和P6PRO有感

最近又陷入了电子ED，xbox几个月没开机，游戏库里也就剩了大表哥2和刺客信条跑跑地图看风景。相机也在防潮箱躺了好一阵，最近俩月快门增加了不到100，手机里的图倒是迅速上了200。速食消费习惯已经把人搞得越来越懒，甚至拿出手柄开机或者打开防潮箱装镜头这样的动作都显得麻烦，一切的数码娱乐似乎都集中到了手机上——因为确实无敌方便。

比起游戏和摄影，听歌这一娱乐方式相对不同。虽然有airpods pro，但音质这东西“由奢入俭难”，听惯好听的再听airpods实在是又闷又糊，从享受变成了单纯的听个响。主力的hifi耳机是索尼的ier-z1r，现在全新价格已不到万元，没达到“万元听个响”的及格线，不过实际音质表现，薄纱所有蓝牙耳塞还是无压力。

有了有线耳塞，就需要一台播放器。就像好的镜头需要一台好机身般。z1r有点像索尼50 1.2GM大师头，素质高、各方面没啥短板，但都有个很影响体验的地方——z1r是腔体大和重，佩戴不舒服；50gm也是大和重，当挂机头太沉，如果配a7c2、a7cr这种小机型就会头重脚轻、手感更差。这俩存在的缺点也容易理解，为了堆料，体积和重量就不太好控制，耳塞里堆高端动圈、动铁单元，镜头里堆特殊镜片、多个马达，于是乎贵和重以及旗舰级的体验就联系在了一起。

好马配好鞍，z1r素质虽高，但灵敏度低，阻抗也不低，在旗舰耳塞里是难推的典型。参考试听了一圈之后选了国产的p6pro。4.4口近500mw的推力在高增益模式下音量打到20即可，但更重要的是r2r解码带来的模拟感音色，配z1r能改善衔接和中频听感，对我这样的流行人声党来说调音特别契合。以前玩过建伍的硬盘机，配当时的多单元动铁除了底噪大了点，那个日系人声真叫一个毒。现在换了国产的r2r，人声一样很好听，而且素质还上了好几个台阶，直接成了超清码率+高级滤镜的plus版。

p6pro前作p6是第一个做全分立r2r解码的随身播放器，pro版加强了素质、降低了失真，我买东西更喜欢买这种迭代过后的升级版本，各方面更成熟。pro版除了声音变好之外还加了触控屏，对我来说这是刚需，所以尽管也有说法是老p6味道更浓，但我还是毫不犹豫地选了p6pro当主力机。

这次听的金砖2代是朋友的机器，于是顺便借来一玩。p6p已经听了很久，声音很熟悉，而出于索尼的偏爱，对金砖2代其实也挺感兴趣。和p6pro一样，金2自然也有前作金1，从网络评价来看，金2的声音素质相比金1有较为明显的提升，但价格“仅仅贵了2000”，从22999变成24999，p6pro则是从p6的19888涨至24999，两个升级版售价一样，但金2和金1之间整整隔了6年，而从p6发售到精挑电阻版p6pro的推出，只相隔6个月时间...或许是厂家乐彼发现烧友对不能触摸控制的p6吐槽太猛所以赶紧迭代一个升级版，所以p6pro出来后p6也立即停产成为绝版机。目前市面流通的绝大多数都是pro版。

两个升级版本的卖两万多的播放器从设计思路看截然不同。金2显然是不会把其他播放器放眼里，所谓随身听的发明者，自己习惯了定义标准。就像2016年推出的醇音系列一样，4.4mm的平衡口横空出世，到现在这个平衡口规格已经成为业界绝对的主流，国砖包括老对手艾利和都开始标配4.4，而不是当年处于统治地位的2.5mm平衡规格。金砖一代的经典性不言而喻，纯音机、顶级做工、并不臃肿的身形、经典的Walkman界面，完全可以称得上现代高端播放器的经典之作。其产品寿命之长在小众的hifi播放器圈也是罕见，雷布斯甚至也自购了一台。

金砖1代为人津津乐道的原因主要还是其音质表现。采用的S-Master数字放大（d类）是索尼Walkman十几年来不断优化的技术专利。 从08年的30周年旗舰x1050开始，S-Master就是索尼旗舰Walkman的代名词，其优点在于效率高、功耗低，非常适合用于小体积小电路板低供电的随身听，缺点则是推力小、失真相对较大。如果推耳塞，S-Master还是很明智的便携机方案，于是从xk一直到金砖，索尼的续航在同级别都是真-遥遥领先，副作用则是推力排在倒数。原来的推力一般都只有20mW@16Ω左右，到了金砖1代，由于大幅改良了S-Master的电路、供电部分也用了更高品质的电容，4.4平衡口实际推力上升到200mW@32Ω。但这个参数在当时依然属于接近垫底的水平。

到了wm1zm2金砖二代，比较奇怪的是网上查的推力参数不增反降，4.4口推力是250mW@16Ω，即开满音量时正好2v。原来金砖一代是没有lineout输出的，可能索尼也并不希望用户用金砖捆绑耳放使用，毕竟精髓是纯数字放大的S-Master。等到了二代，索尼在机身材料上作了改进，用了电阻更低的4N无氧铜作壳子，外层镀金，背面是铝制底盘，供电部分电容和电阻都有优化、S-Master HX据说也有强化，但属于行业机密并没有详细披露，其他改动包括晶振电极用气相沉积加了黄金、内部接口线接线换成金宝定制线等等。因此失真测量指标比一代好看了很多，考虑到它的输出电压真好是2v，音量开满时，它的4.4mm模拟口可以当lineout外接耳放使用，对于想要提升推力、配头戴的玩家来说，这样的设计多了后期升级的空间。

不以推力的见长的金砖2代总体风格并没有像一代那么浓郁，我认为是比较温柔精致的风格。对比p6pro这样的高素质、推力算主流水准的国砖，它的声音确实相对偏软，力度感不够，但是对付流行慢歌、动态不算大的音乐这样的低频也算合格，属于慢速醇厚型，但是再强调一遍，音染并不多。不会像金砖一代那样，什么音乐都镀一层毛茸茸的奶油味。这次的金砖2代是比较端正的中性微暖的声音，而且声底干净，底噪控制比金砖一代好了很多，当初听一代甚至觉得在听老机，不过也有人觉得有底噪才算是有模拟味道，这个我就emmm...真要听模拟，去听听r2r吧...

模拟味在我听来应该是顺滑流畅且醇厚的声音，p6pro不是很典型，顺滑流畅有，但它的中频并不算是醇厚，因为其强大的素质感会让机器呈现新时代国砖的底子。有种把ds解码的机子和r2r融合在一起的感觉。它的中频密度解析力高于金砖2代，人声的口型清晰、规整，这样的中频很强；而金砖2代的中频很好听，它的位置比p6pro靠后一些，与慢节奏的低频融在一起，缓缓流淌很舒适。推z1r时，p6pro可以改变z1r的中频风格，让它从两头翘变成中频不凹，而金砖2代推不会改变z1r风格，它的中频还是比较尖细的，但是并不干。p6pro下的z1r也不干，而且细节更足、更贴面，一个是用r2r的方法，一个是用S-Master的方法，都是自己独家的技术，但殊途同归。

听感方面两者的区别，那游戏类比，p6pro像用xbox x玩战争机器5或者光环无限，画面大幅优化，建模细节极其精致，金砖2就像用switch玩塞尔达，画面精致程度、观感的细节度差xbox一些，高动态hdr效果也远远不如，但游戏性（音乐性）一点不差，前者的理念是保证高素质基础上优化听感、用r2r这样的硬件技术硬生生做出素质兼听感的综合声音，这属于技术流派的高端操作；而金砖2代则是确保好听的基础上，来修正第一代机器的素质不足，底噪趋无、声音更干净精致，细腻小推力风格没有变，整体偏暖的声底也没有变，这属于调校底蕴层面的高级审美。

就绝对音质性能来讲，金砖2代确实不如p6pro，490g的重量比400g的金砖一代也重了将近20%，在230g的p6pro面前实在是有点沉，不符合口袋机使用场景，但操作体验以及做工质感，金砖2还是把国砖远远甩在了后面。p6p的质感你拿出去说300块别人也信，但金砖2你一上手就知道这机子3000打不住，屏幕由一代的4英寸扩展到5英寸，实际观感也明显进化到当代看惯主流手机屏的习惯标准上，p6p的小屏就只能当个“功能机”使了...

安卓系统的加持也是金砖2代的主要变化之一。可惜用的4核a53低端u带来的流畅度较为一般，明显不如主流手机，可能还是考虑到降功耗、延续航，操作够用即可，但低端处理器带来的产品未来的使用寿命就会存疑。

最后回到原题，几万的播放器，为何还有人在玩。按我朋友的说法是，因为是旗舰，相信索尼，贵了点能多用个几年，也不用再纠结其他型号了。就像买50 1.2的，基本就不会纠结50 1.4，一个道理。而我购买p6pro的理由则是为了搭配z1r，从适配的角度去挑选，这样的思路更偏hifi发烧友一些，有点像为了某个镜头就去配某家机身一般，只是相机里有换门一说，播放器的话，只有国砖和洋砖两个门派之分。前者音质至上，软件与工业设计水平与洋砖存在较大差距；后者品牌力更强、用户基数更大，核心产品力--音质在可闻进步，但依然不如国砖。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～