联想迷你工作站 P360 Ultra 开箱对比贴（对比戴尔 T3260)

机器介绍

本机是联想推出的一款迷你工作站，对标机型中应该属于最高档的一款。机身尺寸相比戴尔 T3260 稍大一些，价格比 T3260 要贵上2000。

本次从联想拿到一台测试机，配置为最低配的 i3-12100/16G/512G/AX211 的配置，一起看看这台机器吧。

文章比较长，因为群里的小伙伴关心的参数都比较多，所以做了较多的测试。

不过由于机器没有配独显，所以没有 PCIe 转接卡，此次暂未测试 PCIe x16 接口。

先来开箱

原厂原箱

原厂原箱

硕大的 300W 适配器

硕大的 300W 适配器（事实上看起和 3260 的 240W 差不多大）

比 T3260 健硕不少的 P360U

猫猫小黑：这是啥，怎么和我一样黑

和 T3260 比比身高三围

多角度对比 看看 P360 Ultra 大多少

接口情况

机器内部插槽情况：

1. 4个 SO-DIMM DDR5 内存

2. 1个 双槽半高PCIe4 x16 接口（需要使用转接卡转接）

3. 1个 单槽半高PCIE4 x4 接口，接口形态为 PCIe3 x8 （直插式，无需转接卡）

4. 2个 PCIe4 NVMe SSD 接口

双面主板设计，正反面均有不同插槽

机器外部接口情况：

正面：

1. 1 个先进的 3.5mm 耳机接口

2. 1 个 USB 3.2 Gen2 Type-A 10Gb/s USB口

3. 2 个 Thunderbolt 4 Type-C 40Gb/s 雷电口

背面：

1. 4 个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 10Gb/s

2. 3个 DP 1.2 接口

3. 1 个 2.5G 网口，1 个 1G 网口

槽点：雷电口全部在前面，如果要接 C 口显示器，场面会有点尴尬

竞品纸面参数对比

提到联想 P360 Ultra，就不得不提到戴尔的 T3260 与 惠普 G9 Mini 了，下图为三台机器的纸面参数对比，接下来还将实测 P360U 和 T3260 的各项性能。

红色标记为较优项目，总的来说三款机器，戴尔的性价比比较高，联想则多数项目最优，但价格则贵了 2000 多，惠普的位置，则比较尴尬。

右下角被水印遮住的联想价格区间为：6000元

拆机、测评与比较

拆机看内部

拆机的俯瞰图，在上文中的内部接口处已经放了，就不重复放了，放一些细节图吧。

硬盘&内存

原厂搭配的内存为镁光 DDR5 SO-DIMM 4800 的标准笔记本 DDR 内存，硬盘则是搭配了一片 自加密的满血版三星 PM9A1

不错的硬盘

CPU 散热器（有热管 比较隐蔽）

非常隐秘的热管，一开始以为没有热管

联想与戴尔散热器对比

戴尔的看起来要霸气一点，双热管外露

联想：14.4W ，戴尔：10.8W

主板对比

联想得益于双面主板，多了两个内存槽，一个双槽 PCIe 接口

性能测试

事不宜迟，来做一些性能测试把。

硬盘相关测试

除了机器自带的原厂硬盘外，又插了一块 SN810，以便测试双槽的硬盘读写速度。可以看出机器两个插槽都能跑满 PCIe 速度。（PM9A1+SN810)

而戴尔的 T3260 ，网上很多评论表示第二个M.2跑不满PCIe4速度 实际上也能跑满，需要在BIOS中将PCIe协议更改为4，默认为Auto。(PM9A1 *2)

内存测试

内存测试，则是 P360 Ultra 较为重要的一个环节了，因为本代芯片组，内存通道>2的话，在所有的工作站上都有出现降频现象，而且戴尔的内存插槽刚好等于2。笔者也在内存这一步花费了较多时间。

前文说到，原厂标配了两条镁光内存条，开机后观察到内存运行频率为 4000MHz，家中正好有一条镁光，一条三星，插满4条后，内存只有 2000Mhz 了；按照手册应该是 3600MHz 才对，猜想是兼容性问题，虽然三星镁光的容量参数完全相同，但还是搞了一根镁光回来测试，插满四条镁光果然 3600MHz，但这足足比标准频率降频了 1200MHz。另外，如果拔掉 WiFi 模块，则插满4条可以跑到 4000MHz。

而戴尔 T3260 再插双通道 16G 时候频率则稳定为 4800Mhz 。

CPU测试

由于机器自带的为 i3 CPU，所以我也顺便跑了一下 i3 的测试，至于结果，使用AIDA烤机，机器压i3必须是手到擒来，全程稳定在 4.9GHz ，温度 70-73 度徘徊。

开始 3 分钟

4.09GHz 70度

开始半小时

半小时了 依旧 4.09GHz 70度

换个 i7

大部分购买机器的用户应该都不会满足于使用 i3，我也一样，赶快换个 i7 测试一下，拿到一片 i7-12700 CPU ，装上！

一样打开 AIDA64 先烤一下，表现就没有 i3 那么淡定了，联想的此款机器的 PL1 限制为 75W，温度墙控制也比较极端的控制到 80 度，也许是担心 CPU 散热影响到背面的 PCIex8 的位置。总体表现为，机器撞到功耗与温度墙，频率在 3.1-3.3Ghz 之间徘徊。

极端的温度墙，导致轻易撞墙

双机对比

刚刚测试的主要是 CPU 的功耗墙和温度墙的情况，接下来直接用 CPU-Z 与 CineBench R23，对比一下联想 P360U 和戴尔 T3260 的分数吧。

通过对比可以看出，联想的散热模块和戴尔看起来差异不大，但不清楚是散热方案更优，还是风扇逻辑调教的问题，联想的机器则更能发挥出 CPU 的实力（毕竟贵了2000）。

结语

总而言之，戴尔的 T3260 和联想的 P360 Ultra 都是非常优秀的迷你工作站，戴尔用不俗的性能、较小的体积和较高的性价比获得了不少用户，而联想虽然比戴尔贵了不少也牺牲了些许体积，但是多了雷电接口，PCIe 双槽接口，2.5G 网口 以及更多的内存插槽，对于手头宽裕的玩家，也有着不俗的吸引力。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～