8999的嘎子手机，只值800？

一场直播带货，把这台手机带上了风口浪尖。

某知名带货主播在卖飞利浦S706的时候，先亮出了8999的官方价格，后面自己砍到1999，并让直播间的家人们进行抢购。

这手机实际体验如何？能卖8999吗？降至1999的价格足够香吗？

我搞到了一台这手机，并且用了几天了，来谈谈这台充满争议的飞利浦S706。

用了一段时间后，我绷不住了，这手机实在是太像我之前买来评测的乐视Y1Pro+了。

同样的跑分20w。

同样能登陆华为账号。

同样没有阉割的应用退出缩放动画。

以及同样在充电界面带有广告。

重点是，乐视Y1Pro+是499元的手机啊。你这台卖1999是不是太过分了。

当然还是有着一些区别。这台背面同时融合了苹果旗舰和安卓旗舰的设计，甚至在模组的右边设置了块小副屏。

是像素风格的。支持时钟模式以及数字模式，支持拿起手机唤醒，但不支持触控唤醒，这还挺有特色的。

深色磨砂的塑料机身不沾指纹，但是容易有划痕。

侧面带指纹识别，非常符合人体工学。作为塑料机身，整机却达到了230g，非常离谱。但其实它配备了5500mAh的超大电池，背后的原因让人暖心。

屏幕为一块大下巴720p的水滴屏，充满了怀旧的味道。

飞利浦特别在桌面定制了土豪金配色UI，配色直接对标8848手机。

处理器用的不是乐视那台的虎贲T610。目前全网没有准确参数，软件后台检测也不准。我根据大小核的比对认为它大概率用的是联发科P65。性能跟T610以及G85接近，打王者荣耀还是可以的，60帧左右，不过打团的时候会有明显掉帧。

原神就不要想了，特别卡。日常轻度使用，略卡，但也还凑合。就性能而言，也就百元机的水平。

影像就还行，在相机的体验上，操作的优化比乐视和酷派还是好一些的，拍照很干脆。就是主摄偶尔对焦抽风。

至于超广角，就非常拉跨，特别是在测光方面，高对比的场景拍出来特别暗，开HDR也没用，而且在超广角情况下无法手动调节亮度。

这台手机还有一个很大的问题，就是广告太多了。设置里可以进行关闭一些，但还是有很多。我最不能接受的就是，连充电都有广告，而且设置里找不到关闭的入口。

总体来看，这台手机的使用体验很接近百元机。基于乐视Y1Pro+ 499元的起步价，考虑到它多了超广角和副屏，以及8+128G的内存起步，我认为这台手机也就定价800左右比较合理，800估计也没什么人买。再高了就没必要买了，其实还不如就去买大厂的手机，售后也有保证。

那么这手机能卖到1999，真的是一件让人匪夷所思的事情。

大厂的手机价格稍稍定高了一点，就被网友喷到不行。而这样一台只值几百块的疑似贴牌的手机，1999元还有人买，甚至标价标到了8999，这让我不得不佩服直播带货的魔力。

握着手里的这台手机，我不禁地陷入了思考，一台800块的手机到底是如何卖到1999的？

这让我想到了一个词，信息差。

其实大部分人，对于数码产品的硬件是不太了解的。一个八核处理器，其实可能也就是百元机的处理器。看似是国际大牌飞利浦手机，但可能也就是个贴牌的山寨机。看到一台手机标价8999降至1999之后，直呼真香，但它可能只值几百块钱。

这种信息不对等，就很容易让不知情的买家吃亏。这种信息差，从传统的线下手机市场，正向线上进行转移。

但线上也不是法外之地。国家市场监督管理总局令（第56号）公布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》里所称价格欺诈，是指经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。本规定去年7月1日起实施。

将这样一台手机，标价8999，并降至1999的行为，是否属于虚假的或者使人误解的价格手段呢，专业人士也可以进行解读一下。

这台已经下架的手机最近也很多数码博主费劲千辛万苦搞来做评测，我估计也不单是为了流量，可能也是想减小这样的信息差，帮助更多人避坑。

但这也需要我们所有人共同的努力。

像我们作为经常看数码内容的人，可以多向那些不太懂数码的亲戚朋友们科普一下线下卖的或者网上卖的一些数码产品是否靠谱，共同营造一个和谐的市场环境。

好了，本期关于这台手机的内容就到这里了，感谢你的观看。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～