国产固态崛起之战：腾隐/致钛/华为三强PK，速度与性价比全解析

写在前面：自从2023年8月开始，SSD的价格就一路水涨船高，虽然中间也经历过几次涨涨跌跌，但总体来说都是涨的比跌的多，直到去年第四季度这个情况才有些许改善。但今年以来，随着市场供需的变化以及上游供应商NAND Flash向上调价，国际大厂SSD的价格又将迎来小幅上涨。相比之下，以长江存储为代表的国产SSD价格就亲民很多，也成为主流PC用户装机的首选。

趁着618，估计有很多朋友都打算装配新电脑或者给老电脑升级，现阶段PCIe5.0协议的SSD刚刚推向市场，不仅价格偏高，还需要主板的支持，因此PCIe4.0协议的SSD仍然是主流的选择。就近很长一段时间内比较火的三款7000MB/s国产SSD：腾隐、致钛和华为坤灵，本文从参数解读、工艺细节和性能实测三个维度深入对比一番，帮你选出618最值得入手的SSD。

丨参数解读

1、腾隐TP4000 Pro

协议：PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控：联芸MAP1602A，无缓存

存储颗粒：长江存储TLC闪存颗粒

售价：439元

除了硬盘之外，还附送有三颗不同规格的螺丝，适配不同的主板安装。如果你的主板采用的是免工具卡扣固定SSD的方式，那这些螺丝就用不到了。

2、致钛TiPlus7100

协议：PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控：联芸MAP1602A（PK2023-1CC自封），无缓存

存储颗粒：长江存储TLC闪存颗粒

售价：519元

除了硬盘之外，同样附送有三颗不同规格的螺丝，还有一份使用说明书。

3、华为坤灵eKitStor Xtreme 200E

协议：PCIe4.0x4 NVMe2.0

主控：未知

存储颗粒：QLC颗粒

售价：419元

除了硬盘之外，附送有一颗螺丝和使用说明书。

丨工艺细节

三款SSD都采用单面PCB设计，存储和主控芯片位于PCB一侧，且都是2颗存储颗粒组成1TB的方案。这样的设计使得硬盘整体比较薄，也有利于散热。

值得一提的是，腾隐TP4000 Pro的贴纸是石墨烯+薄铜片双层材质，从侧面可以看到黑色贴纸下方有一层红铜色金属层，依靠铜片能够更快的导出热量，减少连续读写导致发热降速的问题。致钛TiPlus7100和华为只有单层贴纸。

从芯片标注的字样可以看到，腾隐TP4000 Pro和致钛TiPlus7100都采用联芸MAP1602A主控+长江存储颗粒，致钛的主控芯片基于联芸MAP1602A自封。华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的主控和存储颗粒查阅不到任何相关信息。

丨性能实测

开始测试之前先附上测试平台的硬件配置，也是我日常用的主力机，鲁大师综合跑分200万+。

1、空盘传输表现&基准测试

首先用CrystalDiskMark软件测试三款SSD在空盘状态下的读写速度，三款SSD的整体速度几乎一致。腾隐TP4000 Pro顺序读取速度7103MB/s，顺序写入速度6478MB/s；致钛TiPlus7100顺序读写速度7083MB/s，顺序写入速度6571MB/s；华为坤灵eKitStor Xtreme 200E顺序读取速度7133MB/s；顺序写入速度6353MB/s。

接着用ATTO Disk Benchmark进行磁盘基准测试，腾隐TP4000 Pro在8K及以下小文件写入速度更快，致钛TiPlus7100在8K及以下小文件读取速度更快，而华为坤灵eKitStor Xtreme 200E则在128K及以上大文件读写的时候更有优势。

通过HD Tune Pro测试150GB大文件读写测试，腾隐TP4000 Pro的顺序读写速度表现最好，顺序速度速度为5974MB/s，顺序写入速度为5586MB/s；致钛TiPlus7100则在4K随机读写速度方面小胜一筹；相比之下华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的表现就没有那么亮眼了。

最后再用HDTune测试全盘读取的速度，腾隐TP4000 Pro的写入速度更快，致钛TiPlus7100的读取速度更快，但总体不相上下；而华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的表现就逊色一些了，读/写都没有达到2000MB/s。

2、拷贝速度测试

在日常使用中不少朋友都遇到过小文件拷贝速度挺快，大文件拷贝尤其到后半程的时候掉速严重的问题。这里我们就使用FastCopy分别向三款SSD复制约200GB的文件，按照耗时长短排名如下：华为坤灵eKitStor Xtreme 200E（34.6秒）；腾隐TP4000 Pro（34.8秒）；致钛TiPlus7100耗时（37.7秒）。

3、脏盘测试

SSD在使用时遇到的另一个问题就是空盘的时候读写速度快，而用一段时间以后盘内放了一定量的文件以后速度就变慢了，也就是脏盘读写速度变慢。

这里我先将三款SSD填充到50%，通过CrystalDiskMark测试读写速度，相比空盘状态都没有出现掉速的情况。

向SSD复制一个50GB左右的文件，三者曲线都稍有起伏，速度在3GB/s左右，最终完成时间不相上下。

接着将硬盘填充到90%，再次用CrystalDiskMark测试读写速度，表现同样不错。

在90%脏盘情况下向SSD复制50GB左右的文件，同样能保持在3GB/s左右的速度，虽然华为最后有小部分掉速，但完成时间只有不到2秒的差距，可以忽略不计。

丨总结及购买建议

作为国产SSD中具有代表性的产品，三者的实测数据基本相当，某些环节互有胜负，对于懒得精挑细选、不刻意追求性价比的用户来说，完全可以闭眼入。

不过仔细对比下来，华为坤灵eKitStor Xtreme 200E价格最低且表现比较好，但也有朋友会纠结QLC颗粒的寿命不如TLC；致钛TiPlus7100综合表现不错，但价格要贵将近一百元。因此个人觉得腾隐TP4000 Pro的性价比相对更高一些，再加上它的散热比另外两者好一些，比较值得入手。