当前位置:
AIGC文章详情

翻贴吧、翻旧书网、手打全文:一群人在全网找一篇20年前的新概念作文

源自186位全网作者

07:30

几个小时之前,我在小红书上刷到一条求助帖,想找一篇文章。发帖的人只记得那是新概念作文大赛获奖作品选里的一篇:故事里的女生喜欢一个男生,结尾揭开两个人前世其实是神仙,最后一句话是“箭在我弦上”。小红书她把剧情写得详详细细,唯独查不到的是——它发表在哪一届的选集里,作者是谁。这条帖子的标题很直白:《查不到一点》。

翻贴吧、翻旧书网、手打全文:一群人在全网找一篇20年前的新概念作文

这不是个例。8月9日,一位湖北读者说,自己弄丢了一本2005年的获奖作品选,对其中一篇念念不忘,“一个个翻旧书网看目录”,终于把旧书收了回来。小红书但她翻遍贴吧、社交软件和搜索引擎,都找不到那篇的作者了,“再久远的博客之类的现在没法看了”。也就是说:在一个什么都能搜到的年代,新概念获奖作品选里的文章,反而是最难找到的东西之一。

翻贴吧、翻旧书网、手打全文:一群人在全网找一篇20年前的新概念作文

最近三个月,我在小红书、微博、B站收到和检索到至少6条同类帖子:有找佚文的,有收拾屋子翻出一摞旧选集的,有把自己喜欢的一篇手打全文发出来安利给所有人的,还有直接把首届获奖作品选的PDF共享出来、说“含金量完全碾压后续很多届”的。哔哩哔哩为什么这么难找?梳理下来大概三个原因:第一,新概念获奖作品选一届一集,从1999年首届到现在办了28届,当年那些薄薄的书是一代中学生的课外读物,早期各届早已停印,在常规电商和书目网站上“没什么痕迹”。第二,这些作品几乎没有官方电子版。像26届选集里的《会飞的蚂蚁》,全文能在微博上传播,是因为读者自己拍了8张图发出来;首届选集能在B站流传,也是因为有人贴出网盘资源。微博第三,人难找。当年获奖的人大多没有成为职业作者,早年社交账号和博客早已消失,找人比找书更容易走进死胡同。

翻贴吧、翻旧书网、手打全文:一群人在全网找一篇20年前的新概念作文

那如果真想找回中学时读过的那一篇,从哪下手?参照大家的经验,我整理了一条路线:1. 先还原坐标。想清楚你是哪一年读到的,按年份倒推大概是第几届选集(大赛1999年起步、一年一届,基本能推算出来)。你记得最牢的那句话、那个情节、甚至封面的颜色,都是关键词。2. 旧书平台翻“目录”。直接搜篇名大概率搜不到,湖北那位读者验证过的办法是:去旧书网,按“届数”搜,一本一本翻目录图。小红书慢,但是目前成功率最高的路径。3. 盯“手打全文”的读者。微博、小红书上有一批读者在做这件事,搜之前先在两站的“新概念作文大赛”话题里搜一下你记得的情节,可能已经有人问过、或者已经发过。4. 找不到就自己发寻帖。把记得的情节、视角写详细,这两条帖子都陆续有同好回复。这个圈子还在活跃的人,记性都不差。5. 如果你要找的是近几届(大概最近两三届),不用翻旧书市场:去年官方刚宣布27届获奖作品选《萌27》由上海文艺出版社出版,近年的选集还能走正规渠道买到。微博

翻贴吧、翻旧书网、手打全文:一群人在全网找一篇20年前的新概念作文

为什么今年大家突然又开始翻这些旧书?表面是怀旧,背景是今年恰好是《萌芽》杂志创刊70周年,又赶上29届新概念征稿临近截止(11月10日)。微博小红书韩寒、张悦然、张怡微给纪念特刊填了问卷,老读者被炸出来,新读者还在小红书发帖问要不要动笔。

我最喜欢的一条帖子,是那位终于找回旧书的读者写的:“重读还是觉得好酸涩好痛。”你找的其实不是那篇文章,是当年传阅一整本选集的课间,是“原来作文还可以这么写”的那个瞬间。找不到也没关系。这个比赛还在办,C组年龄已经放宽到35岁——当年翻选集的人,与其找那一篇文章,不如自己写一篇。小红书

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章