现在上B站搜"六道仙人"，前几条就能刷到直接发问六道仙人偏心吗的视频。哔哩哔哩哔哩哔哩甚至还有互动向的视频，让观众替六道选一选忍宗继承人的位置该交给谁。
这个话题不是突然冒出来的，它已经发酵了很久。四月底就有视频专门挖六道选阿修罗当继承人的真正原因。哔哩哔哩六月中旬又有人直接把质疑写进标题，问为什么六道仙人选择忍宗继承人才是社会祸乱的根源。哔哩哔哩
知乎那边说得更直接。一篇讨论阿修罗与因陀罗千年恩怨的专栏，聊到继承问题时直接说，六道仙人把继承者的位置给了阿修罗，不是因为阿修罗更正确，而是因为阿修罗更符合他的价值观。知乎
社区对六道的指控，归纳下来就三条：废长立幼、尾兽分配不公、战争开挂。我把这三条指控逐个对回原作，发现结论和指控出入不小，有的站不住，有的确有依据，还有一条是六道永远也辩不了的。
指控一｜废长立幼，无故剥夺长子继承权？
社区里最有共鸣的指控就八个字，废长立幼是取死之道。哔哩哔哩
先还原一下当时的场面。六道仙人没有当场拍板，他给两个儿子各设了一场试炼，让他们去救助受苦的人，看各自选择什么路。因陀罗的答案是给力量，他直接把能力授给个人，起初有效，后来获得力量的人互相争斗，反而比之前更乱；阿修罗的答案是合作，他在村里待了整整一年，带着村民一起解决生存问题才回来。六道选了阿修罗，当场宣布他为忍宗继承人。因陀罗从此转身离去，这一走就是千年的恩怨。动画版还专门交代了黑绝在这对兄弟反目的过程里暗中挑唆。哔哩哔哩
但大家不满的其实不是结果，而是程序。试炼是六道自己出的，评判标准事先从没向两个儿子公开，最后结论也是六道一句话。争议视频下那条高赞评论说得很直白，岸本也只是觉得阿修罗相对正确，也没有正确到可以改变忍界，因为要做到人与人的相互理解是不可能的。哔哩哔哩
而且"废长立幼"这个说法本身就立不住。忍宗是六道自己开创的，规则由他说了算，原作里根本没有"长子必须继承"的预设。长从未被立，废从何谈起？真正刺痛因陀罗的不是继承顺位，而是否定，那个一路扛下所有事的天才，被一句"你的路是错的"打发了。这套剧本此后轮回了一千年，有知乎专栏总结得很准，这个剧本在每一代转世中重演，斑对柱间。知乎
指控二｜尾兽分家，九尾拿了最大一份？
第二条指控流传着两个版本。温和版是九尾拿到的查克拉最多，这条在原作里有依据。九尾自己认可以尾数论强弱的逻辑，连八尾都承认论实力自己不如九尾。画面上九尾的体型也是九只里最大的，B站上有人专门盘过这个隐藏设定，说九尾是体型最大的尾兽，不算十尾。哔哩哔哩
激进版就站不住了：六道分十尾时把大多数查克拉都给了九尾，一半以上都归它。翻遍原作漫画和公式书，都找不到任何官方文字给出过分配比例。原作只说十尾的查克拉被分成了九只尾兽，没说平均分，也没说不平均。所谓"一半以上"是同人推测，B站有视频直接拿体型差异当证据开猜，标题就问为何偏心把大多数查克拉都给了九尾。哔哩哔哩知乎上也有专门的问题在问，六道仙人分出9只尾兽的时候，难道不是平均分配查克拉的吗？知乎
而且这条指控还有个逻辑漏洞：九只尾兽都是从十尾身上分出来的，六道偏心的对象能是谁呢？多给九尾查克拉，对他的两个儿子没有任何好处。这顶多算岸本没填平的设定坑，够不上偏心。
指控三｜四战发六道之力，是给阿修罗转世开挂？
第三条指控看起来最像实锤。斑在场上，辉夜要复活，六道把六道阳之力给了鸣人、六道阴之力给了佐助。这两份力量后来成了战力党争论的直接弹药，微博上有人拿纯原漫实战加官方公式书做逐条分析，就为论证鸣人的战力到底是不是忍界最强。微博
可对回原作，这条指控反而是证据最弱的一条。因为六道给出去的不是单边加强，而是一把需要两把钥匙的锁。封印辉夜的办法是六道·地爆天星，这一术要求阴之力与阳之力的持有者同时触碰目标才能发动，缺一个都不行。鸣人右手心是阳之印，佐助左手心是阴之印，两人合掌，术才成立。
也就是说，在这个设计里，鸣人和佐助不是两个被区别对待的竞争者，而是一套必须咬合的组件。这恰恰是六道一辈子的执念：因陀罗与阿修罗的恩怨，必须由转世这一代了结，而了结的方式不是一方消灭另一方，是两人并肩。回头看"开挂"这个指控，证据反而指向相反的方向，这不是偏心，是强制合作，两个人单独一个都完不成任何事，合起来才能走到结局。
唯一辩不了的一条：他没看住黑绝，也没接住因陀罗
但要说六道毫无问题，我也辩不了。最实的一条是：黑绝暗中挑唆因陀罗争夺继承权，后来还篡改了宇智波的石碑，把六道留给后人的指引改成了复活辉夜的剧本。斑读了石碑，顺着那条路一路走到黑，而六道几十年都没发现身边潜伏着这团黑影。
知乎上还有个高频提问：为什么火影忍者里羽衣不早点教导儿子因陀罗呢？知乎因陀罗滑向黑暗的时候，六道没有站出来引导，他可以给阿修罗一年的试炼，却只给因陀罗一个判决。作为父亲，这个处理确实有得说。他擅长给世界出题，不擅长接住自己的孩子。
结论：他不是裁判，是出题人
三条指控核完，六道的形象其实挺清楚的。他从始至终扮演的都不是裁判。给尾兽起了名字，把忍宗留给人间，把两把钥匙交给转世，他做的全是出题人的工作，问题全抛出去，答案交给后人。连他留下的预言，也是托付给一个少年的，知乎还有专门的问题在问，岸本为什么要让六道仙人做出关于那个嬉笑着呼唤九头野兽之名的碧眼少年的预言。知乎
所以回到最初的问题：六道仙人偏心吗？三条指控里，"废长立幼"不成立，"九尾拿大头"有原作暗示但分配比例是同人推测，"战争开挂"其实是强制合作机制。真正洗不掉的，是他对因陀罗的疏忽和对黑绝的失察。想自己复盘这桩旧案的话，疾风传里有因陀罗与阿修罗试炼的专门篇章，细节比漫画详细得多。老头从没承诺过公平，他只承诺走这条路也许有希望。至于有没有希望，看看今天还在评论区认真吵架的这些人就知道了。
